荷兰与德国供应策略调整引发市场关注

最近欧洲的一些情况实在让人看不懂，荷兰和德国这两个撑起欧洲经济的关键角色，突然就对中国科技企业摆出硬刚到底的架势，乍一看去仿佛是欧洲要主动出手，给中国点颜色看看。

荷兰人这算盘打得精得很，安世半导体在全球汽车用的功率半导体市场里，那可是响当当的角色，市场份额相当可观。

荷兰这么操作，就是想捏住这个关键节点，在汽车产业链上给中国造个技术壁垒，让中国尝尝被 “卡脖子” 的滋味，要是这步棋走通了，影响的可能就是全球汽车产业链的稳定，当时不少人都捏了把汗。

可谁能想到中方压根没慌，面对荷兰气势汹汹的断供威胁，安世中国在11月2日轻描淡写发了个声明，说别担心，仓库里不管是成品还是在制品，库存都备得足足的。

意思很明确：你们那点动作，影响不了我们正常供应，客户需求照样满足，这一下直接把荷兰的强制接管和断供威胁给釜底抽薪了，那中方的底气从哪来？

道理很简单，现在我国是全球最大的晶圆代工国家，就算荷兰真断了晶圆，安世中国转头就能在国内找到不少替代合作伙伴，一点不愁生产，荷兰这波操作看着猛，最后反倒让自己在供应链里变得没那么关键。

就连德国的媒体都看不下去了，直接说荷兰这步棋是 “罕见的蠢棋”，还表示这操作对荷兰自己没一点好处，反倒把原本稳定的国际供应链搅得乱七八糟，一点没起到正面作用。

更尴尬的是，荷兰9月29日刚采取强硬行动，不到一个月，10月30日中美高层就在釜山会谈了。

这边荷兰还在卖力替美国 “冲锋陷阵”，那边中美已经坐下来谈了，荷兰瞬间成了孤立无援的笑话，既滑稽又进退两难，把大国博弈的节奏彻底判错了。

德国最近的计划才叫夸张，打算掏出超过20亿欧元把国内所有中国企业造的5G设备全换掉，他们给出的理由跟之前荷兰接管安世公司的借口一模一样，听着就像从同一个剧本里抄来的，没一点新鲜劲儿。

更让人费解的是，这时候中美关系已经有了缓和的迹象，外部给德国的压力明显小了不少，可德国政要默茨还特意高调发声，说 “不能让中美来决定技术的未来”。

话音刚落，那个要花好多钱的5G设备替换计划，还是要坚持推下去，半点不松口，这事儿其实藏着更深层的问题：德国对中国的态度，已经从以前的 “重要合作伙伴”，悄悄变成了把中国当成 “对手”。

以前他们的对华政策多半是被动跟着美国走，美国说啥他们跟着凑凑热闹，现在倒好，开始有了自己的主张，可这套主张里全是对中国的误判，还形成了一种惯性。

不管实际情况咋样，就是要跟中国保持距离，甚至搞点对抗，外界也因为这事儿开始担心，这一系列操作会不会成为中欧贸易摩擦的开头。

要是德国开了这个头，其他欧洲国家跟着学，以后中国跟欧洲做生意怕是要多出不少麻烦，再说说欧洲的制造业，垮掉的速度可能比很多人想的都快。

最直接的例子就是俄乌冲突，打到2023年的时候，整个欧洲造炮弹的能力，已经远远赶不上乌克兰战场上的消耗速度，各国军队里存的炮弹都快见底了，急着增产也没那么容易。

再看俄罗斯，人家甚至没完全进入战时经济状态，军工产能就已经超过了整个欧洲的总和，单是这一点，就能明显看出欧洲制造业现在有多疲软。

因为制造业普遍疲软，欧洲企业在和中国企业公平竞争时，差距变得越来越大，越来越跟不上节奏，中国企业效率高、成本控制到位，欧洲企业完全不是对手。

他们没别的办法，只能找些不按市场规则来的手段干预，德国非要把中国的 5G 设备换掉，这操作里，多少也藏着这层意思。

现在有些欧洲国家的精英脑子里还留着殖民时期的老想法，以前他们习惯了高高在上当 “打压别人的人”，觉得自己就有权压制别的国家。

可等到中国采取平等的反制措施，比如管制稀土出口，他们立马就受不了了，觉得中国这是 “不守规矩、故意挑衅”，这种认知上的傲慢和偏差，就是他们反应过激的心理根子。

而且这么多年下来，在西方负面舆论的影响下，很多欧洲政客和老百姓对中国有严重的偏见，总觉得中国好欺负，低估了中国坚决反制的决心和能力。

他们以为中国只会妥协，没想到真动起手来，中国一点不含糊，当焦虑和傲慢掺在一起，就催生出了又投机又激进的政策，荷兰这次就是典型，不惜打乱全球汽车产业链，也要跟中国施压。

他们的心思很清楚：就是想把伤害扩大，逼着中国让步，这样自己的损失就能降到最小，可他们没料到，中国的反制措施实实在在打在了他们的 “要害” 上。

安世中国应对得从容不迫，让他们没辙，中国管制稀土出口更是能给欧洲造成切实的压力，这时候，欧洲那种 “再不出手硬怼，就会被中国彻底压制” 的焦虑反而被勾了出来，驱使他们在政策上更激进。

你反制我，我就更打压你，你再反击，我就变本加厉，陷入了恶性循环，可对抗这事儿，注定是零和游戏，最后只会 “谁都讨不到好，双方都受伤”。

现在的中国不管是供应链自主可控的能力，还是反制的手段，都有足够的底气和实力，根本不怕他们的打压。

欧洲要是不能丢掉那些过时的殖民思维，不能正视现在中国已经强大起来的现实，不能调整好自己的心态，重新回到合作共赢的轨道上，那这场 “战略上走错路” 的最终代价，只能他们自己扛。

荷兰这次闹的这出闹剧，本来该是给欧洲敲的警钟，让他们醒醒，而不是让他们把这当成继续对抗的冲锋号。