汝城法院：高效解纷促和谐 司法助力优环境

【2025年第152期】

近日，汝城法院通过先行调解，高效促成一起涉企合同纠纷达成调解，使对峙双方在诉讼初期缓和矛盾化解纠纷，不但是有效维护了企业正常经营秩序，更是法院发挥司法职能、积极营造法治化营商环境的生动实践。

图片来源于网络

基本案情：A公司与B公司系长期商业合作伙伴，双方进行对账结算，确认B公司尚欠A公司一笔货款。然结算后，B公司一直未支付剩余货款，致使A公司提起诉讼。

受理该案后，承办法官并未简单地就案办案，而是通过全面审查案件材料，法官敏锐地发现：案件事实清楚、债权债务关系明确，真正的争议并非在于“是否欠款”，而在于“如何支付”。更重要的是，双方存在良好的合作关系，具备调解的基础，且若是机械判决，可能会影响B公司的生产经营，从长远看，也无疑不利于双方合作关系的稳定维系。

为实质性化解矛盾纠纷，将诉讼对两家企业经营的负面影响降至最低，法官决定优先调解。调解过程中，法官首先引导双方放下对立情绪，回归商业理性，在充分听取诉辩双方的意见后，法官精准归纳争议焦点，即如何在保障A公司债权的同时，为B公司履行债务创造可行空间。

随后，法官从法律、商业双重角度向当事人分析利弊，最终促成双方当事人达成了附条件的付款调解协议，实现了保护债权与扶持企业继续生存的双重目标，真正做到了“案结事了”。

法治是最好的营商环境，在该案的处置中得到了生动诠释。承办法官并未机械的一判了之，而是基于对案件性质的精准判断，优先选择了调解这一高效、便捷的纠纷解决路径。调解结案能极大地缩短审判周期，节约司法资源和当事人的时间成本、经济成本，有助于引导更多企业有效选择协商、调解等柔性方式解决争议，从而促进市场环境的稳定、可预期，推动经济良性健康发展。该案的成功调解，是司法智慧积极赋能营商环境优化的具体实践，充分证明了法治不仅是稳固的规则基石，更是能够激发经济活力的“润滑剂”与“助推器”。

「供 稿」肖慧恣

「编 辑」谭 娟

「一 审」唐盼霞

「二 审」胡敏刚

「三 审」张 梁

01.

02.

03.

04.

05.