郑永年警示：一味唱衰美国并寄望速取代，是极度严重损国愚蠢之举

香港中文大学（深圳）的教授郑永年在其著作中曾表示：“一味唱衰美国是害国主义”。

不得不说，网上关于中美的讨论从来没有退烧过。

一边是不少“赢学家”天天喊着美国要完了，说咱们用不了多久就能取而代之；另一边则是如郑永年这样的学者教授站出来泼冷水，直接说这种想法是“害国主义”，是极度愚蠢的损国行为。

有意思的是，大洋彼岸的特朗普正在全力推行“赢学”，不管实际情况如何，必须要高喊“美国赢了”。

对比下来，再仔细品味郑永年教授的话，其实他并非长他人志气，而是在提醒我们要避免战略误判。

郑永年从来没说美国没问题，相反，他也承认美国现在麻烦不少。

政治上两党斗得厉害，上次总统选举都出了乱子，能看出内部撕裂得挺严重。

经济上也老出状况，通货膨胀时不时就来一波，政府债务更是高得吓人。

外交上这些年也频频受挫，行事没以前那么顺畅了。

但郑永年的关键观点是，美国这些问题都是“表症”，没伤到根本，跟我们自己比，人家的家底还是很厚的。

美国的底气在哪？最核心的是它的创新能力和人才吸引力，这两样东西至今没被撼动。

硅谷还是全球科技圈的“圣地”，那些能定义数字生活的技术，比如手机系统、搜索引擎、云计算，基本都出自美国企业。

而且美国舍得在研发上砸钱，常年占全球研发投入的近三成，这种持续投入带来的技术壁垒，不是短时间能突破的。

更关键的是它的人才体系，顶尖大学能不断培养出人才，还能吸引全球的聪明人过去工作，这种人才优势形成了良性循环，让它在科技竞争中总能保持领先。

还有一点很重要，美国内部再怎么吵，一旦遇到外部压力，往往能迅速拧成一股绳，这种对外的一致性，让它的战略执行力没那么容易掉链子。

再看经济和军事这些硬实力，美国的“存量优势”还很明显。

它的经济规模已经连续一百五十多年全球第一，产业结构里全是高端东西，金融、生物医药、高端制造这些能赚大钱的领域，它都牢牢抓在手里。

军事上更不用说，每年的军费比后面好几个国家加起来都多，十一艘核动力航母组成的战斗群，再加上全球到处都有的军事基地，这种全球干预能力目前还没人能比。

金融方面，美元还是全球贸易结算和外汇储备的主力，美联储加个息降个息，全球资本都得跟着动，这种金融霸权短期内很难动摇。

郑永年认为，不能把美国的表象问题当成“绝症”，确实是有道理的，这些实力积累不是几十年能追平的，更别说“速取代之”了。

反观那些“赢学家”的论调，总会让国内民众产生错觉，觉得不用怎么努力就能超过美国，这才是最害人的。

我们自己的日子过得怎么样，其实心里都有数。

虽然这些年发展得快，在新能源、5G、电动汽车这些领域走在了前面，但短板也很明显。

基础研究跟美国比还有差距，很多核心技术的根还不在我们手里，人口老龄化越来越严重，劳动力成本也在上升，这些都是实打实的挑战。

社会层面，贫富差距、城乡差别这些问题也得慢慢解决。

国际上，美国搞的“脱钩断链”“小院高墙”，还有各种地缘冲突带来的不确定性，都给中国发展添了不少难度。

二十届四中全会分析“十五五”时期的形势时就说过，中国正处于机遇和挑战并存的时期，要稳扎稳打。

这种时候要是信了“赢学家”的话，飘飘然而不练好内功，会出大问题的。

要警惕捧杀，不能被这种话冲昏头脑。真正的强大不是靠贬低别人得来的，是靠自己干出来的。

回顾中美关系的历史就能明白，咱们从来都是靠做好自己的事实现突破的。

七十年代尼克松访华，咱们靠的是在复杂国际格局中找准定位；改革开放后经济腾飞，靠的是引进来走出去，踏踏实实搞建设；这些年能顶住美国的贸易战和科技打压，靠的也是无数企业和科研人员埋头攻关。

现在国家提出“十五五”规划，重点还是放在建设现代化产业体系、科技自立自强、扩大高水平对外开放这些实在事上，这才是咱们该盯着的方向。

中国的发展目标从来不是“取代”谁当霸主，从一开始，中国要走和平发展道路，提出构建人类命运共同体，跟美国那种霸权思维完全不一样。

就算将来中国实力更强了，也不会像美国那样搞阵营对抗、到处插手别国内政。

那些“赢学家”张口闭口“取代美国”，本身就跑偏了，没理解咱们发展的本质。

中国追求的是让老百姓过上更好的日子，是在全球治理中发挥更负责任的作用，不是要当什么“世界霸主”。

看清美国的真实实力，不是为了长他人志气，而是为了给我们自己定准位置，承认我们还有差距，不是自卑，而是为了更清楚该往何处使劲。

在这个过程中，理性客观地认识自己和对手，比任何时候都更加重要。