韩国人感到后怕，特种部队指挥官出庭作证：当初尹锡悦想杀很多人

据《南华早报》11月4日报道，在11月3日首尔中央地方法院的被告席上，64岁的尹锡悦穿着深蓝色西装，没打领带，胸前的白色囚牌印着3617的编号格外刺眼。

另一边的证人席上，随着出庭作证的前陆军特战司令官郭宗根说出一句关键证词，整个庭审现场诡异地陷入了近半分钟的寂静。

郭宗根提到，在2024年军队纪念活动后的一场高层宴会上，尹锡悦当着三位军方将领的面，明确要求他带特战部队抓捕包括韩东勋在内的几名政界人士，还说要“亲自枪毙”。

更让外界震惊的是，这份暴力计划并非随口一说，检方出示的证据显示，早在2024年3月和5月的私人晚宴上，尹锡悦就已经向郭宗根、前首都防卫司令官李镇雨等核心军官透露过戒严想法，甚至圈定了需要清除的人员名单。

2024年12月3日，尹锡悦在龙山总统府发表紧急谈话，正式宣布紧急戒严令，理由是铲除从北势力、维护宪政秩序。

但这个决定在一天内就遭遇重创：12月4日凌晨，国会通过解除戒严的决议，随后国务会议也通过相同决议。

当天，6个在野党联合发起弹劾动议，尽管12月7日首次表决因人数不足未通过，但12月14日的第二次表决中，弹劾案顺利通过。

紧接着，尹锡悦的总统职权当场停止，国务总理韩德洙接手代行职权，而这场仓促的戒严行动，成了尹锡悦政治生涯崩塌的开端。

郭宗根的证词还揭开了更惊人的细节：尹锡悦的计划不止于抓捕政敌和戒严。

首都防卫司令副官吴尚培随后补充作证，称尹锡悦曾通过加密手机下达密令，即便国会撤销戒严令，也要派军队闯入国会大厦，必要时可实施第二次、第三次戒严。

韩国NEWS1的调查显示，当时军方甚至拟定了模拟朝鲜边境袭击的报告，打算以此为借口升级紧急状态，邀请美国介入稳定局势。

幸运的是，部分参与会议的军官察觉计划的危险性，暗中抵制未执行，才让这场可能引发宪政危机的行动胎死腹中。

尹锡悦与韩东勋，两人原本同属国民力量党，韩东勋曾是尹锡悦的核心盟友，2024年担任党首期间，却因金建希的相关事件与尹锡悦决裂。

2022年9月，金建希被曝从旅美牧师处收受价值300万韩元的迪奥包，2024年6月国民权益委员会曾以无违反事项结束调查，但随着更多线索浮现，事件持续发酵。

韩东勋作为党首公开呼吁彻查，这一举动触怒了尹锡悦，也让自己被列入所谓的清除名单。

当2025年11月3日庭审证词曝光后，韩东勋公开表示，得知昔日盟友曾有如此想法，感到无比心碎。

而金建希的涉案情况，在2025年持续升级。

8月12日，她因涉嫌操纵股价、接受政治掮客免费民意调查等指控被拘留，涉案金额累计超10亿韩元。

11月3日，她以健康恶化为由申请保释，次日就被特检组驳回，理由是案件未结且存在毁灭证据风险。

同时，检方在前一天的庭审中出示了关键证据：金建希在调查启动次日，曾向前警卫金成勋询问是否要处理掉存有证据的硬盘。

随着调查深入，她的母亲崔恩顺和哥哥金振宇也被传唤，家族企业在杨平公益地区开发项目中涉嫌利用职权获取特惠的问题被立案调查。

而且尹锡悦的庭审辩护之路，始终伴随着谎言被戳穿的过程。

他一直声称2024年10月1日与军方高层的聚会只是自己下厨的普通晚餐，没有讨论政治议题，但郭宗根当庭拿出了有尹锡悦签字的菜单和参会人员签到记录，直接反驳了这一说法。

他辩解部署军队是为了维持秩序，保护民众免受抗议者侵害，却被宪法法院2025年4月4日的判决书否定。

当时8名法官一致认定，他未召开国务会议就宣布戒严，未向国务委员说明细节，派出军队封锁国会的行为严重侵害议员职权，属于实质违法。

事实上，这种罔顾规则的行事风格，在尹锡悦在位时期屡见不鲜。

2023年访美期间，他当着拜登的面演唱美国派，被韩媒戏称为表演型盟友。

为配合美国战略，他强迫三星提交核心商业数据，导致韩国半导体产业面临技术泄露风险；美国通胀削减法案实施后，韩国车企损失超5万亿韩元，而美方承诺的补贴从未兑现。

但外交上的妥协并未换来预期回报，反而让尹锡悦将挫败感转化为对内的高压统治。

任内他累计改组内阁5次，开除、调查官员超120人，2024年一年就以涉嫌反国家为由传唤媒体人37次，用检察体系作为政治清算的工具。

如今，尹锡悦在拘留所的生活与昔日总统身份形成强烈反差，而韩国社会的后怕情绪仍在蔓延。

人们意识到，这场未遂的权力冒险之所以没能得逞，既得益于部分军方人士的坚守底线，也依靠司法和议会的制衡作用。

尹锡悦自以为权力能凌驾一切，最终却被制度反噬，这起事件留下的最大警示，便是民主社会的底线永远不能触碰。