立陶宛人热议：中国激光武器发射的光可以用“镜子”反射回去

立陶宛人热议中国激光武器称：中国激光武器很好对付，激光武器发射的光可以用“镜子”反射回去，让他自己打自己。无独有偶，台湾省退役少将于北辰在多个场合放言：要是激光武器打无人机，就在无人机下面挂一面“镜子”把激光反射回去！
用镜子打激光？一位立陶宛网友在社交平台上一本正经地提出一个“绝世妙计”：中国的激光武器只要用镜子一照，就能返还“打自己”。
台湾地区退役少将于北辰更是“异口同声”，说要在无人机底下挂镜子，原地反弹激光。
“反射术”到底是科学灵光，还是胡思乱想？
中国的激光武器是真刀真枪的现代装备，中国从上世纪就开始布局激光武器技术，几十年持续投入，如今已经从实验室走进实战，进入“能打能用”的阶段。
比如“寂静猎手”系统，这不是科幻片里的机器人，而是真正部署在中东的激光防空系统。
2016年首次在G20杭州峰会亮相，功率达到30千瓦，专门对付低空飞行的无人机。
2022年3月，在沙特战场，该系统一次性击落了13架胡塞武装的无人机，而且是在高温沙尘的环境下连续作战，表现稳定。
还有“天穹”系统，由中国电科研制，曾在沙特军演中，成功拦截21架“蜂群式”无人机。
中东多国正在考虑采购这一类中国激光防空设备，美国的同类系统还面临功率不足、成本过高等问题，连五角大楼都在报告中承认：在实战部署上，中国至少领先五年。
更别提中国海军的LY-1舰载激光武器，能在海上极端环境下持续打击目标，证明其不仅“可用”，而且“管用”。
一句话：这不是实验室里的玩具，而是能在战场上“一发几块钱电费”就能干掉敌方无人机的终极装备。
从物理原理说，光是可以被镜子反射的——但前提是这束光不是高能激光。
激光武器发射的并不是普通光束，而是能量高度集中的连续波或高强度脉冲，功率密度高得离谱。
科学研究表明，一面民用镜子面对千瓦级激光照射，几毫秒内镜面就会被烧蚀，甚至直接熔化。
对几十千瓦的军用激光系统来说，连“撑几秒”的机会都没有。
战场环境哪有那么干净？镜面一旦沾上灰尘或油污，反射率直线下降，吸收的能量暴增，瞬间爆裂不是夸张，而是现实。
再说技术操作，想让一架高速飞行的无人机下挂一面镜子，并精准调整角度反射来袭激光？这比让飞机在空中叠纸鹤还难。
科学不是童话，激光也不是太阳光，挂个镜子”就想反败为胜，有些异想天开。
那么，这种荒唐的“镜子战术”为啥还能引发国际热议？
事情最早出现在立陶宛的“维尔纽斯论坛”，一位网友配图+发言：“用镜子就能反射中国激光武器。”
这番言论迅速被推特和Reddit等平台转发，甚至被一些军事爱好者当成“奇招”来讨论。
随后，台湾地区的于北辰在电视节目上公开表示：“无人机底下挂面镜子，就能把激光反弹回去。”
这不是他第一次语出惊人，早前他还说过“导弹拦截率210%”，让不少网友直呼“数学老师哭了”。
这些言论经过社交媒体剪辑、包装，再加上标题党加油添醋，迅速在岛内外传播，甚至登上了YouTube热搜。
一时间，“镜子反击激光”的表情包满天飞，连中国大陆的微博、B站也被这场“科幻式发言”刷屏。
网友一边调侃“这怕不是激光反弹器”，一边自发开展科普，向广大吃瓜群众普及激光武器的基本原理。
这场看似无厘头的网络热潮，其实揭示了一个严肃的问题：一些地区和个别人物，对中国科技发展的认知仍停留在十几年前。
他们不了解中国激光武器已经实战部署，也不清楚现代战争早已不再是“电筒对电扇”的程度。
这背后反映的是国际舆论场对中国军事科技的误读、轻视乃至扭曲。
现实中，中国激光武器已经走进中东战场，赢得市场信任，而一些人却仍在拿“镜子”当盾牌，这种落差，不仅是科技差距，更是认知差距。
于北辰的“说法”其实更具象征意义，他不是一个在野评论员，而是长年活跃在岛内舆论场的军政人物。
他的每一次“出圈言论”，都在某种程度上影响着一部分民众对现实战力的判断。
当“镜子”成为军事方案时，真正的问题不是激光能不能反弹，而是舆论能不能回归理性。
国际社会也应从这类言论中看到另一个信号：中国的科技进步，不靠吹牛，不靠炒概念，而是一个个实打实的系统、一次次战场上的表现，赢得了话语权。
中国激光武器在沙特的实战成绩，不需要宣传片加戏，而是靠“打下来的目标”说话。
镜子反弹激光是对技术的误读、对现实的轻视，中国激光武器已不再是“未来概念”，而是影响国际武器市场格局的现实力量。
科学不是靠想象，军事也不能靠“灵光一现”，真正的实力，不靠嘴上说，而靠战场上打。
正如中国激光武器在中东所展现的那样，真正的高新技术，是用来颠覆旧规则的，不是用来拍脑袋对付的。
信息来源：
军武次位面《网友吵翻了！对岸少将：我用镜子就能反制中国最强LY-1激光炮！》
陈先义《很难追得上了，美国激光武器与中国激光武器的能量差距》