以案说法---律师被骗该怎么办？

作为一名刑事律师，并且是主攻诈骗罪的律师，本人经常发代理诈骗案件的成功案例，也经常为大家谆谆教导如何防范诈骗犯罪。结果，真应了那句话“淹死的都是会水的！”自己会栽在一场看似 “熟络” 的微信交易里，900多 元的损失不算巨额，却像一根刺，扎破了我对 “熟人信任” 的惯性认知，更让我看清了社交平台交易背后隐藏的风险。

故事要从五年前的淘宝购物说起。当时我因近视度数变化，在一家主打专业光学眼镜的淘宝店下单，收到的眼镜做工精细、度数精准，后续又陆续回购过两次，一来二去，便与店铺客服加了微信，方便沟通配镜需求。半年后，客服突然发来消息，说淘宝店铺因运营调整暂时关闭，后续会转战朋友圈销售，还热情地邀请我关注他的朋友圈新品 ——“都是老客户了，直接微信选款付款，比淘宝还方便，退货也秒退款”。

起初我还有些顾虑，毕竟微信交易没有平台担保，可几次小额尝试后，对方的 “爽快” 渐渐打消了我的警惕：选好眼镜后微信转账，隔天就能收到快递；有一次眼镜款式不合心意，寄回后对方当天就把货款退了回来，还主动说 “运费我们承担，别让老客户吃亏”。一来二去，我竟真的把对方当成了 “靠谱的合作伙伴”，忘了自己作为律师常提醒他人的 “交易风险防控”。

去年年初，我打算给家人多配几副备用眼镜，看着朋友圈里的新款，想着 “一次多买几副，既能慢慢选，也能帮对方省点运费”，便主动联系客服，选了四副不同款式的眼镜。按照以往的习惯，我直接通过微信转账付款，对方也很快发货。收到货物后，没有心仪的款式，就把货物退回了。可是，大家已经猜到结果了，商家并没有像以往一样退款。

律师，选择维权渠道无他，就是依法维权，我试着联系微信平台投诉，可平台只能提供 “限制对方账号功能” 的处理，无法强制对方退款；报警时，警方表示 “涉案金额 1000 元，未达到诈骗罪的立案标准”，只能帮忙尝试联系对方调解，可对方早已拉黑所有联系方式，调解无从谈起；想要起诉，可是，只有对方的电话，收货地址也只是快递柜。法院的立案门槛都达不到。最后，这场看似 “证据在手” 的维权，竟成了我从业多年来最 “无力” 的一次经历 —— 我能清晰地指出对方的行为违反了《消费者权益保护法》，却因为前期 “信任过剩”，连维权的基本条件都不具备。

如今再想起这件事，与其说生气，不如说羞愧。作为律师，我总在提醒他人 “不要轻信口头承诺，交易需留痕、身份要核实”，可自己却因为 “老客户” 的标签放松了警惕，把 “人情信任” 当成了 “交易保障”。这 900多元的损失，更像一次深刻的 “自我警示”：在社交平台交易中，没有永远的 “熟客”，只有永远的 “风险防控”—— 哪怕对方看似靠谱，也要坚持核实身份信息、签订书面协议、通过平台担保交易；哪怕金额不大，也要保留好每一份聊天记录、转账凭证，避免 “维权无门” 的尴尬。

更想借自己的经历提醒大家：骗局从不在乎受害者的身份，哪怕是懂法的律师，一旦放松警惕，也可能掉入陷阱。社交平台的 “便利” 背后，藏着太多信息不透明的风险，唯有守住 “理性”，不被 “人情” 绑架，才能真正保护好自己的权益。