访华后，美议员提议中美“划洋而治”，中方是否接受？已有言在先

中美领导人釜山会晤前，美国总统特朗普在社交媒体将此次会晤形容为“G2（两国集团）”，会后曾在9月到访过中国的美国国会众议员、众议院军事委员会成员亚当·史密斯，正式提出中美“划洋而治”建议，希望两国寻求共存而非持续对立。

俄罗斯卫星通讯社11月1日报道称，史密斯在一场论坛上发表讲话，说“我们应知道如何与中国共存，这比许多人公开声称的要现实得多，我不接受零和博弈的观念，也就是如果我们赢了，他们就输了，反之亦然，这是错误的做法”。

史密斯强调，中国是“一个永不消失的大国”，但中国也必须“认识到美国也不会消失”，不会成为全球主导力量，这不会发生，我们也该放弃能压制中国的想法。

亚当·史密斯

谈及如何寻求中美共存，史密斯提出了具体建议，说真正的共存需要就一系列广泛议题进行“艰难而详细的谈判”，包括台湾问题、地区安全、贸易、军事平衡及中国在拉丁美洲和非洲的存在。

说起来史密斯的发言还是挺令人惊讶的，毕竟美国一向都是以“唯我独尊”的姿态示人，能说出寻求与中国共存的话来属实非常罕见。

伟人曾说“美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理，要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了”，现在史密斯呼吁中美“划洋而治”，寻求共存，说明中国的实力已经迫使美国不得不放弃从“实力和地位”出发，必须正视中国的国际地位。

特朗普

实际上史密斯呼吁中美寻求共存之道，呼应的就是特朗普将中美领导人釜山会晤形容为“G2”的说法，基于这一点，外界都很关心中方如何看待“中美G2”，因此有外媒将特朗普的说法，搬上中国外交部10月31日举行的例行记者会寻求评论。

对此中国外交部发言人郭嘉昆表示，正如中方领导人在会晤中指出，中美在地区和国际舞台应该良性互动；当今世界还有很多难题，中国和美国可以共同展现大国担当，携手多办一些有利于两国和世界的大事、实事、好事。

说白了无论美国承认与否，其他国家接受与否，当前世界格局就是“中美G2”，两国需要相互协作才能更好造福世界，中美离开了对方的支持，很难维持现有的国际秩序运转。

美国霸权

需要说明的是，现在的“中美G2”与过去美国人倡导的“中美G2”不同，前者是中美实力变化被动形成的，两国具有平起平坐的属性，后者是美国政治学者出于霸权利益考虑提出的建议，意图让美国领导中国，共同治理世界，说白了就是让中国充当美国维护霸权的帮凶。

这种不同代表了两种“G2”方式也不相同，美国人倡议的“G2”中美国必须扮演主导者的角色，但被动形成的“G2”，根本不存在谁领导谁的问题，共同面临的问题上中美双方必须协商解决。

当然世界新格局被动转向“中美G2”并不代表中方立场就会发生变化，郭嘉昆在10月31日的例行记者会上就强调，中国一贯奉行独立自主的和平外交政策，中国始终站在广大发展中国家一边，将继续践行真正的多边主义。

中美关系

也就是说在中方看来，无论世界格局发展成什么样子，中国的立场永远不会变，仍然是多边主义的坚定支持者，再说的直白一些，当前形成的“中美G2”只是世界新格局的过渡，多边主义仍是世界发展的主流趋势。