郑强教授为何坚定支持转基因技术

尊重科学 着眼国家：郑强教授为何坚定支持转基因技术

在转基因技术争议不休的舆论场中，以敢言且务实著称的郑强教授，其支持转基因技术的立场始终清晰坚定。这份立场并非盲目跟风，而是源于对科学规律的敬畏、对专业认知的尊重，以及对国家农业发展的深层考量，为公众理性看待转基因技术提供了重要指引。

郑强教授的支持，首先建立在“专业问题交给专业人士”的科学理性之上。作为高分子材料领域的专家，他始终清醒界定知识边界，坦言在转基因这类跨学科领域“是外行，不会随意发表评判性言论”。他多次强调，转基因技术涉及分子生物学、农学等多个细分领域，研发流程的复杂性与安全评估的专业性，远非非专业人士能凭碎片化信息判断。就像不会让非医学专业者制定临床方案，转基因技术的核心决策权理应归属深耕该领域、掌握实验数据的科学家群体，这是对科学严谨性的基本坚守。

对技术事实的客观认知，是其立场的重要支撑。通过与华中农业大学校长严建兵等专业人士的深入交流，郑强教授详细了解到转基因技术的安全评估逻辑——抗虫转基因水稻的安全性评估耗时二十年，需经过分子特征分析、环境风险评估等多环节验证，所有数据均公开可追溯。针对公众担忧的转基因食用油安全问题，在得知精炼加工后已不含核酸和蛋白质等转基因核心载体，且十几年追踪检测从未发现转基因成分后，他更清晰地识破了认知偏差背后的谣言陷阱。

从国家发展大局出发，更能读懂这份支持的深层意义。郑强教授始终关注国家科技自主与粮食安全，深知转基因技术是全球农业科技竞争的核心领域。我国用9%的耕地养活22%的人口，面临耕地紧张、病虫害频发等多重挑战，而转基因技术在提高产量、减少农药使用、增强抗逆性等方面的潜力已被全球实践证实。在他看来，抵制这类关键技术本质是放弃农业科技竞争权，最终可能导致技术依赖，损害国家粮食安全根基，这与他“科技自主才能民族自强”的一贯理念高度契合。

值得注意的是，郑强教授的支持并非回避争议。他充分理解公众对食品安全的关切，同时强调合理关切应通过科学家科普、研究过程透明化回应，而非被谣言裹挟。这种尊重专业、依据事实、着眼国家的立场，正是理性看待复杂科技问题的典范，也提醒我们：对待转基因技术，唯有摒弃情绪对立、坚守科学精神，才能让先进技术真正服务于国家发展与民生福祉。