五角大楼对华态度大变，特朗普猛然意识到：最大的敌人在美国内部

大家好啊，小汉这篇国际观察，就是想聊一个问题：

美国两党斗到政府停摆数千万人挨饿，防长突然高调喊“中美关系从未如此好”。

特朗普对华示好是真心求和还是被逼认怂？

民主党马上“卖国”帽子扣来，却忘了美国自己才是乱局的始作俑者。

最近美国政坛的热闹程度堪比大戏。

一边是前总统和现总统隔空互怼，政府停摆导致数千万人生活受影响。

另一边美国国防部长却突然高调宣称“中美关系从未如此良好”，这种反差让不少人看得一头雾水。

其实这背后，是美国内部矛盾的集中爆发，以及特朗普政府在内外压力下的无奈选择。

而这一切最终都指向了一个关键问题：特朗普会不会因为对华示好，被对手扣上“卖国”的帽子？

美国的两党之争这次已经到了白热化的地步，前总统奥巴马亲自下场。

在11月1日的两场州长选战造势集会上，公开痛批特朗普政府“无法无天、鲁莽、刻薄且荒唐”。

他不仅抨击特朗普关税政策和动用国民警卫队的做法，还批评国会共和党人没有起到制衡作用。

甚至对商界领袖、律师事务所和大学轻易向特朗普妥协表示惊讶。

这种卸任总统直接猛烈批评现任总统的情况，在美国政治史上并不多见。

足以看出两党之间的矛盾已经难以调和。

与此同时，美国联邦政府的停摆已经持续了四周，成为史上第二长的停摆事件。

受此影响，多个关键民生项目被迫暂停。

其中覆盖约4200万人的“补充营养援助计划”将于11月1日停止发放救济。

这些受助者大多是低收入群体和残障人士，约占美国总人口的八分之一。

此外，为700万低收入家庭母亲和儿童提供补助的特别营养补充计划。

惠及80多万名6岁以下儿童的“启蒙计划”学前教育项目，也即将因为资金枯竭而叫停。

更严重的是，10月31日原本是美军发放薪酬的日子。

停摆持续，美军面临无薪可领的局面，边远小型社区的航空服务补贴计划也将耗尽资金。

这些社区可能面临无法获得足够日常用品和医疗服务的困境。

面对这些问题，特朗普将矛头直指民主党，认为是民主党在背后“捅刀子”。

他在个人社交媒体上号召全体共和党人“战斗、战斗再战斗”，称这关系到国家的“生死存亡”。

这番言论引发了全球媒体的热议，要知道这一切都是在美国的法律框架内发生的。

却导致了如此严重的社会危机，让人不得不质疑其体制是否存在深层次问题。

目前来看，民主党有奥巴马这样极具影响力的人物站台。

两党之间的内斗显然不会轻易结束，很可能会走向“你死我活”的境地。

就在美国国内乱作一团的时候。

美国国防部长赫格塞斯在11月2日与中国国防部长董军会晤后。

抛出了“中美关系从未如此良好”的惊人表态，还在文末呼应特朗普祝愿“天佑中国和美国”。

这一说法与此前中美关系的紧张态势形成了鲜明对比。

要知道自2018年中美贸易战以来，双方关系经历了剧烈波动。

特朗普政府时期的高额关税、科技封锁和军事对抗，让两国关系跌至谷底。

赫格塞斯的表态并非真心想改善中美关系，而是特朗普政府内外交困下的无奈之举。

从内部来看，特朗普的关税政策已经难以为继。

10月17日特朗普本人也承认对中国征收的高额关税“不可持续”。

美国300家行业协会曾联名向最高法院提起诉讼，挑战特朗普的关税政策。

这些协会代表了500万家企业的利益。

数据显示，关税政策导致美国大豆价格暴跌12%，工厂原材料成本上涨12%。

零售商只能将涨价转嫁给消费者，几乎所有行业都深受其害。

同时，美国市场对中国商品的依赖度并未降低，每天从中国进口商品的总金额仍达10亿美元。

中国港口等待靠泊的船只平均等待时间超过2.5天，创下新纪录。

而美国洛杉矶港的货运量却同比下降超过35%，这种反差足以说明美国市场离不开中国制造。

从外部来看，美军的战备状态也存在隐忧。

特朗普访问马来西亚期间，美军“尼米兹”号航母在一小时内接连发生两起坠机事故。

暴露了美军的真实战斗力。

而中国在九三阅兵中展出的高超音速导弹、隐身无人机、新型航母技术等一系列新型装备。

也让美国重新评估了军事对抗的风险。

赫格塞斯在被问及“中国是否是美国最大威胁”时，明确表示“美国现在的最大威胁来自于边境”。

言外之意就是美国当前的主要问题在内部，而非中国。

此外，为了促成中美元首会晤，美国政府已冻结对华技术出口管制。

商务部工业与安全局被要求避免对中国采取强硬措施。

甚至放松了英伟达H20芯片的出口限制，这些举动都是为了缓和对华关系。

特朗普政府的对华示好，很快就遭到了民主党的猛烈攻击。

在中美防长会晤和吉隆坡经贸磋商后，民主党议员纷纷发声，指责特朗普对中国妥协。

英伟达H20芯片出口限制被取消后。

美国众议院外交事务委员会和“中国委员会”的民主党议员写信给商务部长。

称特朗普此举“逾越了界限，将安全问题当作贸易谈判的筹码”。

五位民主党参议员也联名呼吁撤销这一“不明智的行为”。

这种指责并非空穴来风，而是美国长期以来的政治环境所致。

在两党多年的共同炒作下，中国在美国社会的形象被严重抹黑。

“对华强硬”成为了美国政坛的“政治正确”。

历任美国总统和政客都不敢轻易表现出对华友好的姿态。

一旦有人提出要与中国合作共赢，就可能被贴上“卖国贼”的标签。

此次特朗普政府为了缓解国内压力，不得不与中国缓和关系，正好给了民主党可乘之机。

更让特朗普头疼的是，11月5日美国最高法院将对其关税政策的合法性进行裁定。

原本外界普遍认为最高法院不会否决总统的关税权力。

但近50位知名经济学家，包括财长耶伦和美联储前主席伯南克等重量级人物。

联合发声呼吁最高法院否决该政策，华尔街也开始认真讨论特朗普败诉的可能性。

如果关税政策被推翻，特朗普政府在对华谈判中的筹码将大打折扣。

而民主党也会借此进一步攻击他的对华政策“损害国家利益”。

目前来看，特朗普正陷入两难境地：

一方面，内忧外困的局面让他迫切需要与中国缓和关系。

获取中国的廉价生活用品以安抚国内底层民众，同时借助对华贸易稳定经济。

从而集中精力应对民主党的压力。

另一方面，对华示好又会遭到民主党的攻击，面临“卖国”的指责，影响其政治支持率。

这种矛盾的处境，让特朗普政府的对华政策摇摆不定。

赫格塞斯的“中美关系从未如此良好”更像是一种外交辞令，而非实质性的战略转向。

美国当前的局面，本质上是内部矛盾积累后的总爆发。

两党内斗导致政府停摆，民生问题凸显，经济政策失效。

特朗普政府为了摆脱困境不得不寻求对华缓和，但又受到国内政治环境的制约。

未来，随着美国大选的临近，两党之间的斗争还会更加激烈。

特朗普的对华政策可能会更加摇摆不定。

对于中国来说，无论美国的内部局势如何变化。

坚持做好自己的事，提升自身实力，才是应对一切不确定性的根本。

至于特朗普是否会真的背上“卖国”的骂名，或许只有时间能给出答案。

但可以肯定的是，美国的内部问题已经成为其最大的软肋，这一点短期内很难改变。