“解释不清楚了!”河南新乡,一九旬老人去世,家人将老人的遗体送到殡仪馆火化,可拿到骨灰时却发现里面有四根钢钉,殡仪馆说老人之前做过手术,可老人的儿媳却表示:老人做没做过手术我比谁都清楚,这就不是一个人!
![]()
蔡阿姨介绍,当时把婆婆送到火葬场后看到有四根钢钉,当时一家人都懵了,虽然婆婆躺在床上多年,但这些年一直都是自己照顾的,从来没看到过婆婆身上有任何伤疤,而且病历上也写着无手术史,最简单的一点,如果婆婆身上真有四根钢钉,那以前核磁是怎么拍的?
![]()
殡仪馆态度很笃定,说流程绝对没错,一具遗体一个炉子,火化完清理干净再来下一个,监控里也确实是这么显示的。可家属细看监控发现,火化结束到拿骨灰这一段,视频竟然断了两分多钟
![]()
工作人员解释是线路老化。问题是,这两分钟偏偏是最关键的时刻,家属自然怀疑,这是不是火化顺序出了问题,或者骨灰在取出时被混淆了
这件事尴尬的地方就在这里——谁也不敢随便说出“掉包”这种话,但光靠“线路老化”来解释也太轻飘了。对于家属来说,这不是技术问题,而是情感底线
家属提出做DNA比对,这是目前最理智的方式。因为不管殡仪馆的流程多标准,只要结果出现疑点,就必须有科学的验证。毕竟,火化是不可逆的过程,错一次就没法补救,哪怕只存在一丝不确定,都得查清楚
有网友说:这个火葬场管理有问题。我们这里的火葬场,在火化炉前,众亲人会对遗体作最后的道别,看遗体最后一面,在众亲人的注视下,机器把遗体缓缓推进炉子。然后就在现场守着烧。一点都不会出现差错。看来,这个火葬场的管理得改改了
从这件事上看,殡仪馆管理确实需要提高透明度。现在很多地方的殡仪流程还是封闭式的,家属往往只能在外等结果,过程中一旦出现意外,就会引起巨大的信任危机
如果能像医院那样建立公开追踪系统,比如从遗体接收、火化到取灰,每个环节有实时编号、有同步记录,就算出了问题也能查得明白,不至于靠一句线路老化来糊弄
人死为大,这句话不是情绪,而是信任。火化是告别的最后一步,这一步要是出了疑问,再多的解释都显得苍白。这事该查清楚,不是为了争谁输谁赢,而是为了让所有送亲人走到最后一程的人,都能心安
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.