北京
美国政府持续停摆的这几周里，粮食券（SNAP）问题成了全国焦点。
11月4日（周二），罗德岛州联邦法官杰克·麦康奈尔（Jack McConnell）下令，要求川普政府必须在政府停摆期间继续全额支付粮食券福利金，立即执行。
就在前一天，川普政府才刚宣布，由于资金不足，11月份的粮食券只能支付一半。这项法庭命令等于是直接推翻了政府的决定。
原告律师在法庭文件中指出，政府只打算动用应急基金支付部分福利金，已经违反法官此前的书面命令。
目前，全美约有4200万名低收入者依赖粮食券维持生活，每月需要约 80 至 90 亿美元的联邦资金。一旦中断，数千万家庭的餐桌将立刻“见底”。
麦康奈尔法官上周五明确要求行政部门“尽快动用应急基金”支付粮食券，同时调查是否可以使用其他联邦资金，确保在国会未通过拨款的情况下，项目仍能正常运行。
但川普政府周一仅同意动用应急基金中剩余的46.5 亿美元，拒绝从“儿童营养计划”（Child Nutrition Program）中调拨至少 40 亿美元来补足缺口。
在以往的政府停摆期间，粮食券资金从未被中断，包括川普第一任期内。
但这一次，情况明显不同。川普政府的态度被外界普遍认为是“政治施压”：通过切断民生福利，逼迫国会民主党妥协、投票结束停摆。
短短几天，全美多家公益机构和民权团体已在不同联邦法院起诉美国农业部，要求政府立即恢复发放福利金。
面对舆论争议，川普总统周二在 Truth Social 上发帖回应。他表示，粮食券“过去被随意发放，而不是给真正需要的人”，并称福利总额在上届民主党政府期间“暴增数倍，浪费了数十亿美元”。
川普写道：“这些福利金只有在激进的左翼民主党人重新开放政府后才会发放。他们完全有能力这样做，但在此之前，绝不会发放！”
这番话立刻引发两极反应。支持者认为他是在为纳税人把关，反对者则批评这是以民生为人质的“政治勒索”。
在美国，粮食券（SNAP）是覆盖全国的民生支柱，为数千万低收入家庭提供基本食物补助。如今，一边是联邦法官要求保障底线，一边是白宫坚持“先解决停摆，再谈钱”。谁会先让步？
当天汇率
1 美元=7.12人民币
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
