![]()
中美釜山会晤刚结束没几天,对于中美达成的“大交易”,欧盟那边坐不住了。
11月3日的发布会上,欧盟方面摆出一副受了委屈的样子,话里话外都透着一个意思:要求中方提供跟美国同样的待遇!这到底怎么回事?
欧盟这次发布会开得很直白,核心诉求就一个字:要!稀土、关键原材料,这些东西欧盟想要中国给个保障,最好能签个协议。
听上去挺理直气壮,可问题在于,你欧盟拿什么来换?国际上混这么多年了,哪有白吃午餐的道理。
![]()
10月30日,釜山那场会晤确实够分量。特朗普当时的表态让不少人意外,他说跟中国合作的意义远远超过对抗,还特意强调中国是个强大的国家。
特朗普能说车这话,分量可不轻。美国财长贝森特也跟着表态,说美国压根没想过要跟中国经济脱钩,这份协议让两国关系进入了一个微妙的平衡状态。
欧盟看到这个局面,心里开始打鼓了。过去这些年,欧洲在对华政策上的表现说好听点叫独立自主,说难听点就是摇摆不定。
美国那边风向一变,欧盟马上跟着调整姿态。现在中美关系缓和了,欧盟担心自己被晾在一边,更担心的是中国对欧洲的立场会变得更强硬。
这种担心不是没有道理。就拿最近荷兰那档子事来说,强制接管中国企业控股的安世半导体公司,这动作够狠的。
![]()
时机也够巧,正赶上中美关系往好的方向走,荷兰这么一搞,摆明了是在逆着趋势来。
欧盟现在的处境说白了就是自己搞的。
当初美国喊着要对抗中国的时候,欧洲跟着起哄,现在人家美国人转身跟中国谈妥了,欧盟才发现自己成了局外人。
想要跟中国谈同等待遇?行啊,得先看看自己手里有什么筹码。
稀土这个事情,欧盟提得倒是挺明白。全球稀土供应链上,中国占的份额大家都清楚。美国人能拿到稳定供应的承诺,欧盟眼红了。
可美国人谈判的时候是带着诚意和筹码去的,欧洲呢?一边想要好处,一边在半导体、技术出口上给中国设障碍,这账怎么算都不对。
![]()
布鲁塞尔那些官员估计也知道这个理,所以发布会上虽然话说得挺硬气,实际上透着一股心虚。
要求中国保证供应,要求达成协议,听着像是在下命令,实际上更像是在求着办事。
国际关系这个圈子,从来都是实力说话,不在谈判桌上就在菜单上,这话一点不假。
欧盟现在的麻烦还不止这些。中美关系缓和之后,全球贸易格局会有新的变化。
欧洲如果继续抱着老一套的思维方式,继续在对华政策上反复横跳,最后吃亏的还是自己。
市场在那儿,机会在那儿,你不抓别人抓。美国人已经动手了,欧盟还在那儿犹豫不决,这就是差距。
![]()
说到底,欧盟这次出来要同等待遇,本质上是意识到自己可能要被边缘化了。中美两个大国的互动,对全球经济的影响太大了。
欧洲想要不被落下,就得拿出真东西来,拿出能让中国看得上的筹码来。空口白牙要待遇,那不叫谈判,是根本不可能。
这场博弈里,每个玩家都有自己的算盘。美国务实,看到合作的价值就往前走。中国的态度也明确,愿意合作,可前提是相互尊重。
欧盟要想搭上这班车,得先想明白自己能付出什么,能拿什么来换。
从釜山会晤到布鲁塞尔发布会,这短短几天的变化,把国际关系的现实逻辑展现得淋漓尽致。没有永远的朋友,只有永远的利益。
![]()
欧盟现在急了,证明他们也看到了这一点。接下来怎么走,就看欧洲能不能放下身段,拿出实际行动来了。
看着欧盟现在这副样子,还真是让人唏嘘。当年那个在国际舞台上举足轻重的欧洲,现在在中美之间的博弈里显得有些手足无措。
想要同等待遇可以,可你得先证明自己值得这个待遇。
国际政治只相信实力和诚意。欧盟要是还看不清这个形势,那真的就只能继续在一旁干着急了!对此您有什么看法?欢迎留言!
![]()
信息来源:
[1] 《中美韩国釜山达成历史性贸易协议》,路透社,2025年10月30日
[2] 《特朗普称与中国合作远大于对抗》,美联社,2025年10月31日
[3] 《美国财长贝森特:无意与中国经济脱钩》,彭博社,2025年10月31日
[4] 《欧盟就中美贸易协议召开紧急新闻发布会》,法新社,2025年11月3日
[5] 《欧盟要求中国保证稀土等关键原材料供应》,欧洲新闻台,2025年11月3日
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.