特朗普批准韩国造核潜艇，美国这是横竖拦不住干脆放弃治疗？

近期，美国总统特朗普做出了，批准韩国韩华海洋造船厂为韩国建造至少一艘核动力潜艇的决定。美国批准韩企建造核潜艇，势必会导致核潜艇技术的外流，核技术的扩散，本就拥有建造弹道导弹潜艇能力的韩国在美国的纵容下，弹道导弹核潜艇已近在咫尺。

对此中国外交部失望的做出了：“中方希望韩美双方切实履行核不扩散义务，做促进地区和平稳定的事，而不是相反。”那么美国为啥要让韩国造船厂帮忙造核潜艇呢？此前美英澳的AUKUS已经够被人抨击了，美国扶持澳大利亚核潜艇计划之后，又在扶持韩国核潜艇计划，美国到底想干什么？

美国总统特朗普在和韩国总统李在明会晤之后，在真是社交平台连发两篇动态，表示：

“我们的军事联盟比以往任何时候都更强大，基于此，我已经批准他们建造一艘核动力潜艇，而不是他们现在拥有的老式的、灵活性要差得多的柴油动力潜艇……”；“……韩国将在费城造船厂建造核动力潜艇，就在美好的美国……”；“……我们国家的造船业将很快卷土重来。敬请期待!!……”

首先，特朗普确实是允许韩国建造核潜艇，这确实不假。但韩国韩华造船厂并不是在韩国本土建造核潜艇，而是在韩华海洋费城造船厂建造核潜艇。在美国本土的韩资企业建造核潜艇和韩国造船厂在韩国建造核潜艇是两个截然不同的概念。

2024年时韩华海洋收购费城造船厂，并斥资50亿美元以升级费城造船厂的基础设施。除韩华造船厂之外，韩国还承诺未来20年内向美国投资3500亿美元，且1500亿用于造船业合作，以推动美国的重新伟大。

韩华注资费城造船厂之后，复活的费城造船厂陆续接收到了在2024年7月获得美国海军主船维修协议（MSRA）认证，成为首家能修美国军舰的韩国造船厂。并陆续获得了5艘国家安全多任务船（NSMV）的订单，以及T-AKE-8沃利・施艾拉号补给舰、 T-AKE-10育空号补给舰的维修合同。

鉴于当下美国海军深陷舰艇产能疲软，连一年两艘核潜艇都办不到的地步，甚至于由于供应链问题、稀土来源问题，本就磨蹭的美国军用军用造船业产能还将进一步下滑。但面对中国的挑战，美国又不得不想方设法的提高产能。

美国想建造新的核潜艇建造基地，又需要建造全新的核反应堆装配车间、辐射防护系统等一系列的专用设施，这些高精尖的设体系在美国需要用很长的时间才能造完，建造更多核潜艇所需要拥有精密焊接能力，且具备辐射防护意识的高水平造船工人，那是美国造船业所无法满足的。

但美国本土造船企业办不到，那合资企业呢？身为世界前三大造船国，韩国不缺的就是各种高素质的造船工人不缺的就是各种造船工人，韩国也卖了不少民用反应堆，韩国还真不缺核反应堆装配车间的制造能力。

韩国造船业就成为了美国选中的用来让美国造船业重新伟大的那条鲶鱼。现阶段特朗普释放出允许韩国韩华海洋费城造船厂建造核潜艇同样是如此。

如果韩华的造船能力不符合美国的需求，那么韩华只能获得一两艘被美国施舍给韩华的韩国核潜艇订单。韩华带去的工人会被美国造船巨头分食。如果韩华表现还行，那么韩华就能并入美国的军工复合体，分到一杯羹，并获得更多的美国自用核潜艇订单。

综合相关报道，美国为了规避核扩散的相关政治风险，美国并不会直接向韩国完整的核反应堆技术，而是向韩国提供核反应堆的设计方案，以及浓缩铀，且浓缩铀的浓度是武器级的93%，还是20%以下浓度的浓缩铀也不得而知。如果是武器级浓缩铀的反应堆，没准是弗吉尼亚级S9G反应堆的削弱版，如果是低浓度反应堆的话没准还得去法国找技术，或者让通用原子挖一挖资料库。

可以肯定的是，无论美国允许韩国制造的核潜艇，配套的是高浓度反应堆还是低浓度反应堆，那都是一艘真正意义上的攻击核潜艇。相较于美国自用的弗吉尼亚级攻击核潜艇，也就是体型小点，寿命短点、航速低一点而已。

但再差的攻击核潜艇那也是攻击核潜艇，威胁要比AIP潜艇大太多太多了，并且韩国已经有了岛山安昌浩级弹道导弹潜艇，韩国在国产核潜艇下水之后的下一步，必然是搭载一款弹道导弹核潜艇，不会真的有人觉得核弹的难度有多大吧？核弹的难度从来都不是技术难度而是经济难度，当美国决定推波助澜之时，韩国想搞核弹真的不难。

那么美国推动韩国建造核潜艇，除了用韩国的母鸡下美国的蛋之外，还有什么原因呢？韩国也在推进自己的核反应堆计划，美国要么看着韩国建造不受美国影响的核潜艇，要么提供技术让韩国建造受美国影响的核潜艇。

这年头打算建造核潜艇的国家有一箩筐，陆续租借3艘俄罗斯核潜艇的印度在建造歼敌者级攻击核潜艇；法国和巴西达成了输出核潜艇技术的合同；美国、英国达成了向澳大利亚输出核潜艇技术的合同；朝鲜在建造自己的核潜艇，意大利打算建造核航母。

现代重工的核动力集装箱船方案

造船大国陆续推出了一连串的核动力民船方案，江南造船厂有钍基熔盐堆的核动力商船方案，韩国也有15000TEU的核动力集装箱船、17.4万立方米的氟化铀熔盐堆LNG运输船概念。除了核动力商之外，韩国还有365兆瓦的SMART-100 小型模块化反应堆等一连串先进核技术。

商用发电反应堆、船用推进反应堆和潜艇用反应堆之间存在一定的技术差异，但之间的差距是可以克服的，总不能一边说玲珑一号军事潜力如何如何，一边说韩国的小型模块化反应堆没法上舰吧？

在朝鲜启动弹道导弹核潜艇建造的背景下，韩国、日本建造核潜艇就已经在所难免，只不过韩国的步子要比日本更快而已。对于美国而言，既然韩国一定要建造核潜艇，那么可控总比不可控来的强，超出吸收能力的技术扶持，本就是摧毁落后者上进心的绝佳方案。

就是朝鲜、韩国都要造核潜艇真的是一个让人头大的问题啊，话说巴基斯坦看到美国允许韩国造核潜艇之后，可能还挺开心？印度、巴西、朝鲜、韩国之后，也该轮到巴基斯坦了吧？