每天百起虐童案！韩国现状太可怕，1岁婴儿被踩碎内脏，报警没用

1

前言

这些年，韩剧里那些温馨的家庭场景是不是看得你心头一暖？可镜头之外的现实，却冷得刺骨。一名刚满1岁的女婴被养母当作发泄工具，用脚猛踩腹部，导致内脏破裂、全身骨骼多处断裂，宛如被暴力拆解的玩偶；5岁男童在跆拳道训练中被迫倒立长达27分钟，最终因脑部缺氧窒息而亡；更有新生儿被亲生母亲塞进冷冻柜，连呼吸这个世界的机会都被无情剥夺。

2

或许你会觉得这只是偶然发生的极端事件，但冰冷的数据揭开了更残酷的真相。从2017年到2021年，韩国虐待儿童案件数量由每年2.2万起激增至3.7万起，相当于每天有超过百名儿童正在经历身心摧残。更令人愤慨的是，施暴者往往只需付出轻微代价——致死一个孩子最多判5年，长期施虐甚至仅获刑4年。这样的司法回应，与其说是惩罚，不如说是纵容。

3

一个拥有高人均GDP、科技发达、文化输出强劲的国家，为何连最弱小的生命都无法守护？今天我们就透过几起震惊全国的真实案例，揭开这层光鲜表皮下深藏的溃烂与失序。

4

家庭暴力虐童

郑仁的人生，几乎从未开始便已终结。出生后不久就被亲生父母遗弃，她在收容机构中艰难存活了八个月。本以为命运出现转机，一对自称安某和张某的夫妇前来申请领养，声称希望为自家4岁的女儿找个玩伴。机构审核资料齐全、家庭条件良好，便将那个胖乎乎、笑容甜美的郑仁交到了他们手中。

5

然而，这次“收养”并非救赎，而是地狱的入口。自踏入家门那一刻起，郑仁就成了这对夫妻眼中的异类。当她与养姐相处不融洽时，父母非但没有引导姐妹情谊，反而将所有不满倾泻在这个无辜的孩子身上。托儿所老师多次发现她身上布满淤青，追问之下，养母轻描淡写地解释：“我们在帮她做按摩。”如此荒唐的理由竟能蒙混过关，足见监管之松懈。

6

邻居也曾目睹骇人一幕：养父单手掐住郑仁的脖子将她提起，孩子哭喊挣扎，声音撕裂空气，而大人神情冷漠，仿佛提着一件无生命的物品。老师多次报警求助，换来的却是官僚式的敷衍处理。

7

警方竟安排了一场名为“玩偶测试”的评估，要求1岁多的郑仁通过玩具表达分离焦虑或恐惧情绪。试问，一个长期遭受暴力、身心俱疲的幼儿，如何能完成这种心理测试？结果以“未表现出明显恐惧”为由，拒绝实施紧急安置措施。这一纸判定，无异于向施暴者递上一把保护伞。

8

2020年10月13日，郑仁被送入医院急救室时，医生震惊得说不出话。她的肋骨几乎全部断裂，肝脏破裂，腹腔积血严重，医学鉴定显示其曾被人用双脚反复踩踏腹部，冲击力远超婴儿承受极限。从被收养到离世，仅仅271天。那个曾经爱笑的小生命，最终变成了一具遍体鳞伤的遗体。而这一切悲剧，其实早有多次干预机会，却被层层疏忽与制度失效彻底葬送。

9

教育界的伪装

如果说家庭内部的暴力尚带有一丝隐蔽性，那么发生在教育场所的伤害，则近乎公开行凶。2024年7月12日，在京畿道杨州市的一家跆拳道馆内，5岁男孩因动作不达标，被教练A某强制要求持续倒立。

10

他足足倒立了27分钟，期间体力耗尽、意识模糊，最终瘫倒在地，呼吸停止。更令人发指的是，教练明知情况危急，却选择袖手旁观。事发后第一反应不是施救，而是立即着手销毁监控录像，并胁迫其他工作人员统一口径，谎称孩子是“自己摔倒受伤”。这套操作堪比犯罪剧本，可惜没有编剧会为真实悲剧按下暂停键。

11

此人还长期打着“传统武道精神”的旗号，宣称严苛训练是对孩子的磨砺与负责。可真正的教育，怎能建立在致命风险之上？哪一种“成长”，需要以生命作为代价？

12

深入调查才揭露，这类问题绝非孤例。许多跆拳道教练并未接受正规资质认证，依靠师徒传承模式上岗，缺乏儿童发展知识和安全意识，有些人本身就存在攻击倾向。他们未经心理学培训，不懂儿童行为规律，却掌握着对幼童施加体罚的权力。

13

这种情况不仅存在于武术行业。不少幼儿园教师、课后辅导人员也仅凭短期考试取得资格证，专业素养参差不齐。而在韩国高压的教育环境中，教师面临升学率考核、绩效评比等多重压力，极易将负面情绪转嫁至毫无反抗能力的孩子身上。

14

所谓“严格管教”，实则是情绪宣泄的遮羞布。整个系统如同一台高压机器，层层传导压力，最终压垮的，永远是最脆弱的一环——孩子。

15

虐童的重罪轻判

郑仁案曝光后，举国哗然，民众纷纷呼吁判处死刑。2021年5月，首尔南部地方法院一审判决养母张某无期徒刑，养父安某获刑5年，一度让人以为正义终于降临。

16

然而半年后，首尔高等法院竟将养母刑期减至35年，理由竟是“初犯且表现悔意”。此裁定再度点燃公众怒火。直至2022年4月，韩国大法院终审维持35年监禁判决，并附加200小时反虐童治疗课程及10年内禁止从事育儿相关职业的处罚。

17

但问题是，一条鲜活的生命就此消逝，换来不过三十五载牢狱生涯？更何况参与虐待的养父仅被判五年，若服刑期间表现良好，极可能提前释放。这种量刑力度，与其说是惩戒，不如说是对受害者家属的二次伤害。

18

相较之下，跆拳道教练案的判决略显严厉：因其涉及致死、毁灭证据、强迫他人作伪证等多项情节，最终被判处30年有期徒刑，同时接受儿童保护课程并禁止从业十年。即便如此，也无法挽回那个再也无法睁开眼睛的5岁孩童。

19

直到2025年，韩国才正式修订《刑法》，明确规定杀害婴幼儿可适用死刑。但从郑仁去世的2020年到法律落地的2025年，整整五年间，又有多少类似悲剧悄然上演？制度修补的速度，远远追不上孩子逝去的脚步。

20

如果说郑仁案和跆拳道馆命案属于“浮出水面的恶”，那么“幽灵婴儿”事件则暴露了更深的黑暗。2023年7月，韩国官方公布一项令人心寒的调查结果：全国共确认249名“幽灵婴儿”死亡。

21

这些孩子要么从未登记户籍，要么出生后即遭遗弃或杀害，存在痕迹被彻底抹除。有的尸体被埋于荒山野岭，有的沉入河底，更有甚者被丢弃在公共厕所隔间，如同废弃垃圾。他们的生命，甚至连“死亡记录”都不配拥有。

22

讽刺的是，这些案件多数是在政府开展“新生儿登记普查”行动中才被发现。若非主动排查，这些孩子或将永远湮没于数据盲区。这背后折射出的是家庭责任的崩塌、社会关怀的缺失，以及监管体系的巨大漏洞。

23

结语

近年来，韩国政府为提振生育率可谓倾尽全力：怀孕补贴、分娩奖励、育儿津贴、奶粉补助……政策红包不断加码，可新生儿数量依旧逐年下滑。看完这些触目惊心的案例，答案已然清晰。谁愿意把自己的孩子带到一个“只有舆论才能唤醒司法、唯有请愿才能推动正义”的国度？

24

法律明明存在，却拦不住伸向孩子的黑手；监管看似健全，却查不出成百上千的“隐形死者”；本应传道授业的教育者，反倒成了施暴主力。发达国家的光环再耀眼，也掩盖不了儿童保护机制的千疮百孔。

25

每一次修法都像是事后补漏，每一起重判都是舆论倒逼的结果。等到鲜血染红 headlines 才想起立法，等到全民愤怒才启动调查，这不是保护，而是迟来的忏悔。

26

当虐童不再是零星个案，而是持续攀升的统计数据；当正义必须依赖集体呐喊才能实现，我们不得不反思：究竟是施暴者太过冷酷，还是我们的防护网太过稀疏？这个问题，不该只由韩国回答，每一个关注未来的人，都该停下来问问自己。