美国选战变味！民主党躺赢，原因曝光：骂特朗普比讲政策管用10倍

美国选战变味！民主党躺赢，原因曝光：骂特朗普比讲政策管用10倍

洛杉矶一个周六的午后，23岁的里德·佩尔苏正蹲在门口赶猫，这只橘猫总爱往邻居家的花丛里钻。

突然传来的敲门声让他皱了皱眉，平时除了外卖员，没人会找他。

开门一看，是两个挂着民主党工作牌的年轻人，手里还攥着一摞传单。

“先生，11月4号有场特别选举，关乎加州的国会席位，您了解不？”年轻人刚开口，佩尔苏就摆着手要关门：“别介，我连自己选区议员叫啥都不知道，选这玩意儿没用。”

可当年轻人补了句“这是跟特朗普对着干，不让他随便操纵选区抢席位”，佩尔苏的手立马停住了。

他往屋里瞥了眼墙上贴的移民权益海报，他最好的朋友是墨西哥移民，去年差点被移民执法局带走。

“真能治住他？”佩尔苏问。

得到肯定答复后，他赶紧把猫抱进家，摸出手机说：“快教我咋弄，选票在哪领，我必去投！”

说白了，这场11月4号的加州选举，哪是选什么提案啊，分明是一场“反特朗普总动员”。

民主党力推的第50号提案，听着挺绕，暂停独立选区重划委员会到2031年，由州议会自己划选区。

但核心就一个：这么一改，加州能多拿5个国会席位，正好抵消共和党在得州那些地方抢来的好处。

你瞅瞅这操作多鸡贼，把“选区重划”这么个枯燥到掉渣的议题，硬是简化成了“跟特朗普干到底”五个字。

为啥敢这么干？民主党早把加州人的心思摸得门儿清了，特朗普在加州的支持率才29%，啥概念？十个人里连三个待见他的都没有。

更关键的是，特朗普的政策真真切切戳痛了加州人。

71%的人不满移民执法局的做法，街上随便抓个拉丁裔居民，都能给你讲一串被盘查的糟心事；72%的人反对他搞的关税，洛杉矶港的小外贸商抱怨，进货成本涨了三成，差点倒闭。

今年8月更过分，特朗普直接派联邦军队去洛杉矶镇移民抗议，装甲车开在大街上的画面，让不少加州人觉得“这是要搞军事管制？”。

更狠的是他还砍钱，不仅卡了保障性住房的经费，让原本要建的两千多套低价房停了工，连加州大学的科研拨款都要掐，说要“惩罚不配合的州”。

要知道加州每年给联邦缴近7000亿美元的税，比拿的拨款多830亿，等于倒贴钱还被欺负，这气谁能咽？

民主党志愿者上门拉票，根本不提“选区重划”的技术细节，就说“投赞成票，就是让特朗普少搞点幺蛾子”。

这种直戳心窝子的话，比讲一万句政策条文都管用。

数据最能说明问题：截至投票日，2300万张寄出的选票收回了五分之一，里头一半以上是民主党选民寄的。

加州公共政策研究所测出来支持率56%，哥伦比亚广播公司的民调更夸张，直接冲到62%。

我跟你讲，这场选战的资金差距，说是单方面吊打都不过分。

一开始共和党喊得挺凶，放话要筹1亿美元阻击提案，结果呢？截至10月中旬才凑了600万，连目标的零头都没到，最后只能靠前议长麦卡锡拉来的几笔捐款撑场面。

再看民主党这边，州长纽森牵头的委员会，轻轻松松就筹了1.38亿美元。

这些钱花得那叫一个精准，电视上、短视频平台上，全是他们的广告，连小区电梯里的屏幕都被包了。

最有分量的是前总统奥巴马亲自出镜，对着镜头说：“共和党在各州抢席位，就是想让特朗普再掌权两年，加州这票必须顶住！”

纽约那个火得一塌糊涂的女议员奥卡西奥-科尔特斯也来站台，她在洛杉矶的集会上喊：“这不是选划区，是选咱们的饭碗、选移民朋友的安全！”底下的年轻人听得嗷嗷叫，当场就有人掏手机捐款。

最绝的是10月底那波操作，纽森直接给支持者发消息：“别捐了别捐了，钱够花了！”这波反向营销直接圈粉无数，平时政客都哭着喊着要捐款，哪有嫌钱多的？

不少人留言：“州长这么实在，我偏要再捐50块！”结果纽森转头就号召大家捐3美元支援印第安纳州，还说“加州的火不能只在加州烧”，一下就把自己塑造成了民主党全国的领头人。

从另一个角度看，民主党还特会借势。

北卡罗来纳州的共和党划区，被法院判了“种族歧视”，可因为官司打得慢，2024年还是用了不公的选区图；威斯康星州9月刚搞了独立划区改革，老百姓都说公平多了。

这俩例子被民主党翻来覆去地说，加州选民一听就急了：“凭啥别的州能公平，咱州要被特朗普坑？”

共和党输得不冤：牌打得稀碎

说句实在话，共和党这次输得一点不冤，纯属自己把牌打烂了。

他们喊的口号是“阻止萨克拉门托夺权”，听着就没啥劲儿，普通选民谁懂“萨克拉门托”是啥？还不如直接说“反对不公划区”来得明白。

更要命的是宣传没个准谱，一会儿在广告里说“提案破坏独立制度”，转头又去亚裔社区说“这会拆了你们的社区”，消息乱得像一锅粥。

有个洛杉矶的亚裔老板就说：“今天说拆社区，明天说抢权力，到底怕啥？能不能说句人话？”结果这广告播了一周，亚裔选民的反对率没涨反降，因为没人搞懂他们到底在反对啥。

连牌面人物都帮倒忙。

前州长施瓦辛格是当年独立选区重划委员会的创建人，按说他出来反对最有说服力。

可他一开口就说“要守护制度”，没提特朗普一个字。

加州人听了反而嘀咕：“共和党老臣都急了，说明这提案真能治特朗普啊！”后来民调显示，施瓦辛格发声后，居然有20%的中间选民倒向了支持方，这波操作简直是给对手递刀。

资金跟不上，宣传又跑偏，反对派早在10月初就撑不住了。

两个主要的反对委员会，直接停了所有电视广告，不是不想播，是真没钱了。

有内部人士透露，最后几周他们只能靠志愿者发传单，可发出去的传单，十张有八张被扔进了垃圾桶。

唯一的变数来自特朗普本人，可他反而帮了民主党大忙。

他在社交平台上发帖子，没凭没据就说“加州投票全是猫腻”，还骂纽森“是个连猫都管不好的废物”。

纽森瞅准机会，截了特朗普的帖子，配了张自己抱着猫的照片嘲讽：“至少我不会乱吠，也不会怕公平选举。”

这下可好，纽森直接成了“对抗特朗普的加州英雄”，不少本来不想投票的人，都喊着“要给州长撑场子”。

这场选战看着是争一个提案，本质就是两党抢国会席位的生死战。

民主党最聪明的地方，是把复杂事说简单了，管你啥选区重划，反正就是跟特朗普对着干。

反观共和党，没钱没章法，口号喊得云里雾里，不输才怪。

别觉得这是加州自己的事，这5个席位很可能就决定未来国会谁说了算。

说白了，现在美国政治早不是比政策了，而是比谁能撩动选民的情绪，谁能戳中痛点，谁就是赢家。