近日,比利时国防大臣弗兰肯在接受比利时法语区广播电视公司采访时,正式收回此前 “将莫斯科从地图上抹去” 的争议言论,并指责媒体对其原话进行了歪曲,引发这场外交风波的核心矛盾至此进一步聚焦于媒体报道的准确性与政治言论的解读边界。
弗兰肯在采访中情绪明确,他强调外界应参考他此前接受杂志采访时的完整表述,而非二次报道。“媒体确实对我所说的话进行了歪曲,这种做法充满恶意、完全错误且有失公允。” 他在回应中反复强调报道的失实之处,试图理清自己的原始立场与被传播内容之间的偏差。
根据 “俄罗斯报网”补充的细节,这场争议的源头始于一次具体提问 —— 当时有记者向弗兰肯询问 “俄罗斯是否有意向布鲁塞尔发射核弹”,而弗兰肯的回答成为了后续争议的焦点。
他在采访中还原当时的场景:“我当时明确回答‘不会’,但同时补充说明,如果俄罗斯真的对我们发动核攻击,我们就会动用武器反击莫斯科。这是北约 76 年来的核心原则 —— 即‘反击原则’,当我们遭到攻击时,会立即对攻击者实施打击。” 弗兰肯试图通过还原对话上下文,证明自己的言论是对北约集体防御机制的解释,而非主动对俄罗斯发出军事威胁。
![]()
时间回溯至 10 月 28 日,弗兰肯 “将莫斯科从地图上抹去” 的表述首次曝光后,迅速引发俄罗斯方面的强烈反应。俄罗斯驻比利时大使馆当即对这一言论予以谴责,认为弗兰肯的说法 “极不负责任”,并警告此类威胁可能将欧洲拖入新的战争,双方的外交紧张关系一度升级。
而除了俄罗斯的官方回应,欧洲内部也出现了对弗兰肯的批评声音 ——10 月 30 日,法国 “爱国者党” 领袖公开表态,将对俄罗斯发出挑衅的弗兰肯形容为 “对社会具有危险性的人物”,认为其言论可能激化欧洲与俄罗斯的对立,破坏地区稳定。
从事件发展来看,弗兰肯此次收回言论并指责媒体歪曲,既是对俄罗斯外交压力的回应,也是为了缓解国内及欧洲内部的舆论争议。作为北约成员国的国防大臣,其公开言论不仅代表个人立场,更与北约的集体外交形象紧密相关。
北约长期奉行的 “集体防御” 原则,核心是 “对一国的攻击即对全体成员国的攻击”,而弗兰肯最初的表述被解读为 “主动威胁攻击俄罗斯本土”,显然超出了 “防御反击” 的范畴,这也是引发各方不满的关键所在。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.