德普屏幕挂灯好用吗?书客、明基、德普屏幕挂灯真实对比实测

近年来，屏幕挂灯已成为桌面照明的新宠，从明基到书客，再到新晋品牌德普，市场选择越来越多。但价格、光效和护眼体验差异显著。面对德普屏幕挂灯好用吗?这一问题，我们进行了无广告、真实使用的横向测试，书客、明基、德普屏幕挂灯无广实测，看看谁才是真正值得入手的护眼之选。

一、产品介绍

第一款：明基ScreenBar Halo2

这款屏幕挂灯提供了三种补光方式。首先是智能补光模式，内置光感传感器，可根据环境光变化实时自动调节亮度，并区分日间模式与深夜模式，在不同光线环境下维持合适亮度。其次是前后补光模式，采用16.5°倾斜透光镜片搭配吸光棉调光结构，通过曲率反射光学实现更自然的光线过渡。最后是多方位补光模式，能有效平衡光照与对比度，减少眩光现象。整灯使用了进阶版非对称光学设计，对光线分布控制得相当出色。整体功能与科技感都很到位，但价格也相对偏高。

第二款：书客SKR1

书客曾获CCTV央视展播推荐，并得到丁香医生等专业医学团队的认可，同时入选品牌优选工程，并通过了包括欧盟CE、美国FDA在内的十余项国际权威认证，产品实力获得多方验证。

书客SKR1从概念到量产，凝聚了设计团队的大量心血，采用新一代AOT光路菱形控光技术，通过8段曲率组合精准掌控光线路径，有效减少86%的屏幕反光。配合蓝光过滤技术、108颗SunLite类太阳光灯珠与17.5°黄金光面角度的光学系统，可在光线折射中吸收并转化部分短波蓝光，使蓝光危害较普通灯具降低64%，并减少28%的用眼疲劳。

第三款：德普ScreenStar Pro

这款产品的智能感光调节功能是一大亮点，内置光感传感器可实时监测环境亮度变化，并自动调整灯光强度，实现舒适照明。采用第四代屏幕夹技术，具备10cm超宽夹持范围，可稳固适配薄屏、厚屏、曲面屏及异形屏等多种显示器。同时，配备遥控设计，支持远程调节，操作便捷。不过，由于该款定位偏向专业级，价格相对较高，对预算有限的消费者来说性价比略显不足。

测试一：中心照度测试

中心照度是灯光在工作区通常是键盘或书写区域正下方的亮度值。照度过低会导致视觉模糊、眼睛疲劳，过高则可能造成眩光，影响屏幕对比度。

书客>德普>明基

德普屏幕挂灯好用吗?按照三款屏幕挂灯的中心照度实测数值，书客SKR1和德普ScreenStar Pro的中心照度相对来说会比较适中，书客SKR1的照明范围会比德普ScreenStar Pro广，书客采用新一代非凡AOT光路菱镜设计，通过8段不同曲率的组合精准重塑光线轨迹，对每一束光进行精确引导，经过多重折射后，有效避免传统对称光源常见的集中亮点或过度照明问题。而明基ScreenBar Halo2的照度属于偏高，虽然光照范围会比较明亮，但是很容易在照明区域形成眩光的情况，会刺激到眼睛。

测试二：全光谱测试

市面上部分屏幕挂灯存在高蓝光、光谱连续性差且红光缺失的问题，这类灯光不仅难以营造舒适自然的照明环境，还可能对眼睛和视力健康造成潜在危害。

书客>明基>德普

德普屏幕挂灯好用吗?这三款屏幕挂灯的全光谱表现，书客SKR1的表现是最好的，蓝光含量仅有0.6，是三款里面最低的，采用蓝光过滤技术通过特殊光学处理，有效吸收并偏转部分蓝光，显著降低短波蓝光辐射，该技术不仅能保护眼睛免受有害蓝光伤害，还能减少约64%的蓝光刺激，提升视觉舒适度。而明基ScreenBar Halo2的蓝光含量是0.8，相对来说也是比较好，有经过一定的处理，而德普ScreenStar Pro的蓝光含量1.0是三款屏幕挂灯里面最高的，虽然三款屏幕挂灯的红光含量都是1.0，但高蓝光的款式长时间使用会更容易感觉到眼睛疲劳。

测试三：非对称性设计测试

传统对称光源容易将光线直接照射到屏幕上，造成反光或刺眼眩光。而 非对称光学设计 能精确控制光线路径，使光线均匀照射在桌面和工作区域，避免直射屏幕，从而减少视觉干扰。

明基>书客>德普

德普屏幕挂灯好用吗?这三款屏幕挂灯的非对称性设计都是比较好的，可以看到光线基本都没有照射到屏幕，但光路处理的比较好的是明基和书客的，明基ScreenBar Halo2采用的进阶版非对称光学设计，可以大幅度减少屏幕反光的情况。而书客SKR1采用新一代AOT光路菱形控光技术，通过8段曲率组合精准掌控光线路径，有效减少86%的屏幕反光。而德普ScreenStar Pro这款的光路也是不错的，但相对另外两款来说会屏幕反光会明显一点点。

总结推荐：

德普屏幕挂灯好用吗?书客 SKR1 在三项核心指标上表现均衡：中心照度适中、蓝光危害最低、非对称控光优秀，同时价格更具亲和力，性价比明显高于明基 ScreenBar Halo2 与德普 ScreenStar Pro。明基在功能和科技感上更丰富，但护眼效果一般。德普虽然设计合理，但在蓝光控制和非对称光路上稍逊一筹。