物以类聚，狗以群分

上官正义的事件昨天就已经告一段落，最终的事实证明他所举报的贩卖婴儿事件被证实，但上官正义的遭遇却令人愤懑。

当上官正义掌握了犯罪线索，千里迢迢去送线索协助办案的时候，收到的却是，为什么不去帮美国人打仗？

这样的画风在我的文章以往经常出现，诸如，博主怎么不去关注发生在美国的不公平事件，作者怎么不去写一写美国闹饥荒，人都吃不上饭的事情。

以前不了解这个画像的时候还会回复一句，我不是美国人，但后来他们并不会能理解，或者说压根不去理解这个概念之后我就懒得回复了。再后来我随笔写的多，它们没有能力读懂也就渐渐不会再看我的文章。

上官正义事件，最突出的一个画像并非是他遭遇到的不好对待，我在这一块的理解也不是网上所说的保护伞，其实更悲哀，因为如果是保护伞的话起码还是有利可图，但本质上是他们嫌麻烦，是他们嫌弃这样的案件是一个打拐博主提供的，是一件不好的事情发生在了自己的辖区。如果说打拐志愿者不发现的话，这样就是风和日丽的。也就是说，本质上没有人在乎案件的发生，龌龊的存在，他们只在乎表象上的风和日丽。一如你写一些不公的文章，写出来大家都知道这是好事，因为鞭挞才能促进坏事的灭绝，但问题是坏事并不影响他们的生活，这与他们是没有关系的，反倒是你把坏事说出来会影响他们的颜面。

上官正义事件之后的众生相是悲哀的。

即便警方的通报已经出来，即便证实了上官正义的遭遇被证实不是子虚乌有，但网络上一些知名的博主依旧会说一句：“对于这种小作文，大家都得留个心眼，我怀疑有其他不为人知的内情。”

按照网友的指点，翻看一下他的关注列表，群体的特征极为明显。

他们的共性，是永远不会为普通人说一句话，任何的一则发言都是宏大，牛逼，辉煌满满；

他们的品质是，任何一个个体的苦难都是个人造就的，甚至说，他们眼睛里除了那些大的，也压根看不到个体的喜怒哀乐。

上官正义是不一样的，是一个眼睛里有着具体的事情，具体的人，奔波着解救过那些十几年被绑架在黑砖厂强迫劳动的人，也解救过诸多被贩卖的女人和和孩子。

几年前我在一篇文章写了某个步行街的女子，当时南京一位做得很大在外也是形象满满，正能量的大作家对我说，你关注这些苦难的人，穷人没有意义的，人是趋利的，你要将你的文字放在那些有钱的地方，而非是苦难，一如你想赚钱就要到有钱的地方去赚，在穷地方是赚不到的一样。

我这个人因为不会去害人，很多人愿意与我交心，包括这位大作家。我甚至都知道他是为我好，但我还是说这个观点我是无法接受的，因为如果这样的话，如果我每天写有钱的那些，每天变着花样吹捧那些商业，每天写正能量赞美，的确能给我带来商业利益，但从此我也就变成了媚客，我自己也就不是自己了。

上官正义也是如此，流量那么大，完全可以凭借着流量获取利益，而非是说一些任何人都不会在乎的苦难智障，婴孩，女人，但他选择了这么做，代表着他对得起自己的名字，正义！