![]()
在选购空调时,是否省电是广大消费者着重考虑的要素之一。
2019年,首款“小米”品牌的空调产品——小米互联网空调“巨省电”系列正式发布,全系均为“超一级能效”。
然而“巨省电”三个字,却让小米陷入争议。近日有用户在社交平台爆料称,咨询小米客服后得知“巨省电” 仅是空调系列名称,并非性能指标,这一说法迅速引发热议。随后小米高管回应称“小米空调本身是非常省电,肯定是名副其实的巨省电。”
![]()
来源:京东小米空调自营旗舰店
事实上,以 “省电” 为宣传点,目前已经是空调行业的普遍现象。除了小米的“巨省电”,类似的还有美的“酷省电”、TCL“真省电”、奥克斯“臻省电”、海尔“净省电”等。并且,这些“省电”并非仅用于系列产品的命名上,多个品牌还曾试图将其申请商标。
据企查查APP显示,美的、格力、奥克斯等多家知名家电品牌均曾申请注册“特省电”“巨省电”“省电王”“劲省电”商标,只是目前商标多为无效或驳回复审状态。
![]()
来源:企查查
我国《商标法》第十一条明确规定,仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的,不得作为商标注册——这类标志因缺乏区分商品来源的显著特征,不符合商标注册核心要求。
“省电”二字并非某个企业独创的、具有显著识别特征的词汇,而是对整个家电行业通用功能和发展方向的直接描述。“省电”系列商标被驳回,正是因为它落入了上述法条的范畴。若允许“省电”作为某一家企业的商标,必然会导致市场上其他具备省电功能产品的企业在宣传中陷入困境,同时也会使消费者对产品来源产生混淆。
![]()
来源:AI生成
从商标的本质来看,显著性是商标能够发挥识别功能的基石。这场围绕“省电”商标的集体折戟,警示企业在进行产品命名与营销策划时,必须具备知识产权意识和相关法律意识。在设计商标时,企业应将显著性和独特性作为首要考量因素。
如果您的商标还未申请注册,可以联系高沃为您提供专业的商标检索服务,最大化降低商标因近似被驳回的概率,随后我们可以根据您的品牌运营发展策略制定完善的商标布局方案,为您提供从申请到诉讼一站式服务。
来源 | 部分内容整理自鲁中日报 澎湃新闻 企查查等
编辑 | 北京高沃知识产权(ID: gaowoip-com)
声明 | 部分图文内容源自网络,版权归原作者,侵删
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.