特朗普搅局美联储，一边催降息一边炒人，市场彻底慌了神

美联储那边动静不小，银行监管部门要裁员的事已经官宣了。

负责人米歇尔・鲍曼通过彭博社说，到2026年底，这个部门的人要从现在的500个减到350个左右。

这次裁员的方式还算讲究，没搞强制那套。

主要靠员工自然流动、到点退休，再加上给自愿走的人补点钱。

本来想，要是硬裁肯定得闹矛盾，员工心里不痛快，工作衔接也容易出问题，这么弄至少能少点内部动荡，算是比较稳妥的选择。

这事儿还不是单独的，是美联储整体精简计划的一部分。

听说未来几年，美联储整个员工规模要减10%左右，目的是优化人员结构、降低运营成本。

查了下他们之前的年度报告，2024年运营预算差不多65亿美元，人员成本占了六成以上，这么减下来，每年估计能省3到5亿美元。

这笔钱说多不多说少不少，但对于讲究成本控制的机构来说，也是笔正经开支。

美联储裁员不只是“减人”：监管岗瘦身背后的小心思

可能有人会问，银行监管部门裁员，会不会影响对银行的监督？其实不用担心，他们没动核心岗位。

这个部门主要管的是摩根大通、高盛这种大银行，看它们有没有合规、风险控制到不到位，还要定一些监管规则。

这次裁的大多是后台行政岗，核心的风险监控岗没碰。

很显然，2023年硅谷银行倒闭那事刚过，要是再动风险监控的人，那才是真的不明智，这点美联储还是拎得清的。

而且这波裁员，跟美国近年的政策倾向也能对上。

共和党这边一直想放松银行业监管，减轻银行的合规成本。

美联储这么调整，说不定也是在为后续简化监管流程铺路。

不过话又说回来，监管松了是能帮银行省点事，但万一再出类似硅谷银行的问题，收拾起来可就麻烦了，这中间的平衡其实挺难拿捏的。

美联储这波操作，最高兴的可能是特朗普。

他一直想精简联邦政府，裁掉点机构人员，美联储的动作刚好跟他的想法对上了。

所以有说法称，他可能会对这个裁员计划表示满意。

但特朗普对美联储的干预可不止这点。

他老早就看美联储主席鲍威尔不顺眼，公开批评了好多次。

一会儿说鲍威尔搞的高利率毁了美国制造业，一会儿又要求大幅降息，把基准利率降到3%以下，说是要降低抵押贷款成本，刺激国内投资。

美联储本来该独立做货币政策决策，不受政治干扰，现在被总统这么频繁盯着，鲍威尔想按自己的节奏来，难度确实不小。

特朗普搅局美联储：解雇库克拉锯战，最高法院都介入了

不光是鲍威尔，特朗普连美联储理事莉萨・库克也没放过。

2024年8月，他突然说要解雇库克，理由是库克在抵押贷款合同里做了虚假陈述。

但库克这边不认，还通过律师说要采取法律行动，说特朗普根本没权力解雇她，也否认了所有指控。

本来这事可能在下级法院就有结果了，没想到特朗普直接把官司告到了最高法院，要求暂停下级法院的裁决那个裁决本来是阻止他解雇库克的。

结果在2024年10月初，最高法院真的暂时叫停了解雇程序，还说库克可以留到明年1月的听证会。

搞不清特朗普为啥非要跟库克较这个劲，美联储理事的任免是有法定程序的，不是他想解就能解的。

这么一闹，美联储的领导层更乱了，人心都不稳。

美联储可不是普通机构，它是美国的央行，在全球都有分量，要维护美国的金融稳定。

现在被特朗普这么一搅和，市场早就坐不住了。

10月初最高法院叫停解雇程序那阵，标普500指数也就微涨了0.3%，看着有点乐观，但10年期美国国债收益率还在4.5%以上，比9月的时候高。

这说明投资者心里还是没底，表面上看着稳，实际上都在担心后续政策会变。

高盛在10月的报告里也说了，特朗普对美联储的持续干预，让市场对2025年货币政策的预期波动率上升了20%。

说白了，就是大家不知道美联储接下来会怎么调利率、怎么搞监管，投资的时候不敢放开手脚。

摩根大通也担心，要是银行监管部门裁员没做好，以后对中小银行的监管可能会不到位，万一出点风险，又得头疼。

其实之前也有过类似情况，2018到2019年的时候，特朗普第一次公开批评美联储加息，当时标普500指数一个月就跌了5%，美元指数的波动也大了1.5%。

跟现在比，那时候的情况还简单点，就只是批评加息。

现在不光有批评，还有裁员、解雇理事的风波，双重动荡下，市场的紧张情绪只会更重。

更何况现在美国的通胀还没完全下来，2025年9月CPI同比涨了3.2%，美联储既要平衡通胀，又要考虑就业，政策本来就不好定，再被特朗普这么搅局，难度就更大了。

更关键的是，美联储的稳定还影响全球。

它管着美元发行，美元又是全球主要货币，要是美联储一直乱下去，美元的信用会受影响。

那些外债多的国家，比如阿根廷、土耳其，资本可能会外流，汇率压力会更大。

而且其他国家的央行，比如欧元区、日本的央行，制定政策的时候都会参考美联储的利率决策，要是美联储的政策反复变，这些国家的货币政策节奏也会被打乱，全球金融市场都可能跟着出问题。

总的来说，美联储裁员本身是想优化成本、适配政策趋势，是件挺正常的事。

但特朗普一插手，事情就变味了，又是批评鲍威尔，又是闹着解雇库克，把美联储的独立性都给搅没了。

接下来明年1月库克的听证会，还有裁员计划具体怎么落地，都是关键节点。

要是美联储不能尽快稳下来，重新找回政策的中立性和稳定性，不光美国自己的金融稳定会受影响，全球市场都得跟着担惊受怕。

毕竟美联储的一举一动，牵的是整个全球金融的神经。