一个错误决定，使这个全球最幸福的国家，沦落为“强奸第一大国”

«——【·前言·】——»

提起瑞典，脑子里先冒出来的：沃尔沃的扎实、萨博的传奇，还有从摇篮到坟墓样样都管的福利，它在幸福地图上亮了十年，2013年第五，2023年第六，堪称北欧乌托邦。

但反差大得刺眼：同一时期和平指数一路下滑到28，还被贴了极不光彩的 “强奸第一大国” 标签，2020年联合国数据显示它超印度，仅次于南非，到底咋一步步变这样的？

高福利养出 “躺平族”

瑞典模式最让人羡慕的就是国民福利，教育免费、医疗免费，公民还能享差不多四个月的超长带薪假期，这福利让全世界大多国家的人都眼馋。

但这事还有另一面：政府把你人生兜底到这份上，连失业都能拿到够过好日子的补贴，那奋斗还有啥意义？

不少瑞典年轻人开始琢磨这个问题，最后选了 “躺平”，工作不再是谋生必须，有些人宁愿靠高额失业补助过日子，也不想上班。

更影响深远的是家庭观念变了，组建家庭、生娃这种人类老本能，在瑞典福利体系里好像成了可选项，“丁克” 家庭越来越多，不愿生孩子成了悄悄蔓延的社会现象。

社会就这么慢慢往老了走，早在零一年，他们国民的平均年龄就超了四十一岁，年轻人占总人口的比例还不到四分之一，整个国家正慢慢丢掉最宝贵的活力。

接着更现实的危机来了：能干活的人严重不够，交税的越来越少，等着领福利的却越来越多，这套庞大的福利体系，就像没够燃料的发动机，随时可能熄火，瑞典愣是被自己最骄傲的制度逼到了墙角。

政府也想了各种办法救急，发额外津贴、推全薪产假、给免费托儿所，能试的生育刺激政策都试了，可没啥用。

靠移民救场却玩脱

内部没法 “造血”，瑞典领导人就把目光转向了外面，那就是靠移民，早在一九七五年，当时的首相奥洛夫・帕尔梅就搞了开放的移民政策，最初想法挺好，就是解决国内越来越缺劳动力的问题。

瑞典的第一批移民，主要来自芬兰和南斯拉夫，大多是技术工人，他们的文化背景差别不大，没花多久就顺利融入了瑞典社会，没遇到太多隔阂。

到1980年，这批新国民给瑞典GDP贡献了7%，帕尔梅还被夸成 “人道主义政治家”，那会儿看着一切都顺。

可政策的惯性很快让事情偏了方向，后来的移民构成变了大样，大量中东国家的人，比如土耳其、伊朗、叙利亚的移民开始涌进来，到1990年代，他们占了新移民总数的六成。

本来社会该反思调整这个变化，可一场悲剧来了：1986年2月28日，帕尔梅在街头被刺杀，凶手到现在都没找到，这位强硬领导人突然没了，移民政策的改革就被无限期搁置，也给后来的危机埋了雷。

转眼到二零零六年，弗雷德里克成了瑞典首相，他碰到的人口上的麻烦事，比帕尔梅时期难多了，那烂摊子比之前更不好收拾。

为了救局，他在帕尔梅的路上踩了更猛的油门，2008年通过新的《移民与难民法案》，把移民审批从六个月缩短到两个月，还取消了 “技术移民优先” 的限制，等于是向全世界敞开了大门。

法案里还包含 “人道主义安置” 条款，允许移民把好几个家人接过来，就这么着，新一波移民潮涌了过来，这次来的人主要是中东和非洲的。

二零一三年瑞典收到五万多份庇护申请，到二零一五年这个数直接飙到了十六万，这批移民有个很明显的特点：18到35岁的年轻男性占了八成。

理想中的劳动力补充没完全实现，现实里的社会问题倒跟着来，赖因费尔特这 “豪赌” 最后以社会剧烈动荡、他2014年大选惨败收场。

“强奸大国” 标签背后

两波大规模移民潮直接把瑞典的社会模样给彻底变了，最开始瑞典想的挺好，让新移民跟本地人一样拿福利，赶紧变成能交税的人，可没想到文化、信的教差得太远，想融到一块儿难上加难。

好多新移民没像第一批那样主动融入当地，有些人就靠着瑞典大方的福利过日子，不上班，全靠政府发的补贴混日子。

2005 年有数据显示，中东来的移民失业率飙到 25%，比当地人高两倍，而且在这些移民里，十个人里就有四个得靠政府救济金过日子。

这么多没事干的年轻男人凑一块儿，直接让治安变糟了，他们凑一块儿搞出一个个独立小社区，不学瑞典话，也不认瑞典那套规矩，比如男女平等啥的，主流社会跟他们就像隔了堵墙，谁也不挨谁。

数据看着都吓人：2000到2005年，偷东西、街上打架的案子明显变多，更让瑞典人闹心的是性犯罪案子涨得吓人，2013年登记在案的就超过六千起，受害的大多是年轻姑娘。

更让人震惊的是，有调查说这些案子里，快八成的罪犯被指认是移民，尤其是北非和中东移民住得多的地方，成了犯罪重灾区。

公共安全的案子也创下了新高，2019年这类案子就有8.5万件，不光如此，枪击案也涨得厉害，从2010年的130起涨到了2019年的364起。

瑞典姑娘们安全感直线下降，晚上不敢一个人走路，兜里揣着警报器成了常事儿，以前那种 “晚上不用锁门” 的好日子没了，家家户户都装了防盗的东西。

“强奸第一大国” 的标签就是这时候贴到瑞典身上的，但这标签背后挺复杂，部分是因为瑞典的法律和统计方法太特殊。

一开始瑞典对 “强奸” 的法律定义特别宽，只要没得到女的明明白白同意就发生关系，都算强奸，这法律一实施，相关案子直接涨了75%，虽说这是保护女的权益，可也实实在在把数据推高了。

然后是统计的法子怪：一次伤害里又打人又强奸，统计的时候就按好几个案子算，意思是一个罪犯可能因为一次干坏事，背上十多个犯罪记录。

有人说按国际上常用的标准算，瑞典的案子数可能得少四分之三，就跟透过哈哈镜看东西似的，问题确实有，但看着比实际大了不少，还变了样。

另外瑞典政府和社会鼓励受害者去报案，还设了专门的热线和救助中心，报案的人比别的国家多不少，2020年报案的比例比2000年翻了三倍，报案多不代表犯罪真的多，可确实让官方数据看着扎眼。

这种数据的两面性正好说明瑞典社会裂成两半了：一方面老百姓过得还挺开心，另一方面 “犯罪率全球第二” 的坏名声，又让每个人都不安、着急。

回头看瑞典的麻烦不是谁心眼坏或者笨，而是一堆好心的政策，没好好规划、没算过风险，凑一块儿就搞出麻烦了。

高福利本来是为老百姓好，没想到反倒把社会发展的根基弄弱了，开放移民本来是想救急，可没配套的融合办法、没教他们本地文化、没加派警力，反倒成了催生新问题的温床。

中国老祖宗说 “治理国家跟煮小鱼似的”，意思是管国家得轻手轻脚，火多大、放多少调料都不能乱。

不管啥大的社会工程，都得特别小心、考虑周全，不然本来是理想主义的好想法，最后可能变成走进麻烦的路，这太天真的理想付出的惨重代价，只能让整个社会默默扛着。

这不光是瑞典的教训，也是给所有面临类似问题国家的提醒。

参考资料

1、原文刊登于新华网2016-04-06发布的关于《难民非法滞留给瑞典社会“添堵”》的报道；
2、原文刊登于海峡都市报2020-12-01发布的关于《瑞典的强奸率世界第一，这个北欧国家是如何沦为“强奸之国”的？》的报道；
3、原文刊登于澎湃新闻2017-04-09发布的关于《收紧难民政策求安全却遭恐袭，骑虎难下的瑞典该怎么办》的报道；
4、原文刊登于海峡快报2020-09-13发布的关于《接收难民的国家如今咋样了？瑞典给出答案：“童话”正在逐渐破灭》的报道；