刘备发动夷陵之战既不是为了给关羽报仇，也非一时冲动，而是无奈

其实无论是在真实历史中，还是在民间演义中，刘备这草根帝王都是算比较重感情、讲人道的，也就是说，刘备在帝王序列中，道德感是比较强的。

但是，客观地讲，民间很多人为了尊刘而尊刘，说什么其余的帝王都是为了江山杀兄弟、而刘备是为了给兄弟报仇而宁可不要江山，这话是有点过了的。因为这种童话故事对于一个成年人来说，满满的都是自欺欺人的味道。刘备发动夷陵之战决战东吴，并不是纯粹为了给关羽报仇，而是一种“两害相权取其轻”的无奈选择。

刘备这辈子其实挺不容易的，白手起家去自主创业，带着一支众筹建立起来的小工程队到处寄人篱下、给人当包工队，浪迹天涯十多年之后，才凭着一份市场认可度并不高的“皇叔”品牌授权慢慢崛起，赶上了汉末争霸天下的末班车，建立了三分天下的蜀汉政权。

但是，在任何时代和社会，落后就要挨打是铁律。蜀汉政权因为基础差、起步晚、实力弱，所以很多时候是举步维艰的。刘备包括他后面建立的蜀汉政权真正的人生巅峰就是公元219年了，这一年，刘备同志罕见地开启了暴走模式从一辈子几乎把他打出心理阴影的曹操手中夺取了汉中这块战略拼图，与此同时，本是策应汉中之战、牵制曹魏中部战区兵力的关羽在荆州战场打出了逆天效果，水淹七军、威震华夏，让一生从不退缩的曹操意欲迁都邺城了。这一年，刘备集团的声望、气势、走向和信心，都处于最佳状态。

但人在江湖飘，哪有不挨刀。事实上即便你刘备有仁义之美名，也没有几个人是真心希望你过得蒸蒸日上的，刘备的盟友孙权在关键时刻心理不平衡了，居然倒向了北方的强敌曹操，用背刺偷袭的方式夺了荆州、斩了关羽，相当于要了刘备集团半条命。

丢失荆州和失去关羽，其实基本上意味着刘备一统天下的美梦破灭了。因为没有荆州给益州做战略支撑和战术配合，光凭益州那块四塞之地，就是神仙插上翅膀，也是很难打出去一统天下的。后面诸葛亮五次北伐，已经是相当于把最差的牌打出最佳的效果了。

在东吴背刺荆州之后，其实整个220年，刘备方面都是没有什么实质性报复动作的。不是刘备吃了哑巴亏而甘心认命、也不是刘备忘了跟关羽的兄弟情，而是像这种集团行为需要兼顾考虑的因素太多了，最起码一点你要想追责的基本前提是你得有追责的能力和实力，当时的刘备其实拿背信弃义的孙权并没有什么办法。

220年，曹操死，曹丕接班。曹丕这位年轻人可不像他爹那样能够天天面对皇位的诱惑而克制自己一辈子，半年后就逼迫汉献帝禅让，自己称帝了。

曹丕的骤然称帝让心力交瘁的刘备有了一种屋漏偏逢连夜雨的感觉。为啥呢？因为刘备的政治招牌是大汉皇家官方授权的“刘皇叔”，他是代表汉室、汉祚在融资创业的，现在曹丕宣布汉室品牌已经正式注销，产权已经转让给了他们曹魏，刘备的政治根源被人家给堵死了嘛！大汉都没了，你还好意思打着大汉的旗号在江湖上混？

被逼无奈的刘备只能自导自演一个掩耳盗铃的曲目，他在蜀中大方面制造舆论，说汉献帝被曹丕弄死了，汉室大统无人继承了，自己作为刘皇叔，责无旁贷要肩挑大汉天命，然后于公元221年四月份在成都武担山称帝。天无二日，国无二主，这天下的正根得绑在我们西南这个角落里，你们曹魏是假冒伪劣产品、是其心可诛的国贼。

刘备这招自欺欺人有用吗？其实还是有用的，因为汉品牌已经辉耀天下400多年了，早已深入人心，天下很多人还是一下子无法忘记它的脸的。所以在很多人心目中，刘备一直被视为汉王朝的倒数第二个皇帝，官方名字叫“昭烈皇帝”，他和他儿子刘禅名下的蜀汉集团被称为“季汉”。只是最后天下正统还是在北方安家落户了，所以史界只能官方称刘备为“先主”，而不是“先帝”之类的，意思很明确，你们老刘家的江山只能算到汉献帝打止，你刘备是益州之主，并非蜀汉之帝。

刘备在称帝之后，便主动发起了给关羽的复仇之战——夷陵之战。

刘备这一决定当时可谓是一石激起千层浪，招致了蜀汉内部很多人的反对。因为从政治上出发，你刘备确实应该把新官上任三把火烧向江东，而应该烧向曹魏。因为曹魏是砸了你的政治招牌，这是忍无可忍的根本问题。而江东虽然背后捅了你一刀，让你损失惨重，但这并不是当前的主要矛盾，完全可以君子报仇十年不晚嘛。

面对刘备弃曹魏那种掘大汉祖坟的国贼不顾，而要去找东吴报仇，蜀汉很多老同志开始劝谏了。其中比较著名的是老同志赵云，他说曹魏才是国贼，江东顶多算是乱匪，咱们要打就该先打曹魏，把曹魏给灭了，江东自然会归顺。我们既然代表大汉正统，就应该趁着曹丕窃国称帝的机会，征讨他们以顺应民心，民心所向咱们就能得到各地响应，事半功倍。弃魏攻吴是深度内耗，只会让曹魏坐收渔人之利，到时候我们和东吴一个都活不了了。

可是大家想过没有，刘备也玩政治的老麻雀了，连赵云这样的武将都能想明白的问题，他就真的陷入了偏执障碍而毫无理解吗？显然这是不可能的。真实的原因是刘备当时没有更好的选择了。

咱们先来了解一下施暴者的常规心理，像孙权这样背信弃义的小人，其实在干了缺德事之后，心里也是不可能踏实的。所以孙权在短时间是没办法接受跟刘备和解的，只能暂时一条道走到黑，对北方曹魏保持跪舔态度。

所以，大家要意识到一个问题，即便刘备表示既往不咎要继续联孙抗曹，孙权也是很难接受和配合的。我都要你半条命了，你说你依然爱我，我敢跟个没事人一样继续跟你恩爱如初吗？

事实上，孙权在背刺荆州之后，确实在对刘备进行步步紧逼。比如他拿下荆州之后，便立即安排原益州老大刘璋进驻秭归，封其为益州牧。这一动作的政治侮辱性极强，首先就是不承认刘备益州之主的身份，其次是让刘璋以原益州之主的身份在秭归招降纳叛，便于瓦解刘备集团。

孙权杀关羽，取荆州，以璋为益州牧，驻秭归。

孙权这一招有啥效果呢？人家通过剿抚并用的手段吞掉了益州数万人口。

秭归大姓文布、邓凯等合夷兵数千人，首尾西方。逊复部旌讨破布、凯。布、凯脱走，蜀以为将。逊令人诱之，布帅众还降。前后斩获招纳，凡数万计

除此之外，孙权还在刘璋待的地方分出巫县和秭归两个县，重新设置了固陵郡，拜潘璋为太守。这是啥意思呢？因为固陵郡本是益州的编制，孙权在益州门口设置一个相同名称的行政区，也是对刘备集团的政治否定。

更为甚者，孙权还到处搞新闻发布会，说要彻底解放益州，甚至提前把周泰封为汉中太守了。刘备，益州不是你的，而是我的。

权破关羽，欲进图蜀，拜泰汉中太守

就孙权这种攻击性十足的嚣张态度，刘备能跟他息事宁人吗？人家背后捅刀在先，天天在家门骂街在后，你刘备再没啥反应，是没法抬头做人的。

所以刘备其实当时已经变成了一个夹心饼了，曹魏和东吴都必须做出应对，该如何抉择呢？刘备最终选择了两害相权取其轻，打算先稳住曹魏、收拾东吴。所以一辈子都打着反曹旗帜的刘备居然第一次对曹魏示好了，派使者韩冉带着礼物去给曹操吊丧了。

备闻曹公薨，遣掾韩冉奉书吊，并致赙赠之礼

但让刘备万万没有想到的是，曹丕这混球根本不领情。我爹曹操先是被你刘备在汉中收拾了，后是被你们家二爷关羽在荆州打得颜面尽失，然后转过年就死了，你们要对我爹的死负主要责任。所以，我跟你刘备没完，不稀罕跟你和气生财。曹丕直接斩了韩冉，强硬表态要跟刘备没完没了。

文帝恶其因丧求好，敕荆州刺史斩冉，绝使命

然后，曹丕在登基前后就开始拿刘备开刀。先是挖墙脚挖走了孟达，然后是调夏侯尚以征南将军领荆州刺史的身份，带着徐晃和孟达夺走了上庸等东三郡。挖你的部将夺你的地盘，知道我是啥意思了吧！

曹丕的强硬、不给面子，一下就把刘备逼入了死角。联孙抗曹没机会，稳曹击孙也没机会，剩下怎么选都是一杯毒药。独立去攻打曹魏嘛，实力上不允许，自己还是刚刚吃了大败仗，又是刚刚强行称帝，要是再吃个大败仗，军心士气都拢不住了。要是先去攻打东吴，这是极其明显的“鹬蚌相争、渔翁得利”局面。

所以，很多人说刘备应该学他的老祖宗刘邦打着为楚怀王报仇的旗帜死磕楚霸王项羽一样，用为被自己单方面宣布死亡的汉献帝报仇的名义去死磕曹魏。但这只是政治正确，却是军事错误。你蜀汉原本就是实力孱弱，彼时又处于残血状态，你弄得过曹魏吗？而且就东吴那呲牙咧嘴的样子，真要是你蜀汉跟曹魏开打了，人家搞不定会继背刺荆州之后又来一个侧击益州呢！

具体情况具体分析，从现实角度来说，刘备选择先打孙权是谈不上大错特错的。用给关羽报仇的名义去征讨孙权，刘备至少能实现以下几个政治目的：第一、咱蜀汉主打就是一个温情路线，咱不惜一切代价给二弟报仇，我的人设是保住了，便于笼络人心；第二、孙权已经搁家门口龇牙咧嘴、张牙舞爪很久了，对于这种嚣张挑衅必须要予以打击，这样才能获得最起码的尊重和认可；第三，人性服强不服弱，要真想让孙权那小子安心坐到谈判桌上来解决问题，必须先把他打服再说，不然是没有机会的。

所以很多人在讨论夷陵之战时，都是一边倒地指责刘备的战略决策有问题，这可以理解，毕竟你刘备后面输惨了，把自家的家底子都给输光了，说你两句委实不过分。但是我们看问题要尽量客观，谴责刘备失败的同时也要意识到刘备当时其实是没有其他选择。

其实这件事的症结不在其他人身上，而在孙权这个二货身上。刘备是被逼入了死角，怎么选都是错的；曹丕是当时最强者，怎么选都是对的。唯一能够把这盘棋重新盘活的人是你孙权嘛。你丫那么聪明一个人，难道不知道斗地主的基本逻辑？三方博弈之中，永远要坚持“老二联合老三斗老大”的基本逻辑嘛，你老二倒戈帮助老大去揍老三，不是坐等老大最后清盘吗？也别太跟自己背刺荆州过不去了，江湖上只有永恒的利益没有永恒的朋友，刘备心里自然是巴不得你死，但他没有搞死你的能力嘛，而且他还明显离不开你，所以在背刺荆州之后，主动道个歉或者当作什么事都没发生过，继续跟蜀汉示好嘛，过去的事咱们不提了，以后全心全意共同抗曹。这事不又圆回来了？

当然，孙权这个鸡贼鬼其实也是有小心思的。他的小心思是什么呢？曹丕已经通过禅让合法称帝了，刘备也通过宗室继承合理称帝了，就剩下自己不知道怎么才能称帝了。所以他的真实意图是逼得刘备无路可走后再在政治上做出妥协，支持和承认他在江东称帝。孙权这点心思最后在诸葛亮主政期间得到了满足，但那又如何呢？后世的史界和民间承认你孙权的帝位吗？永永远远地称你们为江东鼠辈，这其实是你孙权自找的。

其实只要孙权在占领荆州之后，跟关羽一样保持对中原的虎视眈眈，让曹魏没办法对蜀汉和自己各个击破，其实这盘死棋就全活了。刘备集团即便恨你，但也只能藏心里，该跟你恢复外交还是得跟你恢复外交。就算刘备不愿意妥协，但他已经60多了，还能活几年？等他死了，下一届领导班子会不会跟你和解？就算蜀汉是一窝犟种，他们也不至于宁可自己不活了也要跟你同归于尽吧。

关键是，欺弱怕强的孙权不光不给这盘死棋松子，还一个劲把棋局给彻底堵死了。他在背刺荆州之后，对刘备进行政治、军事上的双重步步紧逼，逼得刘备没办法，只能跟他图穷匕见了。道理很简单，刘备先打曹魏，益州东线是不安全的。但先打东吴，益州北部的汉中易守难攻，人家蜀汉的国防安全有保障得多。

当然，从客观条件上来讲，其实曹丕也是可以轻松破解这个死局的。比如他接受刘备的示好，在刘备出兵时，配合对东吴发起同步攻击，按照孙权那尿性，是很有可能会主动跟刘备谈判的，那样大局势又会变成孙刘抗曹的大稳态了。就算孙权不见棺材不落泪，夷陵之战的最终结果也会彻底改变，东吴受伤也比蜀汉雪上加霜要强。但是，前面说了，人家曹丕是稳坐钓鱼台的大佬，怎么选都是对的，所以咱们就不继续讨论了。

总而言之，夷陵之战其实是孙权这个短见鬼给逼出来的。孙权这种人在我们现实生活中其实非常常见，比如情侣之间的出轨方，反正已经对不住对方了，又担心得不到对方的谅解，就干脆把事情做绝，在出轨的道路上一往无前。他们总会觉得自己的新欢会给自己人生兜底，所以毫无顾忌。

孙权这种心理其实是施暴者的普遍心理。大家可以仔细去看，施暴者对于受害者的态度永远只可能是变本加厉，而不太可能是自觉性的忏悔和收敛、让步和和解。为什么呢？因为受害者的存在会时时刻刻提醒施暴者——他们很脏，这是施暴者难以接受的，把受害者彻底逼死，他们就觉得不必时时接受这种良心拷问了。

所以，我们在看待一些历史问题时，要尽量进入一种沉浸式的深入思考模式，而不要人云亦云。大家都是夷陵之战是刘备报仇心切、一时冲动给挑起的，但其实大家想一想，刘备在江湖沉浮几十年了，是一个冲动的人吗？他要真是急欲给关羽报仇，为何要等到关羽死后两年多才发动夷陵之战？刘备作为一个乱世枭雄，其实在很多问题上，是比我们要考虑深刻得多的。

不是刘备不知道忍，而是形势逼人，刘备只有赶紧开战这位唯一的选择。继续拖下去，一是他重情重义的人设会大打折扣；二是人家东吴起到他脖子上拉屎了，他都不敢作声，会让他的权威性大打折扣；三是夜长梦多，如果继续让东吴和曹魏进行利益捆绑，蜀汉的生存空间就更小了；四是一代人有一代人的使命，他已经60多了，蜀汉的顶级战将也相继落幕了，越到后面就越难破局了。

我们在再次反思夷陵之战时，一定要深刻地领悟一个道理，弱者的悲哀就是无论怎么努力都是无用的、错误的。所以我们真的不应去嘲讽刘备一战输光家底子，而是应该深层次去理解他的行为动机和选择逻辑，咱们要学会去理解弱者的困境，而不是从弱者身上挑刺来实现自己的精神自嗨。

比如网上很多人都在讨论“为什么诸葛亮不制止刘备发动夷陵之战”？一方面是诸葛亮没办法像法正那样让刘备对他言听计从，所以诸葛亮可能劝了，但没用；另一方面是诸葛亮能够看清事情的本质，理解刘备这是没有选择的选择，明知道是一杯毒药，也要让刘备去喝呗！

子非鱼，焉知鱼之乐！同理，我们在享受烤鱼的美味时，也要想一想，子非鱼，焉知鱼之苦！只有真正做到冷暖自知的人，才有可能慢慢学会去知人识礼。