荷兰政府为何坚持不投降还想继续死撑？

因“打劫”安世半导体一事，中荷形成了“僵持对峙”。目前中国坚定维护自身合法权益，这使得荷兰政府陷入了空前的政治外交和经济困境之中。那么，荷兰政府为何坚持不妥协还想继续死撑？

尽管荷兰政府再三解释，也流露出严重的恐惧与焦虑，更强烈希望与中国磋商解决问题，但中国在涉及国家核心利益和产业安全的问题上不会退让。如果对这种公然损害中国利益的行为都能忍受，那将后患无穷。

因为此事处理不好会引发强烈的连锁反应，甚至将严重威胁到中国的海外投资和贸易安全，那确实是后患无穷。

关键的是，此事带有极强的“美国背景”。特朗普政府从一开始就推动在世界范围内孤立打压中国策略，或者说是想把中国排除在世界产供链以及经贸体系之外。这样美国以为自己可就真的赢得了重构世界秩序“大国竞争”的战略优势了。

因此，中国这一次的反制行动必须要强硬。一方面是杀鸡儆猴，起到威慑作用，既打击威慑宵小国家，也要让美国知道中国反制打压遏制的决心意志。

其实，中国与荷兰政府并非没什么可谈，也不是不需要与荷兰政府好好谈。甚至甚至这不仅仅是荷兰政府取消这一严重错误决定那么简单，中国政府和安世中国还需借此机会思考如何改变安世半导体的经营运作问题。

既然荷兰政府“挑事”，那我们也就没什么好客气的，就必须让它付出应有的代价。

那么，陷入严重的政治外交和经济困境中的荷兰政府，为何还在僵持着不妥协认栽？

首先，美国因素在作祟。

这一事件背后有美国一手操纵策划的影子。这关系到美国的打压中国半导体产业战略，也关系到目前正在进行的中美经贸博弈的走向。

只要美国人不松口，荷兰政府就不敢也无法轻易妥协。因为荷兰的企业确实离不开美国的技术，一旦美国因荷兰妥协而对其进行“制裁”，荷兰的政治经济也都将遭受重创。

因此，目前荷兰政府肯定是一边与中国周旋，一边需要与美国方面进行紧急的沟通，以求得美国方面的谅解认可或者说是支持。

其次，荷兰虽小，但也是一个发达国家，GDP在欧洲排名前列，其军力在欧洲也排在前列，就是说荷兰也算是欧洲一个具有较大影响力的国家。这一事件将对荷兰在欧洲的地位产生较大的影响，这也决定了其轻易不会妥协。

其三，欧盟的因素。

目前欧盟正在关注中荷争端并试图介入其中。日前，以法国为代表的欧盟一些国家以及欧盟本身，在此事问题上都强硬发声，甚至威胁要动用经济“核选项”。

关键是，荷兰试图将中荷争端上升为中国与欧盟的争端。也就是荷兰政府目前一边在与美国沟通协商，一边也在争取把欧盟拉进这场争端。

实际上，荷兰目前的处境与乌克兰的处境有相似之处。乌克兰一直坚持认为自己是在为美国和西方世界而战，荷兰目前同样也认为自己是在为美国和欧盟而与中国“对抗”。

因此，荷兰政府可能会认为，只要美国和欧盟强出头，甚至是引发中国与西方国家的经贸大战，这样荷兰才能有转机。

尽管中美目前进入了贸易战暂停期，甚至于有停战的可能，可目前中欧经贸磋商谈判却早就陷入了僵局之中。在经贸问题上欧盟目前实际上也是左右为难。

经贸对抗，显然不符合欧洲的利益。可不经贸对抗，欧盟既不甘心于中国建设成为世界强国，也不甘心于欧洲对中国彻底失去战略优势，实际上就是在心理上无法承受对中国还仅存的那点优势。

其四，错估了中国的决心意志。

一方面中国历来强调通过友好磋商解决一切争端，也就是总是尽量地避免两败俱伤的局面出现。一句话，中国总是“顾全大局”。因此，荷兰政府还是期望中国有所后退，或者说牺牲一点自己的利益。

另一方面，荷兰可能错误地认为，在处理这一重大事件中中国会有点投鼠忌器。也就是中国会顾虑于因为自己的强势反制而使相关国家产生恐惧，因此而疏远中国，或与中国保持一定的距离。

不可否认，面对重新强势复兴的中国，一些国家也确实会有所担心，担心的是霸权时代的更替，担心的是除美国之外又多了一个霸权国家。这一点也是中国所顾虑的。

也正因为如此，中国才一再地强调相互尊重、平等相待、和平共处、合作共赢。

以上这四点，基本上就是荷兰政府目前拒不妥协还想僵持的重要原因。

其实，说白了，中荷的这一次激烈交锋，实际上还是中美战略较量的一部分，也是中欧经贸博弈的一部分。

对于中国来说，世界已经进入了百年未有之大变局时代，这是中国重大的战略机遇期。这个重大的战略机遇中国必须牢牢把握住。

对于美国来说，世界进入大变革时代的加速期是不可逆转的事实。美国目前是尽一切手段来争取赢得这一大国竞争的战略优势。也可以说是为了中美之争而进行战略布局。

对于欧洲来说，虽然已经不复往日辉煌，可也还是想挣扎一番。荷兰目前的姿态或心理实际上一定程度上代表着的是整个欧洲。

因此，尽管荷兰政府承压严重，可短时间内似乎还不会彻底妥协，还会继续僵持一段时间。一旦美国态度转变，又或者说一旦荷兰受损严重，很快就会妥协。不妥协荷兰恐怕要快速衰落下去。