国民党副主席萧旭岑震撼发声：两岸只有户籍之别，引爆岛内政坛

台湾政坛最近有点热闹。2023年8月，刘世芳一句“两岸互不隶属”刚出口，岛内蓝营就炸了锅。这时候，萧旭岑站了出来，话不多，就一句：“两岸哪来的国籍问题？不过是户籍不同罢了。”这话听起来轻飘飘的，可在政治圈里砸出个大坑，朋友圈刷屏好几天。

你别看这话说得简单，背后还真不是随便讲讲。萧旭岑不是传统官僚出身，早年在《中国时报》跑新闻，笔头利落，嘴皮子也快。他很清楚什么时候该说什么话。这回直接捅破窗户纸，把“一个中国”换成了大白话——从大陆搬到台湾，就跟台北人迁到高雄一样，只是搬家，不涉及身份变更。他还反问，要是真“互不隶属”，那陆委会、海基会留着干嘛？这不是自己打自己脸吗？

有意思的是，这话在绿营看来简直是“卖台”，可不少中间选民居然点头。网上有个民调，45%的人觉得“户籍说”比“两国论”更现实。年轻人尤其明显，政治大学那份调查显示，20到29岁群体里，68%支持两岸交流，喊“急独”的才9%。看得出来，很多人对整天喊“抗中保台”的套路已经腻了。

萧旭岑讲这番话前，特意跑去大陆参加了场交流活动。他当时就说，台湾民众早就听烦了那些对抗性口号。这话像是说给岛内听的，也像是说给对岸听的。没过几个月，他就当上了国民党副主席，搭档是前民进党出身、后来转投蓝营的郑丽文。她挑萧旭岑当副手，摆明了就是要在两岸议题上打出新牌——有人冲锋，有人压阵，配合得挺默契。

回头看看，“九二共识”提了三十多年，当年讲的是“一个中国，各自表述”，现在萧旭岑改成“户籍不同”，表面上换了说法，底色没变，但更容易让普通人听懂。相比之下，民进党那边坚持的“互不隶属”，国际上几乎没人买账。目前跟台湾所谓“邦交”的国家只剩12个，基本都是太平洋上人口不到百万的小岛国，这种外交局面，说实话也撑不了太久。

去年是台湾光复80周年，萧旭岑在一场活动上直接开炮，骂那些不认光复历史的人是“民族败类”。语气重，但态度清清楚楚。他这一系列动作，不只是个人言论，更像是国民党在重新校准方向——想跟民进党划清界限，也想在大陆面前立个信得过的姿态。

微博上相关话题阅读量破千万，不少人留言说“国民党终于说句人话了”。这种跨海峡的共鸣，未必能立刻改变什么，但至少说明，有些话，有人愿意听，也听得进去。