河南
最近特朗普又整出个大新闻，关于美国要不要重启核试验，他就给记者一句话“你们很快就会知道了”。
这话一出来，全球舆论立马炸了，毕竟美国自打1992年之后，就没搞过真正的地下核爆炸了。
乌克兰通讯社有消息，是从白宫网络直播里扒出来的。
10月底，中美峰会刚落下帷幕，特朗普还拿着“G2共治”说事儿，肯定中国的国际地位，结果转头放狠话，要重启核试验。
周五的时候，特朗普在总统专机上跟记者聊天，记者问他前一天说的恢复核试验计划，是不是意味着要重启地下核爆。
这种地下核爆，美国已经快30年没做过了。
结果特朗普没正面回答，就撂下那么一句模棱两可的话。
特朗普这回应挺让人摸不着头脑的，他倒是明确说了美国会搞“一些测试”，但测试是啥类型、在哪个地方、具体什么时候开始，半个字都没多讲。
这种模糊的态度，只会让大家更焦虑毕竟核试验这事儿，可不是小打小闹。
有人问他为啥突然要恢复核试验，他说“其他国家都在这样做，既然他们这样做，我们也这样做”。
这个理由我是不太认同的，美国作为核超级大国，手里的核武器数量本就不少，要是都跟着别人的节奏走，那全球核安全不就乱套了？
而且他没说清楚“其他国家”到底指谁，大家猜来猜去，有的说是俄罗斯最近在搞战略武器测试，有的说是朝鲜在准备核试验，还有的猜是其他核大国的动作。
可能有人不知道，美国从1992年老布什政府开始，就暂停地下核试验了。
这三十多年里，就算要测试核武器性能，也只搞亚临界试验，这种试验不会产生核爆炸，相对安全。
现在特朗普要打破这个惯例，让国防部重启核试验，不得不说，这步子迈得有点大。
特朗普的“测试”悬念背后是全球核环境的变化
特朗普敢这么做，跟最近全球核安全环境的变化脱不了关系。
俄罗斯去年就签了法律，把对《全面禁止核试验条约》的批准给撤了。
之前普京还说过，要是朝鲜搞核试验，俄罗斯说不定也会跟着来。
这消息一出来，本就紧张的核局势更添了一把火。
朝鲜那边也没闲着，有消息说他们正在为核试验做准备。
我之前看国际原子能机构的报告，提到朝鲜在丰溪里核试验场搞了不少改造，比如加固隧道、升级观测设备，这些动作很难不让人多想。
要知道，朝鲜之前已经搞过6次地下核试验了，虽然停了一阵，但现在局势一变，重启的风险确实在上升。
特朗普说的“其他国家”，大概率就是指俄罗斯和朝鲜这俩。
毕竟这两国最近的核相关动作，在国际上关注度很高。
但问题是，美国作为大国，不能因为别人有动作，就跟着打破规则。
要是都这么干，全球核领域的秩序不就没人维护了？
国际社会对这事儿的担忧，其实不难理解。
《全面禁止核试验条约》虽说还没正式生效，但这么多年来，大部分国家都遵守着不搞核试验的默契。
美国要是先打破这个默契，其他国家很可能会跟着学，到时候核试验就跟“解禁”了一样，后果不堪设想。
一句“很快知道”牵动全球核安全的神经
有核问题专家说，要是美国真重启地下核爆炸，之前的国际核裁军努力就白费了，甚至可能引发新一轮核军备竞赛。
这个担心不是没道理的，我之前翻斯德哥尔摩国际和平研究所的报告，里面提过现在全球现役的核武器数量不算少。
要是各国都开始搞核试验、增加核武器储备，那核误判、核扩散的风险只会越来越高。
中国外交部之前也表态过，说美国要是重启核试验，会迫使国际社会重新评估自身核安全需求，不利于全球战略稳定。
这话其实点到了关键核安全不是一个国家的事，而是需要大家一起维护的。
美国这么做，无疑是把难题丢给了其他国家。
现在大家最关心的，还是特朗普说的“测试”到底是啥。
一种可能是继续搞亚临界试验，那对全球影响还小点儿；另一种可能就是重启地下核爆炸，那麻烦就大了。
美国国防部到现在也没披露具体方案，所以大家只能等着特朗普说的“很快就知道”的答案。
本来想猜这个“很快”到底是多久，后来发现根本没法猜。
要是赶上美国大选，特朗普说不定还会把这事儿当成选举筹码，那核政策就变成政治工具了，这对全球核安全来说，可不是什么好事。
特朗普这一句“很快就会知道了”，看似简单，实则牵动着整个全球的核安全。
美国打破三十多年的惯例，不管是出于什么理由，都得考虑清楚后果。
核安全不是某一个国家的事，而是全人类的事，大国更应该承担起责任，而不是跟着别人的节奏走。
现在大家都在等答案，但不管答案是什么，希望各国都能冷静下来，别让全球核安全滑向更危险的境地。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
