最有乐趣的体验,绝不外包给 AI

昨天说到，AI 识别植物毁了我的乐趣，但 AI 识鸟却帮我发展了新爱好。其实造成这区别的，除了两件事我所处的阶段不同，还有一个重要原因：最有乐趣的部分是否被 AI 接手了。

对于识别植物来说，看到漂亮花儿拍张照很便捷，赏花也不可能干盯着十分钟，真正有意思的部分在于网络搜索、比对、推理、确认。
而观鸟可不一样，鸟儿会动。看着一排黑脸琵鹭把喙埋在水里，一边晃着脑袋找鱼一边往前走，可有趣啦；白鹭、苍鹭费老鼻子劲儿和大鱼搏斗，最后吞鱼把自己的脖子撑得直挺挺的，也很好玩。相比较而言，识别是哪种鸟就只是观鸟活动的小小一环了。

麻烦外包给 AI，最有乐趣的部分还留给自己，这样的人机协作，再好不过。

想起 2022 年秋天我就给喜欢二次元的女儿展示 Midjourney 画图了。当时我还有些担心，怕 AI 夺走她绘画的乐趣；同时也有些期待，想知道喜欢在网上卖画作的小丫头会不会开始卖 AI 画的图。
但她的反应挺出乎我意料。一方面，她说她为网上那些把 AI 绘图称作尸块拼贴的人感到悲哀，说“卢德分子挡不住技术发展的潮流”；另一方面，她却依旧笃悠悠拿着 Pencil 在 iPad 上画画，不管 AI 生图进步多大她也不尝试，即便她已经在和 AI 讨论绘画灵感、寻求色彩搭配建议。

后来我看到她的文章，写自己“喜欢画画，时常将情绪和想法表现在画中”，我才意识到一笔一笔自己画图，对她来说是情绪的释放。她享受的是这个过程，效率或质量根本不在考虑范围内。
读到她文章的瞬间，我觉得女儿给我上了一课。

我还想起 2023 年初 ChatGPT 刚出来不久，出现了很多"速读"技巧或产品：一篇文章扔给 AI，立刻能得到观点总结。看了总结就算看过了文章，省下了大量时间。但粗浅尝试后我发现对这样的产品真爱不起来：不只是观点总结提炼不准，更重要的是我阅读时关注的不只是结论，而是阅读过程中自己被激发的思考。进一步，联想到阅读小说——无论 AI 技术如何发展，我相信我只会和 AI 乔伊斯探讨他的作品，而不会让 AI 代替我阅读。

最有乐趣的体验，绝不外包给 AI。