中、美、俄、伊之核博弈

11月2日，伊朗总统佩泽希齐扬在视察伊朗原子能组织时表示，伊朗将“以更强大的力量”重建其核设施。

大家看这表态，很多吃瓜群众的第一反应是，伊朗难道要硬起来、走朝鲜的拥核模式了？其实不是。这个核设施，并不是指拥有核武器，而是要搞核电站，和平利用核能源。当然搞核电站，也意味着离拥核更近一步。因为伊朗根本不缺能源，缺的是打破制裁把能源卖出去。所以伊朗说要和平利用核能时，大家的反应还是，伊朗想拥核。就像韩国搞核潜艇，最终目标也是拥核一样。

舆论界普遍认为，佩泽希齐扬是伊朗温和改良派，试图走亲西方的路线。他这次的声音，其实也相当于安抚国内的强硬派。而且他选择发声的时机恰到好处。因为11月30日，特朗普通过社交媒体宣布，他已指示国防部“立即”重启核武器试验，以回应其他国家的核试验计划，一度引发舆论界震动。这种时候大家没太多精力关注伊朗要不要搞核电站。

毫无疑问，一旦美国重启核试验，会刺激到很多国家。尤其是那些潜在的拥核国，势必想方设法加快拥核的步伐。实际上美国这些年，帮澳大利亚搞核潜艇、允许韩国搞核潜艇，其实都是间接推动核扩散。

大家都知道特朗普是商人，热衷于搞钱。为啥突然要祭出“重启核试验”这种强硬的招数？

首先，为了话题和流量。特朗普早已习惯站在流量中心。对他来说，流量既是心理满足，也是攫取金钱的渠道（特朗普社交集团与数字币生意，都需要巨大的流量）。

其次，特朗普声称重启核试验，是为了回应俄罗斯。他强调美国拥有“世界上最大的核武库”，并表示重启核试验是为了维护核威慑力的平衡。

那么俄罗斯干了什么呢？也在秀核大棒。

俄罗斯宣布，核动力巡航导弹“海燕”已完成关键性试验，其已经实现14,000公里飞行，终极射程可达2万公里以上。

普京指出，核动力巡航导弹是独特的战略装备，在世界上独一无二，其他国家尚无同类武器；俄罗斯军方需着手部署“海燕”。

与此同时，俄罗斯北德文斯克的塞夫马什造船厂举行“哈巴罗夫斯克”号新型核潜艇下水仪式。这可不是普通的核潜艇，而是专门为“波塞冬”量身打造的双“双无限”无人潜航器。

什么叫“双无限”？

第一叫“无限航时”

第二叫“无限航程”

这两款大杀器，很明显都不是针对乌克兰的，甚至不是针对欧洲的，而是针对美国的。

正是基于这个刺激，特朗普才会让美军重启核试验。

特朗普刚上台那会儿，和普京互动得不错，关系一度看似很亲密。但大家都是千年的狐狸，凑在一块演聊斋，自然长久不了。友谊的小船已经风雨飘摇，自然需要秀肌肉威慑对方。当然了，美俄相互亮核肌肉，其实也没啥大不了。毕竟冷战时代，美苏核竞赛是啥样子大家都见识过了。“沙皇”的威力，大家还记得。现在这种程度的秀肌肉，不过是小打小闹而已。

既然大家都在搞核博弈。作为世界上最热爱和平的核大国，中国也亮出了一张独具特色的核筹码。

中国没有如美国那样宣称重启核试验，也没有如俄罗斯那样秀核大棒，而是在核能利用方面实现了创新：

在戈壁滩建立了第四代核裂变反应堆，即钍基熔盐堆。

这个钍基熔盐堆是全球唯一运行的熔盐堆，也是中国目前唯一建在戈壁滩的核反应堆。

这可是现阶段核能开发的高级货，堪称诞生于戈壁的“核动力奇迹。”

其主要特色：

1、钍基熔盐堆首先是一种清洁高效的能源系统，与高温熔盐储能、高温制氢、太阳能、风能、煤气油化工相结合能够形成多能互补、低碳复合的能源系统和低碳化工体系。

2、安全系数大幅提升。

传统的核电站，基本都建在海边或江边水源丰富之处，因为传统核电站是“喝水大户”。传统的反应堆核芯会产生巨额热量，需要大量的水进行冷却。一座百万千瓦级常规核电机组，每小时需消耗数千吨冷却水。这其中的隐患在哪里呢？就是一旦出现反应堆融化，会导致大量的核污染威胁水源。之前日本福岛核电站的悲剧并不遥远，给所有传统核电站敲响了警钟。

钍基熔盐堆采用高温熔盐，本身就能在600-700°C的高温下保持稳定液态，是完美的“热量搬运工”。在运行过程中，无需外部水源补给，仅靠熔盐在封闭回路中的自然循环，就能持续带走堆芯产生的热量。这就从根本上杜绝了因冷却失效引发的安全隐患。

3、缓解中国铀资源贫乏的窘境。

传统核能的基础是“铀矿资源”。中国虽然是核大国，但现探明的天然铀矿资源的特点是“贫、散、小”，因此长期顶着“铀资源极度匮乏”的帽子。虽然经过一代又一代核工业人的努力，中国的核技术有了很大的改善；但铀资源匮乏仍然是制约中国核能进一步利用的关卡。

钍基熔盐堆的出现，有望解决这个问题。

因为钍基熔盐堆的关键技术：

用中子轰击钍原子核，将其转化为高效裂变的铀-233。

如此一来，钍基熔盐堆的基础矿产不再是铀矿，而是钍矿。

现在中国已探明的钍矿，大多是开采稀土时的伴生副产品，相当于“开采稀土附赠钍资源”。中国不仅是稀土大国，更是稀土冶炼强国。受益于中国稀土产业链，中国的钍资源非常丰富。如此一来，中国铀资源贫乏的窘境会大幅缓解。

所以在这轮核博弈过程中，可以说中国用自己的经验告诉世界：

核博弈不全是喊打喊杀。

美俄那种模式，只会给世界带来阴影，刺激更多的国家拥核。

中国模式，才是和平利用核能的典范。

为什么这么说呢？

话题回到伊朗要和平利用核能层面。

为什么伊朗要搞核电站项目，外界会认为其最终目标是拥核？

这个问题有两层答案：

其一，从伊朗自身来说，就是想拥核。对很多小国来说，核武等于护身符。乌克兰弃核，爆发了俄乌战争。朝鲜拥核了，说话嗓门很响。所以伊朗也想拥核。但大国不想小国拥核，因为小国有太多不确定性。小国的核武如果落到激进组织手里，绝对是灾难。所以很多小国的拥核之路，困难重重。国际社会也不想伊朗拥核。

其二，现在伊朗要搞核电站，其实就是传统核电站。传统的核电站，基础原料是铀-235，要搞铀浓缩。核武器的基础原料也是铀-235，也需要铀浓缩。虽然传统核电站需要的铀-235的浓缩丰度远低于制造核武器需要的铀-235的浓缩丰度；但舆论界认为，伊朗可以用搞核电站为幌子，按照提高铀-235的浓缩丰度，为私下制造核武创造条件。所以伊朗搞核电站，虽然打着和平利用核能的旗号，仍然受到巨大的阻力。中东国家，比如以色列、沙特等，都担心伊朗搞出核武。

现在中国的钍基熔盐堆成功，给解决伊朗问题提供了另一种方案：如果伊朗仅仅是和平利用核能，可以考虑选择中国的钍基熔盐堆。因为钍基熔盐堆的基础材料不再是铀，而是钍；那么就不存在搞铀-235浓缩这种流程，大幅降低了通过核电站搞核武的嫌疑。不仅伊朗可以如此，以后想要和平利用核能而又不想被误解为拥核的国家，都可以选择中国方案。

——这就是中国模式给世界带来的曙光。

从立体史观的视角来看，这就是技术进步给世界带来的曙光。之前研究历史，政治和军事比例所占过高，科技和经济占比相对较低。其实世界进入工业文明周期之后，科技对世界贡献，已经不输于政治。

立体史观中有一个结论：奴隶文明周期，大宗教领袖对世界进程影响最大；农耕文明周期，大政治家对世界进程影响最大；工业文明周期，大科学家对世界影响进程最大。