在饮用水源地放生“5000斤猫”，生态风险不容小觑 | 新京报快评

盲目放生无论对生态，抑或对动物而言，都是一场灾难。

▲广东一水库边被放生大量猫，多只猫受惊落水，警方称将追查放生者。图/新京报

文|宣法

近日，在广东清远一水库边发生的放生猫事件，引发广泛关注。

网传视频中，一群人戴着口罩在广东清远市清城区迎咀水库区域放生大量猫，在陌生环境中，不少猫被惊吓后攀爬到树上，有的因受惊跳入水库，还有视频显示，几名在现场划桨板的路人将溺水的猫救上岸。

目前，警方已介入调查，表示将通过监控追查放生人员。当地政府也已通报：暂未发现溺亡猫只，主要水质指标均达标，动物卫生防疫部门正对周边环境进行清理消杀。公开资料显示，事发地迎咀水库是当地“饮用水水源地一级保护区”。不少网友担心，这次放生可能会影响当地水源。

盲目放生无论对生态，抑或对动物而言，都是一场灾难。将猫弃之于野，无异于将他们抛入困境。这些猫面临的不仅是食物短缺，还有温度变化、疾病传播等多重生存挑战。

更可怕的是，此类“放生”，在当地早已发生。据报道，2023年8月底，迎咀水库水源保护区曾惊现大量病死猫，系有人放生。据清点，现场有近60只死猫和100多只活猫，后被运至中山市猫咪救助站。工作人员检查发现，许多猫都携带猫瘟病毒。这种粗暴的“放生”行为，直接冲击着当地生态系统。

揆诸以往案例，放生乱象的背后，多是不科学的放生理念及与之相配套产业链的结合。放生理念源自佛教，本意是慈悲为怀与尊重生命，通过释放被捕捉的生灵，践行不杀生的戒律，培养对生命的怜悯之心。

但现实中，放生者不尊重科学，向环境中投入大量外来物种或不适宜野外生存的动物，这其中，“捉—卖—放”的黑色产业链更趁机牟利，将放生动物异化为交易商品，让慈悲也变了味。

据报道，有短视频账号于11月1日发布了多条放生猫的视频，视频背景即为清城区迎咀水库。视频文案介绍，“11月1日广东救中猫4565斤（每斤5元）、救大猫879斤（每斤8.5元），运费700元，合计5444斤约1120只猫30997元，放生进行中……”这种将生命以钱来量化，比拼功德的行为，已经背离了放生文化尊重生命的本意。而且，这也有博流量的嫌疑。

法律从未为这种“伪善”开绿灯。民法典就专章规定了“环境污染和生态破坏责任”。此次清远警方表示“追查放生者”，正是法律对乱象的必要纠偏。

根治放生荒诞剧，只靠事后追查恐怕还不够。一方面还需细化放生规范，明确水源保护区等禁放区域，建立物种审核与放生备案制度；另一方面还要加强宣传引导，让公众明白科学救助远胜盲目放生，真正的慈悲在于尊重科学和生命。

从此前放生矿泉水的荒诞，到如今放生猫的残忍，这些不靠谱的放生事件反复提醒人们：善举的核心是责任，而非形式。真正的慈悲，不会让大量猫陷入生死绝境，不会让饮用水源面临污染风险，更不会以破坏生态为代价换取自我慰藉。

归根结底，放生不是一场自我感动的仪式，生命也不该成为功德表演的道具。

撰稿 / 宣法（媒体人）

编辑 / 迟道华

校对 / 李立军

欢迎投稿：

新京报评论，欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱：xjbpl2009@sina.com

评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表，有稿酬。

投稿请在邮件主题栏写明文章标题，并在文末按照我们的发稿规范，附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户（包括户名、开户行支行名称）等信息，如用笔名，则需要备注真实姓名，以便发表后支付稿酬。