国民党主席位置坐稳，郑丽文摊牌了：两岸不回归和平，其他是侈谈

2025年11月1日，郑丽文正式接下国民党主席的重担，还没过几天，话就说得比谁都直接：“两岸不回归和平，其他都是侈谈。”她没有在岛内喊话，而是专门挑了外媒《德国之声》。这么一来，郑丽文就变相地是朝着国际社会放话。

国民党换帅后，第一张牌就打“和平”，这背后藏着怎样的盘算？又会如何搅动本已不平静的台海水面？郑丽文的这场“高调起手式”，既有她自己的政治算盘，也可能成为两岸关系的转折点。

国际聚光灯下的“和平论”，不是说给台湾人听的

郑丽文一上任就接受《德国之声》专访，这不是巧合。她刻意跳出岛内媒体的封闭回音室，绕过绿营主导的舆论场，把“和平优先”的主张直接甩给国际社会。这一选择，既是战略突围，也是政治试探。

在这场采访中，她讲得很明白：台湾不该继续搞军备竞赛，把防务预算拉高到GDP的5％是“走错方向”。她甚至点名美军售问题，直言“付款不到货”，质疑这场军购到底图个啥？这些话，既戳了民进党政府的痛点，也顺带把“抗中保台”的逻辑拉进现实账本。

而那句最出圈的话——“两岸不回归和平，其他都是侈谈”，说得直接又扎心。这不是空喊口号，而是把两岸关系拉回到最根本的逻辑：不管你谈经济、搞外交、争选票，台海不安稳，谁都别想安心过日子。

郑丽文选择向西方媒体开口，目的不止是对岛内民众喊话，更是想通过“和平论”塑造国民党的国际形象。

在西方政坛对“台海战争风险”越发警觉的氛围下，她试图把自己包装成“理性派”、“对话派”，与赖清德主打的“对抗路线”拉开距离。这场舆论战，打得并不高调，但步步精算。

党内整合初显成效，但“和平”不是万能钥匙

郑丽文的“和平牌”，打得不只是国际牌，更是党内团结的压舱石。她上任第一件事就是宣布四位副主席名单，其中最受关注的是马英九系的萧旭岑。

这一安排等于向传统蓝营势力递了橄榄枝，换来的是马英九、洪秀柱等党内元老的公开支持，也带动了基层组织的回流。短短几天时间，已有上千名党员重新登记，党内人气回温。

更有意思的是，在面对绿营以“司法”手段打压蓝营人士时，郑丽文不仅公开慰问被起诉的同志，还组建律师团队反击。这种“护犊子”的做法，在蓝营基层看起来，既有温度又有力度。她在巩固党内地位这盘棋里，起手很稳。

但党内不是铁板一块，朱立伦留下的“中间路线”还在发酵。郑丽文若太强调“中国人认同”，可能会吓跑中间选民；但若模糊“九二共识”，又难以获得大陆的明确回应。

她目前的做法，是把“一中各表”重新提到台面，又避免过度强调“统一”议题。这种“模糊处理”，短期内有利于维稳，但长期来看，风险也不小。

和平是一种战略选择，但在岛内政治生态中，它更像是一把双刃剑。打得好，可以挤出绿营的“对抗红利”；打不好，就容易被贴上“亲中卖台”的标签，被民进党拿来大做文章。目前来看，郑丽文正在试图在两种叙事之间找缝隙，但这缝隙并不好走。

和平主张想赢，不只靠说得好听

郑丽文的“和平路线”说得漂亮，问题是，岛内社会买不买账？民调数据显示，超过八成台湾民众倾向维持现状，他们既不想打仗，也不想马上统一。郑丽文抓住了这股“厌战情绪”，试图用“经济民生依赖和平”的逻辑说服人们：与其赌未来，不如先保现在。

从策略角度看，这种诉求有一定群众基础。毕竟，台积电再强，如果台海有事，芯片也救不了饭碗。但问题在于，这类论述容易陷入“说了等于没说”的尴尬。和平的确重要，但要怎么实现？靠谁谈？谈到什么程度？郑丽文没有给出明确答案。

而在两岸互动上，大陆的基本立场始终没有变：九二共识的核心是“一个中国”。如果郑丽文只谈和平，不触“反独”底线，恐怕连基本的官方接触都难以启动。历史早就有教训：当年李登辉搞“特殊两国论”，经济合作再热络，也挡不住政治对抗的升级。

更现实的是，赖清德政府手握执政资源，继续主导“抗中保台”的话语权。并通过“司法手段”打压蓝营势力，比如近期对国民党前议员提起密集调查。这种“内外夹击”的局面，让国民党在政策操作上空间越来越小。郑丽文若想突围，必须拿出比“和平”更有说服力的实际路径。

摊牌之后，才是真正的考验

郑丽文敢于公开说“两岸不和平，其他都是侈谈”，说明她清楚问题的根在哪。但真正的挑战，是如何把这句话从口号变成路线，再从路线变成成果。

她的战略思路是明晰的：把“和平”打造成国民党的主打标签，抢回被民进党垄断的安全叙事。但和平不是一句话，而是一整套操作系统。从对内整合，到对外沟通，再到选民动员，每一步都踩在钢丝上。

2026年“九合一”选举，是她路线能否落地的第一场大考。如果国民党能围绕“和平红利”展开选战，争取到中间票仓，或许能在蓝绿对峙中撕开一道缝。但如果和平路线被绿营成功污名化，又得不到大陆的信任回应，那么国民党可能会陷入“两头不讨好”的境地。

大陆方面的态度也已经表明得足够清楚。《人民日报》近期发表评论称，两岸关系的定海神针仍是一个中国原则，任何模糊或回避这一点的主张，都是“空中楼阁”。这意味着，郑丽文的“和平论”若不与“反独”立场挂钩，恐怕难以获得实质回应。

这场摊牌，郑丽文已经先走一步。接下来，是看她能不能走稳每一步。

结语

郑丽文把“和平”推上台面，是一场政治豪赌。她试图用理性对抗撕裂，用对话替代对抗，用现实打破幻觉。这种努力值得关注，但也注定不轻松。台海的棋局，不看谁喊得响，而看谁走得稳。

和平从来不是廉价口号，而是一场步步为营的硬仗。能不能赢，得看她有没有准备好下一盘更大的棋。