法国小镇市长急了！亲自告歧视海报，法院却判无罪，闹剧咋收场？

法国小镇市长急了！亲自告歧视海报，法院却判无罪，闹剧咋收场？

2024 年 11 月 1 日，法国南锡刑事法庭的一则判决，让整个反种族主义阵营炸了锅。

极右翼候选人皮埃尔 - 尼古拉・努普斯，还有他所在 “法国党” 的两名活动分子，因为张贴 “给白人孩子一个未来” 的海报被控煽动种族仇恨，最终却被判无罪。

说句实在话，这张海报的争议性一点都不小。画面是蓝眼睛金发男孩，配文直白指向 “白人孩子”，明眼人都能看出背后的种族割裂意味。

这事儿最初是诺夫梅松镇的镇长牵头，联合 Licra 联盟和 SOS Racisme 反种族主义组织一起告的 —— 这个小镇才 7000 个居民，海报一贴出来就引发了轩然大波。

检方当初态度很明确，要求判处努普斯 100 天日罚金（每天 10 欧元），剥夺选举权三年，另外两人也面临缓刑和罚款。可法院最后采纳了被告的 “程序性无效抗辩”，直接判了无罪。

Licra 联盟的律师都懵了，直言这个抗辩根本站不住脚，连检察官都站在他们这边。联盟主席更是放话，希望检方赶紧上诉，“任何将人类划分等级的言论都不可容忍”。

更让人无语的是，努普斯本人毫无悔意。他在选举第一轮就被淘汰了，还对着媒体说这张海报只是 “给青年人的希望信息”。

咱们翻翻他的黑历史就知道，这人根本不是第一次搞事 ——2017 年他发过《我们要打死同性恋》的视频，被判六个月缓刑，上诉到最高法院都维持了原判。

这边努普斯的案子还没翻篇，法国议会又爆出更离谱的事。

2025 年 10 月 19 日，国民议会开会时，左翼 “不屈法国党” 的黑人议员卡洛斯・马滕斯・比隆戈，正在谈非洲难民安置的问题，突然被极右翼 “国民联盟” 的白人议员格雷瓜尔・德・富尔纳斯打断。

更过分的是，这位白人议员直接喊出 “你应该回到非洲去”，这句话当场让议会炸了锅，会议被迫紧急中止，全程还被电视直播了出去。

事后这议员还狡辩，说自己针对的是难民不是同事，法语里 “你” 和 “他们” 发音像，纯属误会。他所在的政党党首勒庞还出来给他撑腰。

但黑人议员和左翼势力根本不买账，要求把他开除出议会，法国总理也出来谴责，说 “种族主义不该存在于民主之中”。

从另一个角度看，这事儿不是孤立的。

就在不久前，法国克雷波尔村还发生过一起群殴致死案，16 岁少年托马遇害，一群非洲裔年轻人被当成矛头指向，极右翼趁机炒作 “移民威胁论”，甚至发出死亡威胁，让当地社会彻底割裂。

现在法国的情况很微妙，极右翼势力越来越嚣张。

努普斯所在的 “法国党” 虽然是小党派，2024 年 6 月立法选举只推了他一个候选人，但这种种族主义言论能堂而皇之出现，甚至在法庭上脱罪，在议会里公然发声，足以说明问题的严重性。

这两件事凑到一起，把法国社会的核心矛盾摆上了台面：法律的边界和社会的包容之间，红线到底该划在哪？

努普斯的案子，法院讲 “程序正义”，却让种族主义言论钻了空子。议会的闹剧，极右翼议员敢公然发表歧视言论，还能找借口辩解，背后是种族主义情绪的 “常态化”。

有法国学者感叹，现在极右翼政客在议会这种神圣场所，都敢肆意进行种族主义攻击了。

说句实在话，法律讲程序没问题，但不能让程序正义变成仇恨言论的保护伞。

Licra 联盟坚持上诉，就是不想让这种风气蔓延 —— 如果 “给白人孩子一个未来” 这种明显分裂种族的口号都能被容忍，那接下来会不会有更过分的言论？

咱们再看看法国社会的现状，反种族主义示威搞过不少次，可种族矛盾反而越来越突出。

一边是极右翼借移民、难民问题煽风点火，一边是少数族裔感受到的歧视越来越深，两边的对立越来越严重。

努普斯们之所以有市场，就是利用了部分人的焦虑情绪。但把社会问题归咎于种族，用仇恨言论制造分裂，从来都解决不了问题。

法律既要讲程序，更要守住底线，不能让种族主义有抬头的空间；而社会包容也不是无底线纵容，对这种明显的歧视言论，就该坚决说不。

种族主义这玩意儿，从来都是社会的毒瘤。法国这俩事儿看着是个案，其实是极右翼抬头的信号 —— 法院讲程序不能成 “挡箭牌”，议会更不能成歧视言论的 “舞台”。

说白了，包容不是纵容，法律得护着好人，不能让坏人钻空子。要是任由这股歪风刮下去，最后受伤的还是整个社会。