是谁导致了美国衰败？不是“无法无天”的特朗普，也非小布什拜登

对于特朗普第二任的所作所为，尤其在中美休战之后，前美国总统奥巴马终于看不下去了。在两场民主党候选人竞选州长的造势集会上，他呼吁选民们，不要投票给特朗普统领的共和党了。

至于理应则是：特朗普简直是“无法无天和鲁莽”！用奥巴马的原话说就是：每天都像万圣节，（特朗普）只有恶作剧，没有糖果......

奥巴马的潜台词似乎在表达：特朗普这厮一会一个样，只知一味搞怪，完全没有堂堂大国掌舵人的风范和气度，就是他导致了美国的衰败。

比如关税战，等于又在一个错误的时间，发起了一场错误的战争，导致美国又败给了中国——若笔者没有理解错的话，那么该如何看待奥巴马的这言论？也就是说：是谁导致了美国的衰败呢......

其一：是小布什吗？

对于小布什的恶评一直有很多，比如布热津斯基在自己著作《第二次机会》中，直接给小布什打了个“F”，而给老布什打的是“B”，克林顿是“C”。

意思就是说，若A是满分的话，老布什起码80分以上，算得上是比较优秀的了。而克林顿则是60分，起码及格是没问题的，但小布什却完全差评，根本就不及格！

但笔者却认为，小布什时期执行的大战略没啥问题的。虽在他任上发起了伊拉克战争、阿富汗战争，耗费了6万亿美元，但却完成了对中、俄、伊的分割，并为彻底解决伊朗问题打下了基础。

须知中东问题，说白了就是“美（以）伊问题”，伊朗是美国必须要解决的。而小布什时期，美军进入阿富汗和伊拉克，就是为彻底解决伊朗做准备的——伊拉克在伊朗之东，阿富汗在伊朗西面，是不是两面夹击的架势？

一旦拿下了伊朗，美国就等于控制了全球能源，既能操控能源市场，翻云覆雨打击俄罗斯脆弱的能源经济，甚至不排除造成俄罗斯内爆。

同时，又卡住了工业上游，对中国、欧洲的工业造成打击和拿捏——敢问，小布什做得差吗？

其中尤其进兵阿富汗，更是关键！这点在拜登时期撤兵阿富汗后，就已经能看出来恶果了。

比如若美军没有撤出阿富汗，那么咱的中吉乌铁路、中伊铁路等能打通吗？都随时处于被威胁状态是不是。甚至“沙伊和解”也是不可能的。

所以撤军阿富汗，事实上造成了美国在战略上的极大被动。搞得如今特朗普是一面骂拜登，一面又要为重返阿富汗做各种努力——这一下就引出了拜登，莫非是拜登造成了美国衰败？

其二：莫非是拜登？

笔者的看法是，也不能怪拜登，他之所以撤军阿富汗是为了准备俄乌冲突。毕竟当时俄欧一体化已经都快成功。同时俄罗斯和欧洲肯放下恩怨，这么热烈拥抱在一起，其实就是被美国进兵阿富汗给吓的。

欧洲一点也不傻，懂得美国一旦掌控了中东能源，就能对欧洲的工业进行吃拿卡要。既然中东的能源风险那么大，那就只能自俄罗斯这里搞了。所以阿富汗撤军，一直被笔者视为拜登向欧洲交出的投名状，交换欧洲配合美国。

即，拜登也完成了历史任务，甚至还超额完成了，在挑起俄乌冲突拆散了俄欧一体化的同时，还跟中国搞起了“太极推手”。既不跟中国彻底闹翻，还搅合的亚太一地鸡毛，甚至好几次都差点擦枪走火。

比如菲律宾是不是在拜登时期闹腾的最欢，搞得许多人一度喊打喊杀的是不是？还比如尹锡悦是不是搞出的“陛下何故谋反”？差点让朝鲜半岛再起狼烟？当然还有台湾省，比如佩洛西窜放等等.....

之所以在拜登时期，亚太这里出了这么多事，就是想引发中国下场亚太。如此拜登就能伙同欧洲，运用手里的舆论霸权，把中国和俄罗斯捆绑在一起，明显是想开启新冷战。

所以千万别被拜登表面骗了，最阴狠的就是他了！其中尤其是缝合了特朗普时期造成的美国和欧洲的裂痕，让美欧空前团结在一起，搞得特朗普第二次上台后，还是无法突破拜登布下的这个局。

比如，特朗普搞的俄乌停火，与其说是被泽连斯基和欧洲联手搅黄的，不如说就是拜登——这一下子就又说到了特朗普，那么是特朗普造成的美国衰败吗？

其三：是特朗普吗？

笔者的答案是，特朗普虽有责任，却不是主要原因。特朗普最大的问题就是，他一直运用商人思维解决政治问题。

就说他搞的俄乌停火吧，这个一点没问题。毕竟若美国还搅合下去的话，说不定就要下场跟俄罗斯开撕了，这是美国断难承受的。

可问题是既然搞俄乌停火，那么就要“上岸第一剑必斩意中人”？这个意中人是谁？没错，就是泽连斯基，都知道泽连斯基与其说是美国代理人，不如说是美国民主党的代理人。

所以，特朗普最正确的做法是下架泽连斯基，换上一个属于自己的代理人，然后在推进俄乌停火。同时这也是俄罗斯需要的，俄罗斯早就不承认泽连斯基是乌克兰的合法总统了！

可特朗普却简单粗暴用利益交换想要搞定，被泽连斯基反手大闹了白宫。虽最后名义上是拿到了乌克兰的矿产资源，可俄乌停火却至今还没搞定！

还有他开打关税战，本质上也是用商人思维，自然就越高越乱套了。可特朗普自己却意外的荣登了“全球第一股神”的宝座。

也就是说美国的问题，虽表面是看经济问题，但实则却是结构性问题，这点在特朗普的第一任期内，跟中国开打贸易战时就能看出来——这就不得不说奥巴马了.......

其四：是奥巴马吗？

特朗普为何在第一任内跟中国开打贸易战？是因奥巴马时期的南海对峙，美国给输掉了。也就是说美国的军事手段失效之后，才迫不得启动了贸易战、科技战、关税战等等。

所以若真追责的话，批评特朗普是“无法无天”的奥巴马，才是美国衰败的第一责任人。他除了让美国军事手段失效外，还对美国造成了系统性的伤害。

特朗普为何能从奥巴马手里接过美国总统宝座？很简单，是因美国中产阶层大量破产了，这才给了特朗普这个另类的机会。

同时也正是奥巴马时期，让小布什的布局变成了鸡肋——白白浪费八年时间，未对伊朗发起最后的打击，反而奥巴马还解除了对伊朗的制裁。而且也正是在他任内这八年，俄欧一体化处于快速推进过程。

这一下子就让小布什时期的前期投入全都打了水漂，不仅变得毫无价值可言，还成了美国的流血伤口，比如驻阿富汗美军的腐败，所谓：600万美元购买9只山羊，2800万美元购买迷彩服.....

这还没说如今美国国内泛滥的各种社会问题，什么黑命贵、女权、LGBT等，都能追根到奥巴马时期或是被奥巴马启动的。

所以笔者认为：在不讨论美国体制问题下，奥巴马才是美国衰败第一责任人。

不仅没接住小布什时期的战略，造成了美国国内的礼崩乐坏，暴露出军事上的虚弱，还把特朗普和拜登都逼成了“裱糊匠”，再也无力回天了......