美评估对华战争：一旦摊牌美军被重创，持久战必输无疑？

近日，知名美媒《大西洋月刊》针对中美军事冲突进行分析，给出了一个出人意料的答案：美军对解放军开战不存在短期结束，一旦开战就将陷入持久战，结局就是美军必败。

01.一旦摊牌美军被重创，持久战必输无疑？

美媒表示，以当前中美在亚太的军力对比，美军唯一的优势就是先手的“偷袭”优势，这也是美军部分领导层中根深蒂固的认知谬误，妄图毕其功于一役，这对中国完全行不通。

别忘了，冷战结束后美国都是面对的什么对手、打的都是什么治安战，在这种情况下甚至都和胡塞武装能够打得有来有回。而中国将是美国面对有史以来最强大、最难以挑战的对手。

此前部分美军规划者们热衷于推演在“第一岛链”附近，通过其强大的航母打击群、隐身战机与水下力量，在战争初期对解放军海军和空军力量实施“毁灭性打击”，从而一举夺取制海权与制空权。但这是针对一个具备完整工业体系和战略纵深对手的根本性误判，现代战争的胜负，尤其是在大国中的大规模军事冲突中，不存在在最初的几场战斗中就一锤定音决定整个战争结果。

相反，当前现代战争更依赖于国家的“总体战”能力，更进一步的解释就是“兵马未动粮草先行”，其中最考验的是“粮草先行”的能力。

美专家史密斯表示，美军当前毕竟体量还在，若按照兵推，实际上在开战伊始，美军能够采取先发制人的手段给解放军造成更大的损失，但这只是一时的。因为就工业能力而言，中国对比美国是碾压性的优势，这不是美国空心化后工业产能能够相提并论的。

这好比两位棋手对弈，吃掉对方几个棋子固然重要，但真正的胜负手在于谁拥有持续“造子”的能力。

反观美国，其制造业问题积重难返，关键弹药的库存在对乌克兰、以色列的援助中已显捉襟见肘。此前按照美军印太司令部的官方报告，若对华开战，美军弹药不足一月，而战时的美国军工业产能根本无法满足美军的高额弹药消耗需求，一旦进入持久战美军必败。

02.中国的工业能力足以在面临任何外敌挑衅时面临不败之地

有意思的是，美媒将今日的中国比作二战时期的美国，那个时代的美国，以其无可匹敌的工业产能，为盟军提供了海量的飞机、坦克和船舶，最终拖垮了德日法西斯。

今天，中国同样扮演着世界工厂的角色，其钢铁、水泥、电子、化工等基础产业的产量远超美国。这种全方位的制造业优势，意味着中国在战争状态下，能够以惊人的速度生产从导弹、雷达到士兵口粮的一切战争物资。

不过，对于美媒分析的：“战争初期美军可以重创解放军”的结论，对此还是不能够苟同，这低估了解放军的战略预警和反击能力。

中国的反介入/区域拒止体系经过数十年经营，已日趋完善。美军在西太平洋的任何一个固定基地，都在火箭军中程导弹的覆盖范围内，初期战斗美军的航母根本无法通过第二岛链以内，前沿依存的几个岛链主要基地也是在解放军的饱和打击范围之下，在这种情况下，美军亚太战时的海空力量自保都是问题，就更别提所谓的“重创解放军”了。

而且从另一个角度讲，对中国这样一个拥有悠久历史、庞大人口和强大中央政府的国家而言，若美国采取偷袭的方式以所谓“先发制人”的方式发动军事冲突，那么中方的战争机器将以前所未有的速度运转。

因此，美军任何试图通过“首战即决战”方式来击败中国的企图，其结果都不会是另一个摧枯拉朽般的“海湾战争”，则是“偷袭珍珠港”的翻版，只不过这次角色互换了，美军是偷袭方。而美国唤醒的，将是一个在产能上远超二战美国，但在技术层面上更为先进的“巨人”。