秦雯王家卫真的不怕古二曝光录音吗？只要还吃观众饭，都在意口碑

昨天，我基于正规新闻媒体曝出的“古二录音”，聊了聊“男导演”聊乳房大小的时候，“女编剧”为什么不大嘴巴子抽他的话题。很多读者同意我的看法，人无德作品不立。当然，也有一位朋友批评我，“以为你要正面聊古二维权的事情，实则只不过聊了一下花边”。这个指责，是成立的，我应该再次认真聊一聊“古二录音”的事情，虽然我在几年前，便已经聊过这件事情。（本文配图，采用《繁花》美轮美奂的海报）

但是，现实操作当中，很多编剧和剧作方，不遵循这个邮箱交稿的原则。在《繁花》这个项目上，如果“古二”可以坚持邮箱交稿原则，那证明自己是编剧、唯一编剧、编剧之一，都是很轻松的事情。同理，秦雯证明自己才是唯一编剧，也可以用这个邮箱交稿原则来实现。王家卫证明“古二”不是编剧，也可以拿邮箱说事儿。但是，目前，谁也没用到“邮箱交稿”的证据。估计，他们都没走邮箱交稿的流程。

邮箱交稿这件事情，是对所有人的保护，不仅仅保护编剧。当然，如果有导演或者剧作方拒绝邮箱交稿，那从业编剧们一定要藏一手——藏一下可以证明剧本是自己创作的证据。一上来就“你写吧，写完了直接给我”的，大多数都会出事儿。关于这次的电视剧事件，从业者们最应该反思的，就是“邮箱交稿”这件事情。

这事儿，有一个最大前提，那就是民不告，官不究。即便是剧本会的公开录音内容，在法律层面上，也不可以向外界公开，因为这里边，涉嫌商业机密呢。但是，对于秦雯和王家卫等人而言，如何告，才是最大的问题。他们要是去告，那就得首先承认，这些录音当中的男女，就是他们才行。基于目前公布的录音内容来看，秦雯和王家卫似乎不太好承认录音当中的男女，就是他们。

秦雯和王家卫还有另一种办法，告，而且说录音是AI处理过的。我见《繁花》的公告当中就是这么讲的。但是，法律上有一个原则，谁主张，谁举证。如何举证这些录音是AI处理过的呢？要是真AI处理过还行，要是未加工的，就是原汁原味的呢？秦雯和王家卫，心里最清楚这些录音是不是AI处理过的，我们外人，各有推测，但都不宜公开说。所以，这事儿，就落在秦雯和王家卫那里了，敢不敢率先起诉“古二”？“古二”公布这些录音，是否违法，需要秦雯和王家卫去起诉，法律判决之后，才能得出结论。在这个之前，谁也没办法说是否违法。所以，主张违法的，不妨动员秦雯和王家卫，赶紧拿起法律武器啊。