红军城遭到俄军“全线包围”？乌克兰首次出面表态：都是假的

10月底一条消息在国际上引发了轩然大波：乌东地区重镇红军城（波克罗夫斯克）遭遇俄罗斯军队围攻，乌克兰目前面临被全歼的风险。格拉西莫夫在对普京的报告中证实了这件事，并提到乌克兰有数万名军队被围困在红军城方向上的缺口中，情况已经非常不容乐观。后续普京甚至还提及让俄罗斯部队“优待战俘”等消息，在红军城已经持续一年多的攻势之下，俄罗斯此次进展能有如此大的突破，对于双方力量对比来说影响无疑是很大的。

然而日前一条消息的曝光，也显示前线的局势未必有这么简单。克兰武装部队总司令瑟尔斯基否认了被包围的说法，但承认红军城面临大批俄军围攻，乌军掌控核心阵地。而且根据瑟尔斯基的说法，现在乌军已经开始组织起来反攻，俄罗斯损失很大。红军城战役当前被西方视为不亚于是“转折点”的一场战争，普遍认为如果乌军能在这里顶住俄罗斯的攻势，将会很大程度上“影响普京的决定”。

瑟尔斯基在视察前线后明确表示，俄方“包围”说法与现实不符，乌军正开展“全面行动”击退敌军，但承认“情况很复杂”，正全力保障补给与疏散路线安全，首要任务是拯救士兵生命。泽连斯基亦驳斥俄方说法为“虚构幻想”，强调红军城阵地仍在掌控中，同时坦承当地战斗已陷入“绞肉机”状态。第三方信息显示，红军城大部分区域处于双方反复争夺的“灰区”，俄军仅控制南部小片区域，尚未形成绝对合围。西方对乌援助存在分歧，红军城若被证实合围，可能被解读为乌军防线崩溃的信号，进一步影响援助决策。泽连斯基在辟谣同时强调正与盟友磋商远程打击能力，正是试图以“积极抵抗”形象巩固外援。

瑟尔斯基在辟谣的同时强调“拯救士兵生命”，实则是在战况不利下稳定军心的策略选择。但辟谣也带来双重压力：一方面，俄军公布的投降、突围失败战报持续冲击乌军心理防线，200余名俄军渗透入城的事实更暴露防御漏洞；另一方面，乌方拒绝俄方“记者探访”提议，且特种部队增援行动细节模糊，难免引发外界对其叙事真实性的质疑，可能削弱西方对乌战场态势的信任。

消息人士表示，若后续无法实质控制红军城，“包围”叙事将沦为笑柄，损害俄军公信力。俄方当前保留包围圈缺口并密集布雷的战术，虽能减少强攻伤亡，但也给乌军留下补给与反击空间，若乌军守住关键补给线，俄方可能陷入“久攻不克”的消耗困境。对乌克兰而言，辟谣是维系防线与外援的“必答题”，但需以实际防御成效支撑；对俄罗斯而言，叙事造势为军事推进提供了助力，但需警惕“言过其实”的反噬。随着双方在这座“顿涅茨克门户”的争夺持续升级，预计新的“巴赫穆特”正在出现。