德国向乌交付 “爱国者” 系统， 为何法意等国选择退出援乌计划？

#11月·每日幸运签#

11 月 2 日，泽连斯基在其官方社交平台发文确认，乌克兰已从德国接收 “爱国者” 防空导弹系统，乌克兰的防空体系得到进一步加强。泽连斯基在文中感谢德国及默茨，称双方此前关于加强防空的协议已顺利兑现。一套完整的 “爱国者” 系统包含发射车、雷达车、指挥控制车等多个部分，造价超过 10 亿美元，德国此前已向乌克兰交付过数套该系统。

这一交付行为源于此前特朗普宣布的计划，美国和欧盟同意向乌克兰提供美国武器，费用由欧洲承担，其中就包括 “爱国者” 导弹在内的多种装备，且华盛顿还要求德国购买比之前承诺多一倍的防空系统。然而，法国、意大利、捷克、匈牙利等多个国家却纷纷放弃参与这一计划，使得北约内部在对乌军援问题上的分歧愈发明显。

法国拒绝参与的核心原因在于其对欧洲国防自主的追求。马克龙认为，欧洲不应依赖美国 “爱国者” 这类非欧洲产品，这些系统不仅难以管理，还可能受到第三国授权的制约。法国拥有自身的军工实力，希望通过采购本土或欧洲生产的武器援助乌克兰，既扶持本土军工企业发展，也想在欧洲防务领域争取更重要的话语权，不愿从属美国的战略安排。

意大利则明确表示，会继续向乌克兰提供军事支持，但所提供的武器必须是在意大利本土或欧洲生产的，这一立场体现了其在对乌援助中保持欧洲自主的倾向，避免过度依赖美国武器供应。

捷克的菲亚拉直言，现阶段不会参与美国提出的这一计划，将专注于以其他方式向乌克兰提供支持。作为小国，捷克不愿承担该计划带来的分摊义务，避免给本国经济造成过大压力。

匈牙利的态度更为明确，外长西雅尔多表示，匈牙利的资金、武器和士兵不会送往乌克兰。匈牙利需要考量与俄罗斯的关系，在对乌军援问题上存在明显的政治顾虑，不愿因此影响自身与俄罗斯的关系。

有网友表示：“欧洲各国的选择都是基于自身利益，法国想搞自主防务，小国则担心经济压力，分歧早就存在了。” 还有网友评论：“美国让欧洲承担费用，自己卖武器赚钱，欧洲国家自然不愿意当冤大头。” 也有网友担忧：“持续向乌克兰供武只会让冲突升级，对各方都没好处。”

这一现象反映出美国提出的对乌军援计划存在诸多不切实际之处，该计划更多从美国利益出发，对欧洲国家并无太多实质好处，同时也体现出各方对援助乌克兰的意见日益分歧，北约内部的裂痕正在不断加深。

俄罗斯方面对此始终保持强硬立场，俄外长拉夫罗夫曾明确表示，任何包含向乌克兰提供武器的物资，都将成为俄罗斯的合法打击目标。克里姆林宫此前也表示，西方向乌克兰提供武器无助于冲突的谈判解决，只会产生负面影响。

德国此次交付 “爱国者” 系统与多国退出援乌计划的对比，清晰展现了当前国际社会在乌克兰问题上的复杂态势。各国基于自身战略利益、经济状况和外交考量做出不同选择，而这一系列举动无疑将进一步影响俄乌冲突的发展走向，也让北约内部的团结面临更大考验。