加州民主党人埃里克・斯瓦尔威尔最近在社交平台上放了句狠话说,2028年想争民主党总统提名的人,除非承诺上任第一天就用破碎球拆了特朗普那座2.5亿的金色宴会厅,否则想都别想。
这话一出来,立马把特朗普正在建的白宫新宴会厅推上了风口浪尖。
![]()
斯瓦尔威尔的“反特朗普”敲门砖
斯瓦尔威尔这波操作,明摆着是把拆宴会厅当成了民主党内部的“投名状”。
他不光要求拆,还补了一句,要是特朗普敢把宴会厅命名成“唐纳德・J・特朗普总统宴会厅”,那不如改叫“巴拉克・奥巴马宴会厅”,这话里的对抗味儿太浓了。
他还说这宴会厅是“象征腐败的特朗普纪念碑”,绝不能留着,我查了下这宴会厅的底细,确实不简单。
![]()
特朗普今年7月就宣布要建,足足2.5万平方英尺(差不多2322平方米),专门用来办国宴和正式活动。
效果图里全是水晶吊灯、镀金立柱,还有黄金镶嵌,一看就是照着他海湖庄园的奢华路子来的。
为了建这玩意儿,特朗普上周已经开始拆白宫东翼了,那可是1902年西奥多・罗斯福时期建的老建筑,1942年还扩建过给埃莉诺・罗斯福当办公室。
![]()
钱的事儿,特朗普说没花纳税人一分钱,全是私人捐的,他自己也掏了钱。
捐赠名单里有苹果、谷歌这种硅谷巨头,还有洛克希德・马丁这种国防大厂,连T-Mobile都掺了一脚。
之前特朗普还专门办了场奢华晚宴,招待石油大亨哈罗德・哈姆、黑石CEO苏世民这些捐钱的富豪,当场拉开金色帷幕展示施工现场,说“所有现有建筑都要拆,换成最华丽的舞厅”。
![]()
本来想觉得这只是个建筑改造的事儿,后来发现根本不是。
《国会山报》说,现在2028年民主党潜在候选人里,已经有两位议员私下说“理解但不公开支持”,说明党内不是铁板一块,斯瓦尔威尔这是想借反特朗普捞政治资本,把拆厅变成党内提名的“硬指标”。
拆不拆的争议还没停,各方势力已经吵翻了天,批评者骂作秀,希拉里怒怼,特朗普这边也没闲着,白宫还出来辩解,活脱脱一场混战。
![]()
批评者嫌作秀,特朗普说东翼“不好看”
斯瓦尔威尔的话刚出来,就有人戳他脊梁骨。
有批评者直接说“太好了,为了作秀花没必要的钱,这就是民主党”,还有人调侃“你当议员就把拆建筑当优先事项?也就民主党觉得这能赢选举”,最尖刻的一句是“拆数亿美元的全新建筑,真是天才”。
这些话其实点到了要害民主党光顾着跟特朗普对着干,忘了普通美国人的生活还没改善呢。
![]()
希拉里也掺了进来,作为2016年输给特朗普的前候选人,她周二在社交平台上发文,配着白宫改造报道的截图说“这不是他的房子,是你们的房子,而他正在摧毁它”。
这话挺有煽动性,毕竟她当过第一夫人,拿“守护白宫”说事儿,能拉到不少共鸣,特朗普这边也没软。
有记者问他拆东翼是不是不透明,他直接怼回去“我把效果图给所有愿意听的人看了,三流记者没看到是因为没仔细看”。
![]()
还解释说“为了妥善改造必须拆现有结构”,甚至直言“从没觉得这栋建筑多重要,东翼二层也不美观”。
这话要是让研究白宫历史的人听见,估计得气够呛100多年的建筑,说不美观就拆了?
白宫发言人阿比盖尔・杰克逊出来打圆场,说“特朗普全天候让美国再次伟大,白宫改造是历史性美化,没花纳税人钱,惠及未来几代总统和游客”。
![]()
这话听着好听,但仔细想,私人捐钱就没毛病吗?美国有个《联邦政府设施捐赠法》,要求公开捐赠者名单和用途,还不能有利益交换。
可这次捐钱的苹果要应对科技监管,洛克希德・马丁靠国防订单吃饭,说他们没点想法,谁信啊?
而且白宫东翼也不是第一次改造了,奥巴马、小布什任内都只是小规模修修电路、翻新会议室,像特朗普这样全拆了重建,还是头一回。
![]()
美国国家历史保护信托基金都出来说,东翼虽不是顶级地标,但承载着20世纪的总统记忆,拆之前得好好评估历史价值。
如此看来,这场争议根本不只是拆不拆一座宴会厅。
斯瓦尔威尔想靠反特朗普抢2028大选的先机,特朗普想靠金厅留下个人印记,企业捐钱可能藏着利益算盘,批评者担心党争盖过民生。
![]()
就算将来宴会厅真建好了,“拆与不拆”的讨论也不会停,搞不好会成美国政治极化的又一个符号。
毕竟在现在的美国,连一座白宫建筑的去留,都能变成两党掐架的工具。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.