为何说曹魏若丢掉长安，则都城洛阳难保？

三朝古都西安，十三朝分别是：西周、秦、西汉、东汉、新莽、西晋、前赵、前秦、后秦、西魏、北周、隋、唐。即使长安在不是国都的历史中，也是龙蟠虎踞，通都大邑。别的朝代咱们就不说了，说说长安在秦汉和三国时期的情况。

项羽分封诸侯时，将关中及相邻的陇东高原一分为三，封给三位秦朝降将，即雍王章邯、塞王司马欣、翟王董翳，这是“三秦”的由来。

汉武帝调整为京兆尹（左内史）、左冯翊（右内史）、右扶风（主爵都尉），分管关中三个地区，合称三辅，大致相当于三秦的格局。城阙辅三秦，风烟望五津。三个职位都是二品大官，银印青绶，但所管辖区域人口、户数差异较大，京兆尹人口最多，左冯翊次之，右扶风人口最少。

长安本为西汉帝都，新莽时期遭战火破坏，东汉定都于洛阳，三辅地区的人口一直未能恢复。

190年二月，董卓尽驱洛阳周边郡县百姓，数百万人，迁往长安。每一队百姓，跟一队官兵，呈押送之势。百姓被人踩死、被马踏死、饥饿而死、遭抢劫而被杀的，堆满道路。又纵军士淫人妻女，夺人粮食；啼哭之声，震动天地。如有行得迟者，背后必遭凉州骑兵鞭挞催促，敢说个不字，格杀勿论。

我国地势分为三级阶梯，陕西整体处于第二阶梯，从陕西往河南进攻，等于是下了一个阶梯，居高临下，可顺水而战，有天然优势。

秦昭襄王时期，相国范雎对关中的评价：“关中，利则出攻，不利则入守，此王者之地也。”

图-关中四塞

刘邦击败项羽，张良则分析:“关中，阻三面而守，独以一面东制诸侯；诸侯有变，顺流而下，足以委输。”

董卓西迁，并非打不过关东诸侯败逃，而是以退为进，等待时机。只不过董卓能乱世而不能治世，将天下弄得一团糟，被“方天画戟、专捅义父”的吕布干掉了。

董卓死后，李傕、郭汜等人更是破坏分子，在关中杀来杀去，长安遭到了极大破坏。李郭之乱后，“一斛谷值五十万钱，人相食”“羸者相食，二三年间，关中无复人迹。

东汉末距现在一千八百多年，曹操可参考的历史，定鼎天下的雄主，大部分是先控制关中的。比如周武王灭商，秦王嬴政灭六国，刘邦灭项羽，都是从关中杀出来的。

早在赤壁之战前十年，荀彧表举锺繇（钟会之父）领司隶校尉，持节，督关中诸军。钟繇不负曹操所望，安抚马腾、韩遂等凉州军阀，将关中打造成曹操争天下的后勤基地，一次就提供两千多匹马。曹操激动地说：“我能和袁绍撑下去，且无西顾之忧者，赖卿之力也。”

当然那时候曹操地处四战之地的兖州，先要生存下去，无力西进关中，只是提前布局罢了。

曹操攻占袁绍父子地盘后，本想进军关中，但刘表突然去世，曹操才乘机南下荆州，也就引发了赤壁之战。

图-曹操取关中

赤壁之战后，曹操看到孙刘联盟稳如泰山，南方急切不可得，于是转移战略目标，不再着眼于南方，而是直指西方的关中。

211年（东汉献帝建安十六年），潼关之战，曹操取得关中，马超是勇将而无统帅之才，在曹操面前，马超即使勇如李信、吕布，也显得有勇无谋。

215年，曹操西击汉中，张鲁只恨曹操来得晚，爽快投降。

219年，汉中之战，黄忠阵斩夏侯渊，刘备取得汉中。

228年（曹魏明帝太和二年、蜀汉后主建兴六年）春，蜀汉第一次北伐，蜀军兵分两路，诸葛亮亲率主力，走祁山道，西出祁山。镇东将军赵云、扬武将军邓芝率偏师出箕谷，走褒斜道（斜谷），佯攻关中，牵制魏军在关中的主力。

曹魏的反应速度之快，力度之大，恐怕诸葛丞相未曾料到。大将军曹真率军进入关中，屯兵郿县。右将军张郃率军五万，气势汹汹往陇山方向杀来。而曹魏皇帝曹睿，也御驾亲征，坐镇长安。

曹睿知道，丢了长安，洛阳也是守不住的，于是调心腹司马懿到长安，督率张郃、郭淮等人防御蜀军。

诸葛亮五次北伐，他早在隆中对里就提到，若率益州之众出于秦川，则霸业可成，汉室可兴矣。当然前提是命一上将率荆州之军以向宛城、洛阳，本来关羽担此重任，大意失荆州后，东吴陆逊等人同样可在荆州、扬州牵制曹魏，诸葛亮还是可从长安出兵洛阳。

蜀汉若能拿下关中，就能将战线推进至潼关一线，距魏都洛阳只一步之遥，这对曹魏来说是毁灭性的打击。曹操丢失汉中都差点要迁都，曹睿若丢掉关中，三国的历史必将改写。

只可惜，诸葛亮死后，蜀汉的对曹魏关中的侵略性降低，或者说更加有心无力了。