广东
作品声明：个人观点、仅供参考
各位看官老爷，麻烦右上角点击一下“关注”，精彩内容不错过，方便随时查看。
文|万象硬核
编辑|万象硬核
«——【·前言·】——»
2024年6月，眉山洪雅瓦屋山举行了一场徒步比赛，游客刘女士也是其中的一员。
路上设有很多个打卡点，每个人都需要来到打卡点之后打卡才行，走了一阵子之后刘女士来到了第三个打卡点。
正走在路上的时候，刘女士突然看见有十余只野猴突然从林间窜出，带着尖锐的嘶吼扑向独自前行的她，锋利的爪牙立刻就在她腿上留下了痕迹。
刘女士躲不掉，只能使劲儿挣扎，但这些猴子的数量实在是太多了，刘女士自己根本应对不过来。
就这样，刘女士被猴子围攻了3分钟，后面的游客听到呼救声之后纷纷赶过来帮忙，最后好不容易把猴子都赶走了。
于是刘女士赶紧离开了这个地方，后面很快就遇到了工作人员，于是被带进医务室进行伤口处理了。
那么这些猴子怎么会突然跳出来抓伤刘女士呢？
«——【·顽皮的猴子·】——»
在瓦屋山景区袭击刘女士的猴群，经野生动物保护专家判断，大概率是藏酋猴或猕猴种群，这两类猴子均持有国家二级重点保护野生动物的“法律名片”。
所以任何组织和个人不得非法猎捕、伤害、交易此类野生动物及其制品，如需进行种群调控等特殊处理，必须向省级野生动物保护主管部门申请特许猎捕证。
所以面对这样的保护动物攻击，景区的工作人员表示后面将会加强巡逻，不要让这样的事情再发生了。
而关于这些猴子们为何会伤人，也有一些专家给到了相应的解释。
因为瓦屋山刘女士被袭这样的事情已经不是一次两次了。
梳理近年公开报道可见，仅黔灵山公园 2020 年以来就发生1.3万余起猕猴伤人事件，峨眉山、深圳塘朗山等景区的猴群伤人案例更是屡见不鲜。
这些数据背后，是野猴行为模式的异化与多重因素交织的必然结果，其根源可从生物学本能、环境变化与人类活动三个维度深入剖析。
从动物行为学角度看，猴群的攻击行为本质上是其生存本能的外化。
作为典型的群居动物，猕猴、藏酋猴等物种有着极强的领地防御意识，每个猴群都有明确的活动范围，当人类误入这一“势力范围”，尤其是在繁殖期、育幼期等敏感时段，猴群会将其视为威胁而主动攻击。
在野生环境中，雄性猕猴的这种攻击性主要指向同类竞争者，但在与人类频繁接触后，便逐渐转移到了人类身上。
更值得警惕的是，猴子具有极强的学习能力，一旦某只猴子通过攻击人类获得食物或驱赶 “威胁”，整个猴群都会迅速效仿并形成行为惯性。
生态保护成效与人类活动扩张的矛盾，正在重塑野猴的生存环境。
以瓦屋山为例，随着生态修复工程的推进，野猴种群数量稳步增长，但游客活动范围的持续扩大，却使得野生动物的栖息地不断被压缩。
数据显示，瓦屋山景区的游览步道已延伸至海拔2000米左右的区域，而这恰好与藏酋猴的核心活动带高度重叠。
当猴群的觅食区、迁徙通道与游客游览路线交织在一起，冲突的发生便具备了空间条件。
食物资源的变化则成为冲突爆发的直接诱因。
在自然状态下，野猴主要以植物的叶、芽、果、枝及昆虫为食，食物获取需要耗费大量精力。
但进入景区后，游客投喂的零食、水果等“唾手可得”的食物，彻底改变了它们的觅食习惯。
而长期投喂会让野猴对人类产生强烈的食物依赖，逐渐丧失野外觅食能力，同时也会让它们将人类与“食物来源”直接关联。
更危险的是，游客投喂的高糖高盐食品往往不符合猕猴的营养需求，可能导致其健康受损，而身体不适又会进一步加剧其烦躁情绪与攻击倾向。
而且当天然植被被游览设施取代，野猴可获取的天然食物减少，便不得不将更多注意力转向人类携带的食物。
峨眉山景区管理人员发现，在植被覆盖率较低的路段，猴群抢食、伤人的概率是植被茂密区域的3倍以上，这一现象在干旱、寒冬等食物匮乏的季节尤为明显。
在人猴冲突的链条中，人类行为往往是重要的催化剂。
而黔灵山公园的调研显示，超过70%的伤人事件与游客投喂直接相关。
部分游客为追求“与猴互动”的体验，刻意携带面包、薯片等零食引诱猴群，甚至用树枝挑逗、用闪光灯拍摄等方式刺激猴子。
这种行为不仅打破了野猴对人类的天然警惕，更让它们形成了“人类=食物”的错误认知。
更有甚者，在被猴群攻击后，游客为求自保将食物丢弃，这种“妥协”进一步强化了猴子“攻击即可获食”的行为逻辑，陷入“投喂—依赖—攻击—再投喂”的恶性循环。
“伤害1只也不行”的保护原则，与“保障游客安全”的管理需求并非不可调和。
刘女士被袭事件后，瓦屋山景区迅速启动整改，在重点路段加派巡逻人员，并为工作人员配备应急药包，这些措施正是平衡保护与安全的初步尝试。
瓦屋山猴群伤人事件像一面镜子，照见了生态保护进程中的深层矛盾：
当野生动物逐渐适应人类活动环境，我们既不能因噎废食放弃保护，也不能忽视其可能带来的安全风险。
从宏大的视角看，人猴冲突本质上是人类活动与野生动物生存空间边界的碰撞。
随着生态保护力度的持续加大，类似的冲突可能还会增多，但这恰恰是生态环境改善的间接体现。
关键在于我们能否建立起更精细的管理体系、更文明的互动方式、更科学的调控手段，在保护野生动物的同时，守住公共安全的底线。
参考：
环球网《女子遭10余只猴子围攻抓咬！四川一景区回应》2024-6-29
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
