腾讯混元首创交互式AI播客，能让用户买单吗

继8月上线AI播客功能，支持将文本、网页、文档一键转化为自然流畅的双人对谈等形式音频后，日前腾讯混元方面宣布推出国内首个交互式AI播客。支持用户在收听播客的过程中，随时打断主持人和嘉宾的发言，并通过语音或者打字的方式“举手”提问。

据腾讯混元方面介绍，基于大模型意图识别、长上下文理解、多轮对话和外部联网检索能力，交互式AI播客能够结合上下文以及背景信息，更准确地给出答案。目前用户使用电脑访问腾讯混元官网，点击首页对话框下方“AI播客”即可体验。

众所周知，在视频播客大咖云集的同时，AI播客也获得了越来越多的关注。除腾讯混元外，从海外的谷歌NoteBookLM到国内的字节豆包，都已经开始探索这一方向。所以如今推出号称国内首个交互式AI播客，腾讯混元显然是为了打出差异化这张牌，试图率先抢夺用户心智。

不可否认的是，腾讯混元选择的这一切入点颇为精准。在当下这个直播盛行的时代，用户与创作者的距离已经被无限拉近，互动也变得更方便，“用户共创”更是已经成为创作者讲故事的新方式。然而传统播客也好、新兴的视频播客也罢，都只能单向收听，无法进行实时互动。

但问题是腾讯混元推出的交互式AI播客，真的能满足用户的交互需求吗？要知道从读者来信到直播间发弹幕，不论互动方式如何演进，从渴望对话到喜欢创作者的个人风格，不管互动的目的归于何处，用户与创作者之间的互动仍是人与人之间的互动。

然而腾讯混元这一所谓的交互式AI播客，本质上依旧是用户在与AI互动。只不过在这个过程中，用户省去了打开另一个AI助手App的步骤，AI输出的也变成了语音。而且与用户对话的AI，其实是一个与创作者无关的AI。创作者产出的内容，在这场用户与AI的互动中扮演的不过是长下文、背景信息的角色。这也就意味着用户通过交互得到的答案，与创作者并无直接关联。

就好比当你向他人请教，希望借助后者的经验与智慧解答疑惑时，对方却帮你打开浏览器输入了问题，然后再当着你的面把搜索结果念出来。虽然答案可能没错，但显然大概率不够精彩。而且如果只能得到随处可见的“大路货”，那么用户又为什么要打断自己的收听体验呢？

总而言之，希望改变播客的交互方式来重塑、建立用户心智，或许是一个不错的创意，但想要让其落地，腾讯混元可能还需要继续探索。

事实上，面临质疑的不只是交互式AI播客，整个AI播客赛道都还有诸多难题需要解决。

例如，尽管相比以往的“听文章”功能，AI播客大多支持用户对播客风格、主持人数以及音色进行自主选择，使其更具可听性，但目前主流的AI播客产品逻辑，依旧是对既有内容的“照本宣科”，而这就自然就会牵扯到创作者的权益。当用户选择复制链接、交由腾讯混元生成播客，而不再浏览图文时，创作者又该如何从用户的“收听”中获得收益呢？

当然，目前市场也有来福这样不靠“照本宣科”，而是依赖AI生成内容的AI播客产品。而且这似乎还是一个“数据飞轮+内容平台”的故事，即用户听得越多，平台收集的数据就越多，所以能生成用户更爱听的内容。但问题是，AI真的能支撑起这个故事吗？

至少就目前而言，虽然在重信息传达，轻解读评论的新闻类播客中，AI有用武之地。但除了这类播客，无论是主打“博人一笑”的娱乐类，还是以“对话权威”为主的知识类播客，AI暂时都还很难有更多的作用，并达到能被听众喜爱、消费的标准。

说到底，用户想听的从来都不只是一段流畅的音频，而是一个个有趣的灵魂。而且就国内市场来说，视频播客也好、AI播客也罢，层出不穷的新概念背后，是播客始终没能变成一门大众生意的残酷事实。

【本文图片来自网络】