假若爆发战争，各国有平民愿为国而战？美59%，日德10%，中国多少

国际调查机构曾对多个国家平民进行了一项调查：“如果你的国家被卷入战争，你情愿为国出征吗？”结果让人深思。作为世界头号军事强国的美国，有59%的人表示愿意穿上军装为国而战。而二战时期的侵略国日本和德国，民众参战意愿只有10%左右。那么中国是多少呢？

调查结果显示，中国人为国而战的意愿高达76%，甚至有的调查达到了86%。这意味着，按中国14亿人口计算，大约有10亿人表示随时能奔赴战场保卫家园。

卡塔尔的参战意愿全球最高，达到96%，几乎全民愿意保家卫国。与之形成鲜明对比的是日本，只有11%的人情愿走上战场。欧洲国家的情况同样引人深思。荷兰、德国、比利时、意大利等国民众的参战意愿普遍偏低。尤其是德国，作为两次世界大战的发起国，如今只有约10%的民众愿意参战。

这些数据呈现出一个规律：越是安定富裕地区的民众越倾向于厌战；而参战意愿强烈的地区多为发展中国家或局势动荡地区。美国59%的参战意愿背后有着复杂的社会背景。美国人习惯了战争，建国240多年历史中，只有16年没有参战。从经济利益看，美军福利丰厚，最低年薪5万美元，退伍后可享受免费大学教育，甚至非法移民也能通过参军获得绿卡。

历史教训深刻影响着民族的集体记忆。德国小学课本中满是反战宣言，年轻一代对战争充满反感。二战结束后，德国把发展重心转向经济建设，民众更向往和平稳定的生活。日本的情况同样如此。二战期间，日本几乎全民皆兵，但战败后整个国家民不聊生，民众深刻体会到战争的残酷。惨痛的战争记忆代代相传，使得日本年轻人对“征兵”一词极为抵触。

但值得警惕的是，日本表面上参战意愿低，却仍在不断扩充军备。一边声称养老金不足，一边大肆购置F-35战机、扩建航母甲板、囤积核原料并购入战斧远程导弹。美国民众的参战意愿与其国家的军事行动形成微妙对比。退伍军人中，约30%以上人患有创伤后应激障碍，这也许是59%参战意愿背后的隐忧。

中国的高参战意愿深植于历史和民族精神中。从历史看，中国是世界现存最古老的文化古国，历经多朝多代，中华民族始终心连心深爱着祖国。

“抗美援朝，保家卫国” 的口号曾激励3000万青年报名参加志愿军，形成全新的人民战争。毛泽东同志曾指出：“我们中国人民是打惯了仗的，我们的愿望是不要打仗，但是你一定要打，就只好让你打。你打你的，我打我的，你打原子弹，我打手榴弹，抓住你的弱点，跟着你打，最后打败你。”

这种精神传承至今，转化为强烈的爱国情怀。从小学开始的爱国主义教育，通过爱国电影、红色教育基地参观等多种形式，培养孩子们的爱国精神。社区免费播放《长津湖》、《建国大业》等基于真实历史拍摄的电影，使爱国情怀深入人心。

数据显示，25～34岁的中国青年中有79%愿意参战，超过中老年人群的70%。更令人感动的是，每次征兵季节，现场都是人挤人报名的场景，其中不乏985大学生、外卖小哥、博士硕士。中国的国防力量不仅体现在人的意愿上，更体现在实实在在的准备中。我国现有现役军人200万，预备役510万，退役军人4000万。这些数字背后，是一个国家强大的自卫能力。

在河北，众多卡车司机经过简单动员，就能迅速组成高效运输队；在浙江，电子厂流水线通过模式切换，便能投入无人机等装备生产。我国发达的高铁网络，为部队快速机动提供了有力支持，曾经在几小时内就将大部队投送到目的地。

“安不忘危、存不忘亡、乐不忘忧” 的思想已深入中国人民的骨髓。参加过抗美援朝的老兵雷宝森离休后多次到学校、工厂做国防教育报告。当被问及“现在不打仗了，为啥还到处搞国防教育”时，他回答：“绝不能等枪炮响了才去抓国防教育。”

二战前，法国不重视国防教育，结果战争爆发不久就吞下失败的苦果。与此形成鲜明对比的是瑞士，当时在获悉德国准备进攻瑞士后，只有400万人口的瑞士就有50万人报名参战，希特勒因此放弃了吞并瑞士的“冷杉行动”。

今天的中国，既拥有强大的军事装备，如东风系列导弹、舰艇编队、歼-20战斗机等先进武器，更拥有人民坚定的爱国心。这种民心优势，是中国最可靠的国防。

数据显示，中国民众的参战意愿在不同调查中虽有差异，但普遍高于多数国家。抗美援朝时期，全国人民“边打边建”，创造了每年经济增速15%的纪录。如今，中国的高铁网络能在几小时内完成部队大规模投送，河北的卡车司机可快速组成运输队，浙江的电子厂能迅速转产无人机。