惊天反转！荷兰大选结果万万没想到，维尔德斯输给了他！

2025年10月29日晚，荷兰提前大选的出口民调一公布，不少人手里的郁金香都差点没拿稳。

上届大选狂揽37席、还当了副首相的极右翼自由党领袖维尔德斯，这次居然栽了跟头。

他的对手，中间派民主66党领袖杰滕，带着政党从原来的9席一路冲到27席，直接逆袭成了最大党，自由党则从巅峰跌落，只剩25席，组阁之路彻底被堵死。

荷兰这国家挺有意思的，平时对外展示的都是风车转呀转、郁金香铺满地、自行车道四通八达的岁月静好。

可近几年的政坛，那叫一个鸡飞狗跳，移民问题闹得不可开交，政府换得比荷兰人换自行车还勤。

这次大选前，好多人都觉得维尔德斯能继续乘风破浪，毕竟上届的优势摆在那儿，谁能想到最后是这么个反转结局。

要搞懂这事儿的来龙去脉，得先说说这两位核心人物，一个是在政坛上靠“极端”标签闯出名堂的维尔德斯，一个是靠着务实路线后来居上的杰滕，两人的画风简直天差地别。

维尔德斯出生于1963年，老家是芬洛的一个小城，他早年没直接进政坛，先在保险公司混了阵子，可骨子里就不是能安安静静坐办公室的人。

上世纪80年代末，他一头扎进政界，加入了人民自由与民主党，从助理做起，跟着大佬们学了不少政策相关的门道。

1990年，他搬到了海牙，在党内的路子越走越顺。

1997年，他当上了乌得勒支市议员，第二年就闯进了下议院，专门负责外交和欧盟相关的事务。

本来仕途挺平稳，可2004年，他因为坚决反对土耳其加入欧盟，和党内大佬闹了个不可开交，无奈之下，他干脆一拍桌子，自己单干了。

2006年，维尔德斯正式成立了自由党，一上来就把“反移民”“反伊斯兰”当成了核心口号，这路子确实吸睛，当年大选就拿下了9席。

进了议会后，他更是没闲着，一讨论移民政策就大声嚷嚷，好几次把辩论都搅黄了。

他那一头金黄的头发，在电视上晃悠得特别显眼，辨识度堪比荷兰的风车。

2010年，自由党的支持率直线上升，大选拿下24席。

手握更多话语权的维尔德斯，开始推行一系列激进法案，比如禁止新建清真寺、限制伊斯兰面纱等。

2014年，他在集会上公然问支持者“要不要少点摩洛哥人”，现场闹得沸沸扬扬，2016年，法院判他煽动歧视，罚了5000欧元。

他也没上诉，转头就对着媒体喊“言论自由”，态度强硬得很，因为这些激进主张，维尔德斯收到的死亡威胁从没断过。

他平时出入都得有武装护卫跟着，家里装的都是防弹玻璃，日子过得提心吊胆，可即便这样，他也没停下脚步。

2008年，他拍了个叫《Fitna》的短片，里面直接指责伊斯兰教义，这事在国际上掀起了轩然大波，抗议声此起彼伏。

2019年，他又跑到布鲁塞尔搞反欧盟游行，拉着横幅喊口号，最后还惊动了警察，更特别的是，自由党的结构特别“集权”。

整个党里，基本就是维尔德斯一个人说了算，没有正式的党员，所有议程都由他定。

这种模式让他能毫无顾忌地推行自己的主张，但也让其他政党对他敬而远之。

2023年11月22日的大选，自由党创纪录拿下37席，维尔德斯在党部台阶上庆祝的时候，怕是没料到一年后会遭遇滑铁卢。

2024年7月2日，他以副首相的身份进入新政府，本以为能大展拳脚，可最终还是因为移民政策谈不拢，亲手断送了政府的命运。

维尔德斯在政坛上靠“喊口号”博眼球的时候，杰滕正在一步一个脚印地积累政绩。

1987年出生的杰滕，老家在乌登，比维尔德斯小了24岁，妥妥的政坛“小鲜肉”，但做事可不稚嫩。

杰滕大学念的是公共管理，2005年进入奈梅亨大学后，就加入了民主66党的地方支部，还在校园里组织过环境相关的讨论。

2010年毕业没多久，他就当上了乌登市议员，一上任就推动自行车道扩建这类民生项目。

2015年，他升任党青年翼主席，在阿姆斯特丹发表演讲，专门谈教育改革，思路清晰，很有说服力。

2017年3月，杰滕进入下议院，成了当时最年轻的议员。

在委员会审查气候法案的时候，他总爱翻着厚厚的资料，对着部长们刨根问底，一点都不怯场。

2018年10月，他当上了议会领袖，辩论的时候喜欢列数据说话，全力推动可再生能源发展。

2021年大选，民主66党拿下24席，他出任气候与能源部长，在会议室里拿着图表跟大家分析，力主削减天然气产量，实打实做了不少事。

杰滕身材瘦长，平时西装穿得板正，在公开场合眼神总是直勾勾的，偶尔会扶一下眼镜，看着就很干练。

他还公开过自己是同性恋的身份，坚定支持多元社会，甚至在党会议上分享相关视频，态度坦诚又勇敢。

2023年大选，民主66党遭遇滑铁卢，只拿到9席，但他没有放弃，继续领着政党在议会里协调谈判。

2024年维尔德斯主导组阁时，民主66党没进入政府，杰滕就转成了反对党，在记者会上公开批评政府对移民问题的处理方式，观点鲜明。

2025年，荷兰的住房危机越来越严重，杰滕没有只在议会里发声，而是跑到阿姆斯特丹的住宅区，跟居民们聊住房短缺的问题，倾听大家的诉求。

民主66党本身就是中间派定位，强调教育、环境和个人自由，既能跟中左阵营合作，也能跟中右阵营搭班子，这种灵活的定位让他们有了更多生存空间。

两人的政治路径本来没啥交集，直到2025年6月，荷兰政府倒台，这场提前大选让他们正面撞上了。

当时，维尔德斯领导的自由党宣布退出联合政府，原因是联盟伙伴不接受他的移民计划，比如派军队守边境、关闭庇护中心。

首相迪克・肖夫直接批评他不负责任，荷兰政坛一下子陷入混乱，提前大选就这么定在了10月29日。

选战打响后，维尔德斯还是老路子，到处跑着造势，呼吁地方政府不要遵守移民安置法。

本来想靠着上届的余威再收割一波选票，但后来发现，荷兰选民已经厌倦了这种极端对立的口号。

反观杰滕，他没有跟着维尔德斯的节奏走，而是把重点放在了住房问题上，还提出了“移民平衡论”。

他认为，移民政策不能一刀切，要留住对荷兰有贡献的国际人才，同时减少那些没什么贡献的劳动力，这种务实的主张，正好戳中了选民的痛点。

从9月的民调来看，民主66党当时只有11席，跟自由党差着不少。

可随着选战推进，越来越多的选民被杰滕的政策吸引，民调支持率一路飙升。

这也不难理解，荷兰人这几年被住房问题和无休止的移民争议折腾得够够的，他们想要的不是激进的口号，而是能解决实际问题的方案。

选举当天晚上，出口民调一出来，结果让不少人大跌眼镜。

民主66党拿到27席，成了最大党；自由党则从37席掉到25席，比上届少了12席。

维尔德斯在社交平台上发文，说自己的政党还是第二大党，甚至有可能成为第一，坚持自己的立场没有变。

但明眼人都看得出来，他的组阁之路已经被堵死了，因为其他主要政党都明确表示，不会跟自由党合作。

而杰滕那边，党部里一片欢腾，他在接受采访时说，这是一场重大胜利，更是选民对务实路线的认可。

如此看来，这场大选的反转，其实一点都不意外，维尔德斯的极端路线虽然能一时吸引眼球，却解决不了荷兰的实际问题，还会加剧社会分裂。

而杰滕的中间派路线，既契合了荷兰社会多元包容的底色，又精准抓住了住房、移民平衡这些核心民生议题，自然能赢得选民的支持。

荷兰是多党制国家，组阁本来就需要联盟合作，维尔德斯的极端立场让他成了“孤家寡人”，就算拿到第二多的席位，也没办法组建政府。

而杰滕领导的民主66党，因为中间派定位，有了更多组阁合作伙伴，影响力一下子就上来了，这场大选也给欧洲政坛提了个醒。

近几年，欧洲不少国家的极右翼政党都很活跃，靠着民粹口号吸引了不少支持者。

但荷兰的这次大选证明，极端路线可能一时吸睛，但长久来看，还是得实打实解决老百姓的问题。

选民可不傻，不会一直被口号忽悠，他们想要的是稳定的社会环境和务实的政策。

毫无疑问，接下来的几个月，荷兰的组阁进程会是大家关注的焦点。

杰滕能不能顺利组建新政府，他的住房政策和移民政策能不能落地，这些都是未知数。

但可以肯定的是，荷兰政治已经朝着更理性、更务实的方向迈出了重要一步。

从风车、郁金香的浪漫印象，到政坛上的激烈博弈，荷兰用一场反转大选告诉我们，政治没有定数，选民的眼睛是雪亮的。

极端口号或许能掀起一时的波澜，但最终赢得人心的，永远是那些真正为民众着想、能解决实际问题的政策和政党。

这场大选不仅改变了荷兰的政治格局，也为整个欧洲的政治走向提供了一个重要参考。