德国想当欧洲老大？野心勃勃却步履维艰，深陷“领导力困境”

最近，德国总理默茨联合18个欧洲国家领导人给欧盟理事会主席写信，呼吁搞“制度性彻底改革”，说白了就是想改改规矩，让欧洲在世界上更有竞争力。自5月上台以来，默茨这届政府处处透着想在欧洲挑大梁的意思，但眼瞅着动作不少，实际推进却处处受限，这“领导力”着实有点难产。

其实要说默茨这人，确实是想干大事的。他的第一步，就是把权力攥得更紧。德国二战后一直有个不成文的规矩，总理和外长分属不同党派，互相制衡。可他一上台，立马打破了这个长达半个多世纪的“老传统”，直接让自己党里的人去当外长。这下好了，外交大权牢牢抓在自己手里，对外说话腰杆子也更直了。

你看看俄乌冲突爆发后他有多忙活：一会儿请乌克兰总统来德国开会，一会儿又带着英、法、意这些大佬一起跑到美国去谈判。他这么折腾，目的只有一个：让欧洲在国际上说话有分量，别总看别人脸色。

光有话语权还不够，手里还得有“家伙”。默茨在军事上的投入，那真是下了血本。他公开喊话，要把德国军队打造成“欧盟最强的常规部队”，还设定了个惊人的目标，军费要占到GDP的5%！

要知道，德国在军事上“躺平”了几十年，突然要来这么一出，可是要动真格的。他还专门成立了个国家安全委员会，甚至连恢复兵役制这种敏感话题，都敢提出来讨论。

对外他也没闲着，跟法国手拉手搞军备项目，又跟英国签了防务合作条约，还大力支持欧盟搞了个8000亿欧元的庞大军备计划。他这么做的算盘，其实很简单：美国对欧洲的态度总是忽冷忽热，万一哪天真撒手不管了，欧洲自己得能扛得住事儿。说白了，就是想让欧洲拥有独立的军工体系，不再看美国的脸色过日子。

虽然默茨的野心确实不小，但现实却像一盆冷水，把他浇了个透心凉。德国要想当欧洲的老大，前面有四座大山横着，翻过去可不容易。

第一座山：历史的包袱和根深蒂固的和平主义。

德国二战后的路子，一直都是“福利国家”，军事上能省则省。突然之间要扩军备战，那可不是一朝一夕的事。更要命的是，德国的和平主义思想深入人心。你看看民调，只有35%的年轻人支持扩军，超过一半的民众反对派兵去乌克兰前线。在这样的民意面前，政府想推兵役制，那阻力可想而知。这种“想强硬又不敢太强硬”的拧巴劲儿，让德国根本不可能像美国那样说一不二。

第二座山：欧盟的规矩和成员国的“小算盘”。

欧盟有自己的运行规则，尤其是那个“双重多数表决”，遇到外交安全这种大事，更是一票否决。德国就算想牵头干点啥，也得挨个去说服其他26个国家，只要有一个不同意，这事儿就黄了。

更麻烦的是，大家都有自己的“小算盘”。默茨嘴上喊着“欧洲团结”，可骨子里还是先想着德国的利益。比如，他让盟友涨军费，却坚决反对发行“欧元债券”让大家一起借钱；他嘴上说要推进欧洲一体化，可行动上却搁置申根协议，收紧边境管控。这种“只扫门前雪”的做法，其他国家怎么会真心服气，怎么会跟着他一起干？

第三座山：国内政治的“一团乱麻”。

俗话说，“攘外必先安内”。可默茨的家里，却是一锅粥。他的执政联盟在议会里就比反对党多了13个席位，跟走钢丝差不多，随时可能翻车。执政两党的支持率加起来才40%左右，旁边还有个极右翼的选择党虎视眈眈。

联盟内部更是三天一小吵，五天一大吵。移民政策、福利改革这些事儿，互相扯皮，连任命个法官都达不成一致。家里都管不好，哪还有精力去管欧洲的事儿？就像一个自己家鸡飞狗跳的家长，跑出去号召邻居抱团取暖，谁会真的听你的？

第四座山：经济增长乏力，支撑不起野心。

众所周知，经济实力是国家影响力的基石。德国作为欧洲经济的火车头，如果自身经济增长乏力，甚至面临衰退风险，那么它所倡导的庞大军备计划和各项改革，都会面临巨大的财政压力。没有强大的经济支撑，再宏伟的蓝图也只是空中楼阁。当自身经济都面临挑战时，再谈领导欧洲，说服其他国家分担重担，就显得底气不足。

现在的欧洲，正处在一个多事之秋。贸易摩擦、地缘政治冲突、能源危机……一堆麻烦事儿摆在那里，确实需要有人站出来扛责任。默茨也看到了这个机会，想借此实现德国的“欧洲领导梦”。

但从目前来看，德国想当“欧洲老大”，光靠喊几句口号、签几个条约是远远不够的。它必须先把自己家里的事儿理顺了，把经济搞上去，慢慢积累起军事底气，更关键的是，还要学会在德国自身利益和欧洲整体团结之间找到一个平衡点。

这“欧洲话事人”的位置，默茨看着眼馋，但能不能坐得稳，还得看他接下来有没有真本事，能不能迈过历史、制度、国内政治和经济困境这几道坎。不然，这份雄心壮志，很可能就只是个美好的泡影。