韩国总统语出惊人：对高市早苗所有担忧都消失了，明年访问她家乡

11月1日，韩国承办的亚太经合组织APEC峰会落幕，李在明和高市早苗举行了多次会面。随后，李在明在记者会上讲述了他和高市早苗的交流，他表示：和高市早苗的交流感觉很好，所有的担忧都消失了。

这种表达，在历史上所有的韩日高层会晤中极其罕见，要知道8月份李在明在白宫会见特朗普时，还提到了慰安妇的问题，现在这个转变让人想不到。

高市早苗的“讨好型”风格，让李在明产生好感

其实，与其说李在明对日本产生了“好感”，不如说他看清了高市早苗政府的务实转向，更找到了韩日合作的利益契合点。

这位被视为安倍晋三嫡系继承人的日本首位女性首相，在野时因频繁就历史问题发表强硬言论，一直被韩国舆论归为“对华对韩强硬派”。

但成为首相后，她的立场却悄然软化——不仅取消了原定的“拜鬼”计划，叫停了内阁成员的敏感窜访安排，在首次韩日高层会谈中还主动提及应积极利用穿梭外交加强沟通。

当前东北亚局势复杂多变，美国对盟友的“安全承诺”越来越多地附加经济条件。在这种背景下，韩日若继续陷入历史争端，只会各自削弱在区域事务中的话语权。高市早苗在会谈中对“穿梭外交”的积极回应，实际上给了李在明一个推进务实合作的台阶。

毕竟比起石破茂时期低调防范的模糊态度，高市这种“明确示好”的姿态更让韩国觉得有合作抓手。

还有个容易被忽视的细节：李主动提出和日本首相要频繁往来，明年要访问高市早苗的家乡奈良县，高市早苗表示欢迎。李在明的这个态度可能也超出很多韩国人的想象吧？

奈良作为日本传统文化重镇，同时与韩国庆州等文化名城有着历史渊源，选择这里作为访问地，既能通过文化共鸣缓和民间对立，又能以“私人情谊”为政治合作铺路。

不仅如此，他在媒体提到这么一句“发现我们有着完全相同的想法，我觉得他是一位非常优秀且出色的政治家”。

比起来日本前首相，李在明从来没有夸过石破茂是个高明的政治家。

高市与石破的风格一点不一样

石破茂时期其实是“稳健派路线”。2024年接任首相的石破茂，上是自民党在选举失利后的“修复型领导人”，面对众参两院均无绝对多数的困境，他的核心策略是求稳。

在对华对韩关系上，石破走的是务实合作+低调防范的路线：公开场合从不提刺激性言论，多次强调“要与中国保持建设性关系”，内阁关键岗位也多安排非意识形态浓厚的人物，尽量避免双边关系生变。

但这种“老好人”风格的问题在于，缺乏明确的合作信号，导致韩日关系始终在“不冷不热”中徘徊。

再看高市早苗的这种作风，这简直是石破茂的反面。这位日本史上首位女性首相，上台之初就面临执政联盟决裂、党内逼宫的困境，首相大位坐得并不稳。对她而言，外交不是“锦上添花”，而是“保命筹码”，所以形成了极具个人特色的“讨好型外交”。

特朗普10月底访日的场景，把这种风格演绎到了极致。为了巩固日美同盟这个“基本盘”，高市早苗在会谈中直接抛出“大招”：不仅送上前首相安倍晋三用过的高尔夫球杆和松山英树的签名球包，还公开表示要推荐特朗普角逐诺贝尔和平奖，理由是他“为中东停火和东南亚和平作出历史性贡献”。

这种近乎“捧杀”的姿态，让日本民众直呼“过于夸张”“丢尽脸面”，但效果立竿见影，特朗普当场称赞她“会成为最伟大的首相之一”，还爽快签署了稀土供应链合作和关税协议。

看看，高市早苗把外交玩到了极致，跪舔一下又如何。

所以对韩国，高市早苗同样拿出了“超规格礼遇”。10月30日的韩日会谈后，在会场内完成握手合影的她，突然转身向韩国国旗鞠躬。虽然韩国内部有作秀的质疑，但没人能否认这份用力过猛的尊重。比起石破茂的克制低调，高市这种看得见摸得着的示好，显然更对李在明的胃口。

这种“能屈能伸”的风格，恰恰是当前韩日关系破冰最需要的。

韩日走近但存隐忧，中日关系怎么样？

我猜测，短期内，韩日关系大概率会持续升温，甚至可能出现一波“合作小高潮”。最直接的动力来自双方的利益互换：韩国需要日本在半导体材料、汽车零部件等领域的技术协同，以应对全球供应链重组；日本则需要韩国在朝核问题上的信息共享，以及在应对中国影响力时的呼应。

如果明年李在明访问奈良县的行程，大概率会成为双方展示合作成果的“舞台”。

不过他们的态度，还有个隐藏变量，那就是要看美国的态度。高市对特朗普的“极力讨好”，李在明此前在白宫的“历史问题表态”，都是在迎合美国的区域战略。

如果美国希望韩日加强合作以制衡地区大国，会持续施压推动双方走近；但如果美国为了自身利益（比如贸易谈判）需要“拉一个打一个”，韩日关系随时可能被“泼冷水”。毕竟从特朗普政府近期的动作看，利益优先永远是第一位的，盟友关系只是工具。

那么高市早苗这样的风格，对中国怎么样？

我觉得还是要留个心眼，她从在野时就鼓吹“台湾有事就是日本有事”，公开支持修宪扩军，这些核心立场从未改变。组阁时她任命保守派木原稔为官房长官，却让中间派茂木敏充留任外相，这种“保守派掌舵、务实派执行”的安排，本身就说明她在平衡意识形态和现实利益。

更值得注意的是，她在对华示好的同时，还在暗中布局：10月底刚和中方会晤，就与菲律宾签署“物资劳务相互提供协定”，允许两国军队互相支援，而菲律宾近期在南海频频挑衅，日本此举的针对性不言而喻。

不过从实力对比看，中国经济总量已超日本3倍，军事差距更明显，就算关系生变，焦虑的恐怕还是日本这边。

在国际政治的棋盘上，没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有永远的利益。韩日关系的“暖意”能持续多久？还很难说。