根据韩媒报道,iPhone 17系列目前已采用约8890万块OLED屏幕。
其中,三星显示供应约5730万块,份额达64.5%;LG显示提供约3030万块,占比34.1%。
而中国供应商京东方目前仅出货约130万块屏幕,占总量的1.4%,与两家韩国厂商的供应规模相比存在明显差距。
韩媒大致意思就是说苹果用京东方的少,主要是因为你屏幕技术不行。那么真相实际真是如此吗?
 ![]()
其实认为韩媒过于自信了。库克虽然号称加大中国供应链合作,但是实际上苹果就是更加偏向非中国其他地方供应链。
而不是说技术问题。
因为如果单从技术来说,有没有一种可能,京东方在某些屏幕技术,其实已经比三星、LG更厉害?
韩媒总爱把份额低等同于技术差,但这逻辑未必成立。
举个例子,京东方最新的OLED技术。
比如其高端屏的峰值亮度已突破3000尼特,动态刷新率能做到1-120Hz无感切换,以及在屏幕像素排列关键技术。
实现了更优的视觉清晰度和寿命表现,这些硬指标,都是公开可查的。
三星在这些方面都是落后于京东方的,而国内不少专业人士透露:京东方屏幕并不比三星屏幕差。
苹果用或不用,不能够代表好与坏。因为苹果又不是代表了屏幕技术的评判标准。
这就像好像三星手机和苹果同用三星屏幕,但是出来的效果就是不一样。
有人说:苹果的处理好于三星的。
三星屏幕在自家手机上展示的屏幕亮度很生硬,除了光度大,没有任何优势。
而京东方屏幕更加柔和且通透,两者兼得,恰恰说明:技术更好的。
既然如此,苹果为何不多用?
 ![]()
恰恰说明问题不在技术本身,而在商业博弈。苹果之所以敢给京东方这么小的单,正是因为它技术够硬,才具备战略备胎的资格。
如果京东方真如韩媒所说那么不堪,苹果根本不会让它进入供应链,哪怕只是为了压价。
份额不代表一切,参数不会说谎。
京东方现在缺的不是技术,而是时间和机会去大规模验证。
苹果就是不想把鸡蛋都放在中国,但它又不想被外界说脱离中国产业,导致中国消费者对他负面评价。
所以,它就是给你订单,但又不多给,就是这个原因。而非屏幕技术上。
华为的余承东就曾公开称赞京东方的屏幕:“达到了业界顶尖的水平”
荣耀的赵明也更直接,说京东方的屏幕素质已经超越了三星的同级产品。
如果技术真不行,这些每天盯着供应链、对用户体验负直接责任的高管们,敢拿自己的旗舰机开玩笑吗?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.