只占1.4%！韩媒嘲讽京东方在苹果份额仅1.4%，是技术不行

根据韩媒报道，iPhone 17系列目前已采用约8890万块OLED屏幕。

其中，三星显示供应约5730万块，份额达64.5%；LG显示提供约3030万块，占比34.1%。

而中国供应商京东方目前仅出货约130万块屏幕，占总量的1.4%，与两家韩国厂商的供应规模相比存在明显差距。

韩媒大致意思就是说苹果用京东方的少，主要是因为你屏幕技术不行。那么真相实际真是如此吗？

其实认为韩媒过于自信了。库克虽然号称加大中国供应链合作，但是实际上苹果就是更加偏向非中国其他地方供应链。

而不是说技术问题。

因为如果单从技术来说，有没有一种可能，京东方在某些屏幕技术，其实已经比三星、LG更厉害？

韩媒总爱把份额低等同于技术差，但这逻辑未必成立。

举个例子，京东方最新的OLED技术。

比如其高端屏的峰值亮度已突破3000尼特，动态刷新率能做到1-120Hz无感切换，以及在屏幕像素排列关键技术。

实现了更优的视觉清晰度和寿命表现，这些硬指标，都是公开可查的。

三星在这些方面都是落后于京东方的，而国内不少专业人士透露：京东方屏幕并不比三星屏幕差。

苹果用或不用，不能够代表好与坏。因为苹果又不是代表了屏幕技术的评判标准。

这就像好像三星手机和苹果同用三星屏幕，但是出来的效果就是不一样。

有人说：苹果的处理好于三星的。

三星屏幕在自家手机上展示的屏幕亮度很生硬，除了光度大，没有任何优势。

而京东方屏幕更加柔和且通透，两者兼得，恰恰说明：技术更好的。

既然如此，苹果为何不多用？

恰恰说明问题不在技术本身，而在商业博弈。苹果之所以敢给京东方这么小的单，正是因为它技术够硬，才具备战略备胎的资格。

如果京东方真如韩媒所说那么不堪，苹果根本不会让它进入供应链，哪怕只是为了压价。

份额不代表一切，参数不会说谎。

京东方现在缺的不是技术，而是时间和机会去大规模验证。

苹果就是不想把鸡蛋都放在中国，但它又不想被外界说脱离中国产业，导致中国消费者对他负面评价。

所以，它就是给你订单，但又不多给，就是这个原因。而非屏幕技术上。

华为的余承东就曾公开称赞京东方的屏幕：“达到了业界顶尖的水平”

荣耀的赵明也更直接，说京东方的屏幕素质已经超越了三星的同级产品。

如果技术真不行，这些每天盯着供应链、对用户体验负直接责任的高管们，敢拿自己的旗舰机开玩笑吗？