历史迷雾中的韩信谋反：千古冤案还是确凿逆谋？历史真相大揭秘！

史书白纸黑字的记载了韩信的谋反，有些人就是不信。

项羽派使者武涉劝韩信自立，韩信不听；蒯通又劝韩信自立，说了一大堆理由，最后韩信说道：

先生且休矣，吾将念之。

先生暂且说到这里吧！让我考虑考虑。

自立就是谋反，蒯通劝韩信自立，韩信没有拒绝，只是说考虑一下，这说明韩信确实想自立，只是因为某些原因（实力不足）而不敢。

过了几天，蒯通又劝韩信，韩信表现是：

韩信犹豫不忍倍汉，又自以为功多，汉终不夺我齐，遂谢蒯通。

韩信仍然犹豫不决，不忍心背叛刘邦，又自认为功勋卓著，刘邦终究不会夺去自己的齐国，于是谢绝了蒯通。

犹豫二字很能说明问题，韩信犹豫的是什么？

犹豫的是成功的机会，韩信不傻，想造反必须有足够的实力，韩信精于军事及算计，很懂打仗，他没有打败刘邦的胜算，这才是犹豫的原因。

蒯通一直劝韩信谋反

如果韩信有实力和能力打败刘邦，他干嘛要犹豫，直接刘邦不就行了。

干死

垓下之战结束后，刘邦把韩信由齐王改封为楚王，为的是防止在齐地待久了，形成自己的势力，后来有人告韩信谋反，刘邦借云游云梦泽的机会召见韩信，韩信的反应是：

高祖且至楚，信欲发兵反，自度无罪，欲谒上，恐见禽。

刘邦将要到达楚国时，韩信曾想发兵反叛，又认为自己没有罪；想朝见高祖，又怕被擒获。

这里写得很清楚，“信欲发兵反”，当然最终没反，只能算谋反未遂，韩信听从他人的意见，拿着钟离昧的首级去取信刘邦，企图逃避处罚。

韩信这个行动是典型做贼心虚，蒯通劝韩信自立，韩信明显考虑了好几天，虽然最终拒绝了，但这个事情传出来，对韩信来说等同于谋反。

所以才会有人告韩信谋反，这不是没来由的，如果韩信一点污点没有，别人拿什么告韩信谋反，没有证据就是诬告。

韩信被刘邦抓了之后，说了一句很有名的话：

“果若人言，‘狡兔死，良狗烹；高鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡。’天下已定，我固当烹！”

果真像人们说的‘狡兔死了，出色的猎狗就会被烹杀；高翔的飞禽没了，优良的弓箭就会被收藏起来；敌国破灭了，谋臣就会被杀死’。如今天下已经安定，我本来就应该被烹杀啊！

刘邦贬韩信为淮阴侯

就是因为这句话，很多人以为韩信是被冤杀的，是被皇帝功成名就之后杀害功臣的理由杀死的，就像越王勾践杀文种那样，实际上并非如此。韩信被杀一点都不冤枉。

刘邦此时没有杀韩信，只是把他贬为淮阴侯，至少荣华富贵还在。

《史记 淮阴侯列传》：信乃谋与家臣夜诈诏赦诸官徒奴，欲发以袭吕后、太子。部署已定，待豨报。其舍人得罪於信，信囚，欲杀之。舍人弟上变，告信欲反状於吕后。吕后欲召，恐其党不就，乃与萧相国谋，诈令人从上所来，言豨已得死，列侯群臣皆贺。相国绐信曰：“虽疾，彊入贺。”信入，吕后使武士缚信，斩之长乐锺室。信方斩，曰：“吾悔不用蒯通之计，乃为兒女子所诈，岂非天哉！”遂夷信三族。

韩信的谋反事件，史书记载得清清楚楚。

韩信暗中与陈豨，准备将来一起起事，陈豨叛乱时，刘邦亲自率军平叛，叫韩信一起去，韩信说自己病了不去。

然后暗中派人送信给陈豨，内容是：只管起兵，我在这里协助您。

韩信和自己的家臣商量，晚上假传诏书，赦免各官府中服役的罪犯和奴隶，打算发动他们去袭击吕后和太子。

一切部署完毕后，韩信就等待陈豨的回应。

韩信手下有个家臣得罪了他，韩信把这个囚禁起来准备杀掉他，这个的弟弟上书给吕后告发韩信谋反，吕后与萧何商量，假称刘邦平定了陈豨的叛乱，准备在宫中开庆功宴，让萧何欺骗韩信进宫。

吕后杀韩信

韩信进宫后，吕后命令士兵把韩信抓起来，在长乐宫的钟室直接把韩信给杀了，三族也被诛杀，韩信被杀之前说了一句话：

我后悔没有采纳蒯通的计策，竟然被妇女和小子欺骗了，难道这不是天意吗？

这是韩信谋反的来龙去脉，史书白纸黑字记载得很清楚，你要是不相信史书记载，那就拿出证据来推翻史书记载。

很多人说韩信忠于刘邦，他不可能谋反，垓下之战时，韩信有30万军队，那个时候不谋反，被贬为淮阴侯谋反，这说不过去。

说这话的人完全不懂历史。

韩信这个人野心极强，他离开项羽投靠刘邦，就是想得到王侯将相的地位，中低级官吏韩信根本看不上眼，萧何建议刘邦封韩信为大将就是这个原因。

韩信没有任何忠心可言，他只忠于自己的荣华富贵。

萧何月下追韩信就是证据，夏侯婴也向刘邦推荐韩信，但刘邦就是不重用韩信，结果韩信跑了，萧何把韩信追了回来，许诺封他为大将，韩信才留了下来。

韩信逃走的原因是因为刘邦不重用他，这跟忠心没有任何关系，韩信就是为了名利，如果是忠心，就不会在乎封什么官。

韩信没有忠义可言，只在乎功名利䘵

关羽是忠义的代表，关羽前期跟着刘备打了一辈子仗，没有任何官职，经常东躲西藏、颠沛流离，关羽不仅没有抱怨，从来没要过高官厚䘵，这才叫忠心。

韩信是为了自己的名利地位，谁给他高官厚䘵，他就跟谁。

韩信起初在项羽手下做了执戟郎中，相当于中央警卫局参谋，品级虽然不高，但可以接近最高领导，有一定的话语权，这个官职别人羡慕都得不来，韩信不在乎，他要的是王侯将相。

项羽不给韩信高官厚䘵，韩信就逃走投靠刘邦，刘邦起初也不给，韩信又准备逃走，直到萧何把韩信追了回来，并承诺给他高官，韩信才不跑。

这叫哪门子的忠心？

这叫人往高处走，跟现代人求职一样，都希望做到高层，收入高，地位高，哪家企业出钱多，就加入哪家，这跟忠心无关，只跟利益有关，韩信就是这样的人。

韩信无功受䘵，没有立下任何功劳，直接封为大将，这开了刘邦封官的先河，算是重用韩信吧。

韩信是如何报答刘邦的？

逼刘邦封王。

韩信攻魏时，刘邦封韩信为左丞相，韩信灭赵后，刘邦夺了韩信的军队，任命他为相国。

韩信攻下齐国后，派人送信给刘邦，要求代理齐王，管理齐地。

韩信要挟刘邦封齐王

这就是赤裸裸地逼宫了。

刘邦起初大怒，但碍于形势，不得不违心同意，这就是刘邦的优点了，先处理项羽，再跟韩信秋后算账。

任何朝代，只要是实权君主，任何部下逼宫都等同于谋反。

很多人不认为韩信这个举动是谋反，那是用现在的眼光看古代，古代不一样，君王才有决策权，臣子只能建议，不能决策，更不能威逼君主。

韩信选择刘邦被项羽困在固陵的时候要求代理齐王，这个时间节点选得相当精准，就是故意的，要的是成功。

换了任何人是刘邦的地位，都不可能容忍韩信的行为。

君主这边被敌人包围了，形势紧急，张良献计让韩信率军来攻打项羽，韩信不来，反而要挟封王，这个举动不是谋反是什么？

哪怕你把汉文帝、唐太宗这些有名的贤君放在刘邦的位置上，也一样动杀心。

部将都来威胁了，君主还不处理，有何面目管理一个政权？

陈胜管不住部将，派出去的武臣自立为王，武臣也管不住部将，派出去的韩广也自立为王，这样的管不住部将的君主是缺乏能力和手腕的，只能被灭。

刘邦可不是普通人，他的手腕和能力特别强，对部将的管控能力也强，根本不能容忍这样以下犯上的事情出现。

韩信逼宫的行为让刘邦起了杀心。

垓下之战时，韩信只有临时的指挥权，只要有刘邦坐镇，韩信就不是主将，垓下之战的主将是刘邦，韩信只是前锋。

韩信

韩信只有30万军队的指挥权，并且只能是攻击敌人的指挥权，韩信要是让30万军队攻打刘邦，这帮军队分分钟就会把韩信给灭了，这事基本上不可能发生。

军事是政治的延续的，任何军队的控制都是靠政治手段的，不是说谁有指挥权，就听谁的，王翦灭楚有60万大军，王翦让这些军队灭亡楚国，军队百分之百听从，如果王翦让这批军队攻打秦国，王翦肯定第一个被灭。

这些基本的道理不懂，才会说出韩信有30万军队的时候不谋反，军队是刘邦组建起来的，是忠于刘邦的，随便一个将领就让军队改变信仰，神仙也做不到，也太小看刘邦的政治能力了。

以刘邦的政治能力，只要韩信在他眼皮底下，永远没有谋反的可能，垓下之战一结束，刘邦就夺了韩信的兵权，还把他从齐王改封为楚王，原因是在齐国待了整整十个月时间。

就算刘邦真不知道韩信在齐地干了什么，也会怀疑，会控制韩信。

韩信这个人的道德也特别差，史书有记载：

淮阴侯韩信者，淮阴人也。始为布衣时，贫，无行，不得推择为吏；又不能治生商贾。常从人寄食饮，人多厌之者。常数从其下乡南昌亭长寄食，数月，亭长妻患之，乃晨炊蓐食。食时信往，不为具食。信亦知其意，怒，竟绝去。

尤其是那句“人多厌之者”，意思是大多人都厌恶他。

因为韩信长得高大，但是不劳动，到处吃白食，在南昌亭长家里吃了几个月，韩信不但不感激，因数亭长妻子不给吃而生气。

这就是“斗米恩、升米仇”。

大多数人讨厌韩信

人家给你吃饭是情分，不给你吃饭是本分，南昌亭长又不是你韩信的亲戚，为什么要白白给韩信饭吃？

钟离眜是韩信唯一的朋友，在项羽被杀后，投靠韩信，韩信反而把钟离眜给逼死了，拿着他的首级取悦刘邦，这就是什么行为？

这就是自私自利，没有担当，只在乎自己利益的行为，韩信可以出卖任何人。

韩信就是自私自利的人，身边没一个朋友，大多数人都讨厌他，哪怕韩信位列王侯将相，也没有听说韩信身边有人忠心于他的。

韩信谋反一点也不奇怪，他干得出来，被杀也一点不冤枉。