大一统王朝的“二代陷阱”

读历史我们可以发现一个有意思的现象，任何一个大一统王朝，在创始人死后比把权力交接给第二代的时候，都会出现动荡，如果第二代能稳住，这个王朝就能活三百年左右，如果第二代稳不住，这个王朝就会二世而亡。

秦始皇死后，胡亥和李斯、赵高合谋篡改了遗诏，赐死了长子扶苏和权臣蒙恬蒙毅兄弟俩，完成了对长子一派的清洗。胡亥登基后，权力逐渐集中于宦官赵高之手，老派的势力集团首领李斯被赵高诛灭，权力失衡，秦朝内部就已经有了动乱的迹象。再加上秦朝政策没有适时调整，激起了农民起义，原六国贵族趁农民起义再度兴起，秦朝就直接崩了。秦二世不具备平衡各方势力的能力，直接去见他老爹去了。

汉朝在刘邦死后也面临了危机，新帝孝惠帝年少，吕后临朝称制，外戚势力迅速崛起，吕后大封诸吕为王，这让功臣集团和刘姓诸王不满，吕氏崛起，挤占了功臣们和刘姓诸王的蛋糕。好在吕后是个强人，她执政期间，压服了各方势力，王朝稳定。吕后一死，功臣们就对吕氏集团下手，吕氏被清洗后，继承帝位的是代王刘恒，这是个有手段又有仁心的帝王，他让汉朝平稳着陆，这才避免了四分五裂。

西晋是建立在曹魏的基础之上，司马炎篡位后平定了孙吴，华夏重归一统，本来是个大好形势，但司马炎干了两件蠢事，一是立有智障嫌疑的司马衷为太子，并给他配了一个无德的贾南风为太子妃，一是大封司马氏为王，诸王掌握兵权和土地，是实权王爷。司马炎死后，贾南风乱政，外戚势力和宗室诸王矛盾重重，门阀士族骑墙观望，结果就酿成了八王之乱，随后五胡趁机入侵中原，西晋亡国。晋惠帝是个无能帝王，他无法平抑各方势力，只能任由西晋草草亡国。

隋朝结束了南北朝几百年的乱世，隋文帝杨坚是个英明之主，但他在选太子方面眼光不咋地，他听从独孤皇后的枕边风，废嫡立庶，让杨广上位。杨广登基后，不注重化解矛盾，平衡势力，反而好大喜功，三征高句丽，修建大运河和东都洛阳，多次南游，沉重的负担激起了农民起义，关陇集团、山东豪强、南方士族纷纷割据一方，隋朝土崩瓦解。杨广能力是有的，但是用力的方向错了，他如果先把各方势力压服后再逐步推进各项大事业，也不至于二世而亡。

唐朝、宋朝、元朝、明朝、清朝，在第二代也都遭遇了危机，唐朝有玄武门之变，兄弟相残；宋朝是兄终弟及，叔侄相残；元明两朝都是皇太孙继位，改变了继承规则，明朝更是出现了靖难之役这种叔侄火并的事件；清朝刚入关，顺治算是第三代，由皇叔父多尔衮掌权，多尔衮恰恰是后金时期争夺汗位的失败者，多尔衮以下凌上，甚至让顺治管它叫爹。

但唐宋元明清都成功度过了二代危机，这都得益于二代强悍的个人能力。唐太宗李世民在玄武门之变后顺利登基，他的登基有点众望所归的意思，他能将初唐各个势力集团团结在自己麾下，牢牢掌控政权。宋太宗赵光义也有超强实力，他的两个侄子完全不是他的对手，他能够继承赵匡胤的全部政治遗产，政权也很稳定。元成宗铁穆尔虽然是皇太孙继位，但他登基后立即实行轻徭薄赋，停止大兴土木，限制诸王势力，重用汉臣，能够平衡各方势力，政权也很稳固。明惠宗朱允炆继位后大力削藩，虽然玩脱了，但继承帝位的是他的叔叔朱棣，也算是个二代，叔侄相残，但毕竟肉烂在了锅里，明太宗朱棣又是个不世出的“太宗”，他的能力足以让洪武旧臣、建文旧臣统统闭嘴。清朝二代们，虽然也上演了夺嫡之争，但失败的多尔衮却成了第三代帝王福临名义上的爹，他没有儿子，也就没了篡位的野心，而且还恰到好处的摔死了，福临平稳的度过了政权不稳的阶段。

秦朝、西晋、隋朝没能度过“二代危机”，只能二世而亡，而汉唐宋元明清这些大一统王朝成功规避了“二代危机”陷阱，也成为历史上寿命较长的大一统王朝。

综上，创一代能够协调各方势力，达成权力平衡，创二代如果没有这个能力，那肯定要玩完。

如何让前朝贵族、本朝新贵、皇室诸王、外戚势力、士族集团都从新朝中分一杯羹，并对利益分配感到满意，真是一个技术活，这个技术活非得雄才大略之主不可。

所以，二世而亡不是个例，而是历史的通病。