[衡阳刑事律师]对方自愿给钱，会构成诈骗罪吗？

在司法实践中，对方自愿给钱是否构成诈骗罪是一个较为复杂且需要具体情况具体分析的问题。下面通过几个案例来深入解读这一法律要点。

小张在社交平台上结识了小王，两人迅速发展成恋爱关系。在交往过程中，小张经常编造各种理由向小王要钱，比如自己生病急需手术费、家人遭遇意外需要赔偿款等。小王出于对小张的关心和爱意，多次转账给小张，累计金额达数万元。然而，后来小王发现小张所说的事情都是编造的，根本不存在生病和家人意外的情况。此时，小张的行为构成诈骗罪。

从法律角度分析，小张以非法占有为目的，通过虚构事实的方式欺骗小王，使小王基于错误认识而自愿处分财产，符合诈骗罪的构成要件。诈骗罪要求行为人主观上具有非法占有他人财物的故意，客观上实施了欺骗行为，导致被害人产生错误认识并基于该错误认识处分财产，且被害人遭受了财产损失。在本案中，小张虚构事实骗取小王钱财，其行为完全符合诈骗罪的特征。

小李因做生意资金周转困难，向朋友小赵借款。小赵基于对小李的信任，将一笔钱借给了小李。小李为了让小赵放心，谎称这笔钱用于扩大生意规模，实际上却将钱用于个人挥霍。后来小赵发现小李欺骗了自己，但这并不构成诈骗罪。

虽然小李在借款时编造了虚假用途，但他与小赵之间本质上是借贷关系。诈骗罪与民间借贷纠纷的关键区别在于行为人是否具有非法占有目的。在正常的借贷关系中，即使借款人使用了欺骗手段获得借款，但只要其有还款意愿和能力，一般不构成诈骗罪。小李向小赵借款的行为属于民事借贷范畴，小赵可以通过民事诉讼要求小李偿还借款，而不能认定小李构成诈骗罪。

老陈向朋友老孙介绍了一个所谓的“高收益投资项目”，声称投资后短时间内就能获得巨额回报。老孙被高额回报所吸引，向老陈转账投入了大量资金。然而，一段时间后，老孙发现根本没有所谓的投资回报，老陈也失联了。经调查，老陈所介绍的投资项目完全是虚构的，他就是以这种方式骗取老孙的钱财。老陈的行为构成诈骗罪。

老陈虚构投资项目，以高额回报为诱饵，诱使老孙自愿投入资金，其行为符合诈骗罪中以欺骗手段非法占有他人财物的构成要件。在这种情况下，老陈的行为并非正常的投资行为，而是通过欺骗手段骗取他人财产，应认定为诈骗罪。

刘女士在路边遇到一名自称遭遇不幸的男子张某，张某哭诉自己失业且家人重病，生活陷入困境。刘女士心生怜悯，给了张某一些钱物。后来刘女士偶然得知张某所说的情况都是假的，他身体健康且有稳定工作。张某的行为不构成诈骗罪。

虽然张某欺骗了刘女士，但刘女士是基于同情自愿给予财物，并非基于错误认识而处分财产。诈骗罪要求被害人是基于行为人的欺骗行为而作出处分财产的决定，而在本案中，刘女士给予财物的动机是同情，并非因为张某的欺骗行为导致其对财产处分产生错误认识。所以张某的行为不构成诈骗罪，但他的行为属于不道德的欺骗行为。

在一个商场门口，有一个抽奖活动摊位。摊主声称只要交一定金额就能参与抽奖，奖品丰厚。很多人被吸引交钱参与抽奖，结果都没有中奖。经调查发现，抽奖活动完全是骗局，摊主根本没有准备真实的奖品。摊主的行为构成诈骗罪。

摊主以虚假的抽奖活动为诱饵，让参与者基于获得奖品的错误认识而自愿交钱，其行为符合诈骗罪的构成要件。摊主通过欺骗手段使参与者处分财产，目的是非法占有这些钱财，构成诈骗罪。

从上述案例可以看出，判断对方自愿给钱是否构成诈骗罪，关键在于行为人是否具有非法占有目的以及是否实施了欺骗行为导致被害人基于错误认识处分财产。如果行为人没有非法占有目的，只是在正常的民事活动中存在一些欺骗行为，可能构成民事纠纷；但如果行为人以欺骗手段非法占有他人财物，则构成诈骗罪。在实际生活中，我们要保持警惕，避免陷入诈骗陷阱，同时也要准确区分正常的民事行为和诈骗行为，维护自身的合法权益。当遇到类似情况时，要及时咨询专业法律人士，通过合法途径解决问题，确保法律的公正实施和当事人的合法权益得到保障。