《澎湖海战》争议的不是历史

最近有一部还没上线的电影叫做澎湖海战，引起了不小的舆论。

这显然很反常，因为一部电影因为自己的内容引起舆论不奇怪，但是还没上线，内容还没出来，就有舆论问题，显然说明想做文章的人的想法，在电影之外。

这时候我们就要分析一下，到底是什么引起了问题。一部电影在没上映之前就有争议，无非是几个方面，第一是因为主创团队不受待见，第二是因为投资方得罪了人，第三是因为院线排片分配和别人打起来了，第四是因为要搞影射，已经不在乎电影讲什么了。

这部电影的制作方都是老熟人，总制片人王海峰是国民级制片，搞过《爸爸去哪》，导演郑保瑞和吴京合作过著名的《杀破狼2》，都没有什么争议。主演王学圻、杜江，都是老艺术家，唯一一个有争议的演员无非是TFboys的易烊千玺。

可是易烊千玺也是客串，人家一个搞舞蹈的歌舞明星，来电影里面客串一个角色本来就属于跨界，一般不会引起争议，除非是真有大批黑粉，易烊千玺也不是吴亦凡，没有那么多黑粉。

所以争议不是冲着主创团队来的，投资方幸福蓝海，是江苏省的影视公司，一年能制作十来部电视剧，不是什么新团队，拍的作品也都是中规中矩的电视片，偶尔也参与纪录片拍摄，这样一个不炒流量的公司，也不可能引起舆论。

再看院线分配，电影目前还在宣发，还没到这一步，不是临门一脚起了舆论，和院线也没关系。

那只剩下最后一个问题了，就是影射。无非是在影射历史，还是在争议现实。施琅攻台不是一个著名的历史问题，清朝早就没了一百多年了，现在影射清朝的历史，多少有点脑子有病。

现在只剩下一个答案了，答案只剩下一个的时候，不管多荒谬，我们都没有办法，只能选择相信。那就是所有的舆论都不是针对电影来的，而是针对局势来的，他们又不敢大剌剌的出来讲局势的问题，那自然只要抓着鸡毛做令箭，上纲上线别的事物来谈。

澎湖，金门，马祖，后面就是台湾和琉球，从地理上来说，这些地方很接近，这些搞舆论的人自然是从澎湖想到了金门，从金门想到了马祖，又从马祖想到了台湾。

想谈台海问题，但是不敢说，我们只能去揣测不敢说的原因，显然不是针对现状的。

实在是不知道为什么不能光明正大的发表对台海问题的看法，不就一个赖清德一个郑丽文的事情，有什么不能谈的？

事实是网上的台海博主有大把，关心军力对比的，关心台湾民生的，关心台日关系台美关系的，关心岛内选举的，还有关心两岸关系的，大家都在谈台海问题，就事论事的谈两岸，完全没有必要借着电影搞风波。

郑成功收复台湾是大公，施琅统一也是历史的必然，电影讲的是已经发生过的事情，无非有一些艺术加工。

虽然我们不愿意看到这个问题，但是我们确实不排除，也不能排除真的有什么奇怪的人发现这部电影能联想到如今的台海局势，但是又发现统一的大势势不可挡。

自己又反对收复台湾，又拦不住局势的发展，实在是没有办法了，只好借着电影表达意见。

我们不是说反对一部电影就成了不爱国的卖国者，电影要讲的内容是电影的内容，电影涉及的历史是真实的历史。这是两码事，就像是雷锋是我们应该学习的榜样，但二十年前有一部辣眼睛的动画片，讲的是雷锋的故事，是真的辣眼睛。

但是要反对电影的内容，说电影就是拍的差，起码也得等电影上映了，内容出来了再说。真的拍的差，不差这几个人喷，必然满大街都是嘲讽。

把历史拍毁了，讲历史没有一个正确的态度，就像那部雷锋的故事，反对它才是维护雷锋的表表现。

问题是电影还没上映，就开始借着电影说事，那我们还能说什么？

无耻，无能。