大学生没课也不能待宿舍？学校越垃圾破规矩越多！这是真理！

有个真理：垃圾学校破事多！

近日，广西理工职业技术学院有学生发视频，称学校规定即使没课也不允许学生待在宿舍，不少学生被迫冒雨在校园内逗留。视频画面显示，雨天里，多名学生撑着伞在户外徘徊，还有学生搬来凳子直接坐在室外。发帖学生无奈发问：“一大早就被宿舍阿姨叫醒。”“外面下着雨，我们该何去何从？”

31日上午，一名广西理工职业技术学院学生告诉记者说:8点之前大一学生没课也不能回宿舍，大二大三学生只有没课时才能回。

31日下午，有记者联系到广西理工职业技术学院学工处，工作人员表示，学校确实是这样规定的。“一年级新生刚来，肯定是要管理严格一点，要不然后面他们懒散了，就没办法了，（这样规定是）让他们形成习惯。”该工作人员说，大一的学生要形成早起的习惯，“要不然8点半有课，都不去上，那怎么行？”

该工作人员说，8点离开宿舍时间不算早，因为马上就要上课了。“周一到周五有这个规定，周末没有，到点都是要离宿舍的，规定大二大三学生要离开宿舍是为了他们锻炼身体，早上8点起来锻炼个40分钟左右再回去。”工作人员说，大二大三学生在8点40分以后就可以回宿舍了。

说实话，这个理由看得我今天早上发出了第一个“呵呵”。

咱且不说8点的户外温度、天气条件是否适合锻炼，单说“没课必须锻炼”这个逻辑——学生的身体状况有差异，有人可能需要补觉恢复精力，有人可能要泡图书馆查资料，有人可能要准备技能竞赛，凭什么学校一句话，就要剥夺所有学生的自主选择权？

我看到评论区有人还在说：学校多么的良苦用心啊！现在的学生实在是太懒惰了！学校这么做也是为了学生好啊！……

可是，下雨了怎么办？学校也没说。而看着视频里撑着伞在路上徘徊、坐在露天凳子上瑟瑟发抖的孩子们，学校好像又给出了答案：要么淋雨，要么在户外“流浪”。

而看看那些下雨了还得在雨地里徘徊的孩子们，请问，这好在哪里呢？

这就是学校嘴里的“养成习惯”？这是养成什么习惯呢？这不就是要学生“养成绝对服从的习惯”嘛！这是“为学生好”吗？这不就是把学生当成是没有独立意志的提线木偶了嘛！

我想请问这种学校的管理者：如果“早起”真的需要靠“不准待宿舍”来强制的话，那这种靠高压逼出来的习惯，能坚持多久？毕业之后没人管了，那孩子不就百分之百的会报复性懒散吗？如果初衷真的是“锻炼身体”，那为什么你们不给学生们去建足够的室内场馆，不提供多样化的运动选择，反而让学生在雨里“硬扛”呢？

说白了，他们不是没想到，而是他们不愿意这么做！因为，开发有趣的晨间活动需要创意，设计吸引人的课程需要心血，建设有魅力的校园文化需要智慧，……他们哪里愿意花心思去为学生做这些善事啊！拿根棍子把学生像羊群一样赶来赶去，让羊群为学校一会儿摆个S一会儿摆个B，这样的形式主义多么能够展现学校是在对学生进行管理啊！

也就是说，一所学校专业建设一塌糊涂，课程设置与市场脱节，实训设备是“淘汰款”，老师上课照本宣科，学生学不到真东西，他们既然在“育人”这件核心事上拿不出像样的成果，又想证明自己“在做事”“有作为”，怎么办？只能在“可见的管理”上做文章。于是，“没课不准待宿舍”“强制晨跑”“上课必须上交手机”“统一着装统一发型”这类容易量化、容易操作、容易出“政绩”的规定，就成了他们的“救命稻草”。

这些规定有一个共同的特点：不涉及教育的核心，却极具“视觉冲击力”。 管理者可以拍着胸脯说“我们学校管理严格”，外人一看“学生都在外面活动，没人在宿舍偷懒”，好像真的是一所“严谨治学”的好学校。可只有学生自己知道，他们在外面不是在学习，不是在锻炼，只是在“应付检查”，只是在“浪费时间”。

所以，这就是为什么说：垃圾学校屁事多！

广西理工职业技术学院的这场闹剧，正是这种“管理替代教育”逻辑的极致体现。因为没有能力通过优质的课程、丰富的实践活动吸引学生走出宿舍，所以只能用行政命令“逼”学生出去；因为没有本事引导学生自主规划时间、主动提升自己，所以只能用高压规矩来“管束”学生的行为。

这本质上其实就是一种“教育无能”的遮羞布。就像一个老师教不好学生，他不反思自己的教学方法不行，反而却怪学生“太笨”“太懒”，然后用罚站、罚抄的方式来“彰显权威”。这样的老师，不是好老师；同样的，这样的学校，也绝对不是什么好学校。

那些靠“奇葩规定”博眼球的学校最可悲的地方就在于，它们以为靠“严格管理”就能提升办学质量，却不知道，管理的本质是服务于教育，而不是替代教育。当一所学校把精力都放在“怎么管住学生”上，而不是“怎么教好学生”上，它就已经偏离了教育的轨道，沦为了一个“形式主义的牢笼”。

而非常可怕的是，这种“管理噱头”会形成一种恶性循环：学校越搞形式主义，越留不住优秀的老师和学生；越留不住优秀的老师和学生，专业建设越差；专业建设越差，就越只能靠“搞管理”来刷存在感。最后，陷入“破事越来越多，质量越来越差”的死胡同。

而最可怕的是，这种荒诞的规定背后，隐藏着一种极其落后的教育逻辑：他们就是把学生当成是“需要被驯化的对象”，而不是“需要被赋能的主体”；把“听话”当成“优秀”，把“服从”当成“成长”。而这种做法会对学生的身心和价值观造成巨大的持久性的伤害。

首先，这种强制化的管理，会扼杀学生的自主意识和独立思考能力。当学生的一言一行都被规定好，当他们连“没课的时候在哪里”都不能自己决定，他们就会慢慢失去“主动规划人生”的意识。习惯了被安排、被命令，毕业后进入社会，面对复杂的工作和生活，他们很难有独立解决问题的能力，只能成为“被动执行的工具人”。

其次，这种缺乏人文关怀的规定，会伤害学生的自尊心和归属感。把学生逼到雨里徘徊，本质上是对学生基本权利的漠视——学生有在舒适环境中休息、学习的权利，有根据自己的需求安排时间的权利。当这些权利被随意剥夺，学生只会觉得自己不被尊重，对学校产生抵触情绪。一所让学生没有归属感的学校，怎么可能让学生真心认同它的教育理念，怎么可能让学生愿意为学校的荣誉而努力？

更重要的是，这种形式主义的管理，会传递给学生一种错误的价值观：“表面功夫比实际能力重要”“服从比创新重要”“应付检查比脚踏实地重要”。当学生在学校里学会的不是“如何提升自己”，而是“如何应付管理”，当他们看到学校靠“搞噱头”而非“练内功”来发展的话，他们对“努力”“奋斗”的认知就会被扭曲。这对他们的长远发展，是致命的伤害。

而最核心的一个问题是，我们开设学校，尤其是一些职业学院，不是为了让你把孩子们给划分三六九等的，不是为了让你贴标签说这些学生是懒惰叛逆不好好学习的。而是为了让你实实在在的给学生们传道受业解惑的！

但某些学校的发型令，天天查宿舍卫生，被子必须叠成豆腐块，桌子上不能放任何东西，垃圾桶里不能有垃圾等这些破规定，把学生的大量时间都消耗在这种无意义的形式主义上，学生们真的能学到什么有价值的东西呢？难道他们将来找工作的时候是要靠朵拉头叠被子当敲门砖吗？！

当一群年轻人的热情和潜力就被这种形式主义不断消耗的时候，这不仅对学生本身是一种伤害，对我们的社会也是一种伤害！它会让学生对教育失去信心，对未来感到迷茫；它会让学生们觉得，自己的价值不被重视，自己的努力没有意义。而最重要的是，这种形式主义养出来的只能是“应付了事”“缺乏主见”的人，可是未来，这样的人是要批量进入我们社会的各行各业当中的啊！

视频当中，孩子们打着伞在雨中徘徊着质问：“我们该何去何从？”

而不远处，学校领导可能正舒舒服服在屋里躲雨，也不知道他们看着窗外冰冷的雨滴，心里想着的又是什么呢？他们会思考上面的这些问题吗？

本期推荐书籍：《教育管理学》——陈孝彬 高洪源