未满14岁男孩刺死陌生男子案近况曝光！一审获刑13年，评论区气炸

2022年9月26日晚上10点半，淄博市周村区某生活区的楼道里，44岁的许某刚推开家门，就撞见了个 "蒙面人"。谁也没料到，这场毫无预兆的碰面，会让一个家庭彻底崩塌 —— 这个戴着面具、揣着匕首的男孩，只用几分钟就夺走了他的生命。

三年后，2025 年 7 月的一审判决让这起案件再次引爆网络：时年 16 岁的凶手小陌，因故意杀人罪被判处有期徒刑 13 年。评论区里满是 "太轻了"" 不解气 " 的呼声，毕竟谁也没法接受：一个未满 14 岁的少年，能把刀捅得那么狠。

从 "麦克斯" 到 cosplay 的三次说辞

案卷里的细节透着寒意：许某胸部的伤口最长达 19 厘米，深得能看见胸腔里的脏器，主动脉和上腔静脉全被切断，鲜血在楼道里积了一地。法医鉴定书直白地写着："急性大出血死亡"，翻译过来就是，伤者根本没机会等到抢救。

而凶手小陌的说法，却像换剧本似的变了三回。

第一次接受讯问时，他说自己脑子里住着个叫 "麦克斯" 的家伙，天天嘲笑他胆小，还怂恿他 "杀个人证明胆量"。2022 年 8 月就买好了匕首、铁锤，9 月那天趁家人睡熟，戴着面具去小区 "找目标"。

撞见许某后，对方伸手要摘他面具，他怕 "被认出来社死"，就感觉 "麦克斯附了身"，抬手就捅。

可到了第四到第六次供述，小陌又改口了："麦克斯是编的，想少担责任。" 这次的说法是，自己沉迷暴力游戏和动漫后变得易怒，那天是去拍 cosplay 视频，结果被许某 "莫名掌掴"，面具歪了挡视线，恐慌中才动的手，还补了两刀。

等到庭审时，细节又变了："他打我左脸，匕首自己滑出来，我顺手一划就捅到了。" 三次说辞里，唯一不变的是 "怕社死" 这个理由，只是触发条件从 "摘面具" 变成 "被掌掴"，动手原因从 "被怂恿" 变成 "慌乱中误操作"。

法院显然没信这套说辞。判决书里明确写着："无证据证明被害人动手，多次捅刺要害部位，显系故意杀人。"

刑法修正案 "卡" 住的 13 年刑期

最让网友疑惑的是：未满 14 岁不是不用负刑责吗？这就得说说 2021 年施行的《刑法修正案（十一）》，里面加了条关键规定：12 到 14 岁的孩子，犯故意杀人、故意伤害致人死亡，情节恶劣又经最高检核准的，得负刑责。

小陌刚好踩在了这条 "红线" 上。2008 年 11 月出生的他，案发时还差俩月满 14 岁，但检察机关认定：他虽然有 "品行与情绪混合性障碍"，但专业鉴定显示 "完全有刑事责任能力"，而且作案前准备工具、目标随机、手段残忍，完全符合 "情节恶劣" 的标准。

2023 年 10 月他曾被取保候审，直到 2024 年 10 月最高检核准追诉，案件才重新进入司法程序。2025 年 7 月一审宣判时，法院考虑到他是未成年人，加上案发后主动报警等待抓捕，算自首，最终判了 13 年。

这个刑期其实不低。要知道，未成年人犯罪通常会从轻，而故意杀人罪的起刑就是死刑、无期徒刑。但评论区的怒火点在于："13 年后他才 29 岁，可被害人家属要痛苦一辈子。"

被害人许某的妻子徐女士接受采访时说，家里本就困难，丈夫没了，日子彻底垮了，她到现在都想不通 "为啥要杀我丈夫"。

不是 "小孩不懂事"

有人问："他还是个孩子，就不能给改过机会吗？" 但法律早就把边界划清楚了。最高检的解读里说，12 到 14 岁负刑责要满足三个条件：犯的是故意杀人或故意伤害罪、造成死亡或严重残疾后果、情节恶劣，三个要件缺一不可，就是为了既不放纵犯罪，也不冤枉孩子。

小陌的案子里，检察机关和法院层层核查：先鉴定他有刑事责任能力，再核实作案工具和伤口证明 "手段残忍"，最后由最高检核准追诉，每一步都踩着法律的标准来。判决书里那句 "不加节制，不计后果"，正是对这种随机暴力的否定 —— 再年轻，也不能成为剥夺他人生命的借口。

如今案件还没生效，是否上诉还是未知数。但楼道里的血迹早已擦干，法律给出了它的答案，只是许某再也回不到家里，徐女士也只能对着判决书，一遍遍追问那个永远没答案的 "为什么"。

本文系社会新闻/真实案件改编，人名为化名，本文图/选自网络